Plângere contravenţională. Sentința nr. 4849/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4849/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 06-04-2015 în dosarul nr. 4849/2015
Acesta nu este document finalizat
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4849/2015
Ședința publică de la 06 Aprilie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE I. Z.
Grefier L. C.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petent D. P. și pe intimat I. V. - SERVICIUL RUTIER, având ca obiect plângere contraventională.
La apelul nominal făcut în ședința publică la ordine nu au răspuns părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, după care:
Instanța rămâne în pronunțare pe excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași, invocată de către intimat.
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin plângerea contravențională înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 03.02.2015 sub numărul_, petentul D. P. a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună anularea procesului-verbal de contravenție . nr._ încheiat la data de 31.01.2015 de către intimatul Inspectoratul de Poliție al Județului V., pentru considerentele expuse in cadrul plângerii .
În drept, plângerea contravențională a fost întemeiată pe prevederile O.G. nr. 2 din 2001.
În susținerea plângerii, petentul a depus procesul-verbal de contravenție . nr._ încheiat la data de 31.01.2015 .
Petentul a solicitat și judecarea cauzei în lipsă, conform art. 411 alin.1 punctul 2 Cod procedură civilă.
Intimatul Inspectoratul de Poliție al Județului V. a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași, iar pe fondul cauzei a solicitat respingerea plângerii contravenționale, pentru considerentele expuse in cadrul intâmpinării .
În drept, întâmpinarea a fost întemeiată pe prevederile O.U.G. nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice si pe prev HG nr. 1391/2006 .
În conformitate cu prevederile art. 223 și art. 411 alin.2 teza finală din Codul de procedură civilă, intimatul a solicitat și judecarea cauzei în lipsă.
În dovedirea apărărilor formulate prin întâmpinare, intimatul a depus, cu duplicat pentru comunicare, fotografii si buletin de verificare metrologică, acestea fiind comunicate petentului .
Potrivit prevederilor art. 248 alin.1 Cod procedură civilă, instanța va analiza cu prioritate excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași în soluționarea prezentei cauze.
Astfel, în drept, sunt incidente prevederile art.32 din O.G. 2 din 2001 privind regimul juridic al contravențiilor, modificată, potrivit cărora plângerea împotriva procesului-verbal de contravenție se soluționează de către judecătoria în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția, controlul aplicării și executării sancțiunilor contravenționale principale și complementare fiind de competența exclusivă a acestei instanțe. Competența stabilită de textul legal menționat este de ordine publică.
În consecință, având în vedere faptul că locul săvârșirii contravenției, menționat în procesul-verbal de contravenție . nr._ încheiat la data de 31.01.2015, este localitatea Băcăoani, conform Hotărârii Guvernului nr.337/1993 pentru stabilirea circumscripțiilor judecătoriilor și parchetelor de pe lângă judecătorii, în circumscripția teritorială a Judecătoriei V. , în temeiul prevederilor art.248 alin.1, art. 131 alin.1 Cod procedură civilă raportat la art. 32 alin.1 din O.G. nr. 2 din 2001, instanța urmează să admită excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași invocată de către intimat și să decline competența de soluționare a prezentei cauze în favoarea Judecătoriei V..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetentei teritoriale invocate din oficiu.
Declină competenta de soluționare a cauzei privind pe petentul D. P., CNP:_, cu domiciliul procedural ales la Cabinet de avocat „B. A. - D.”, din Iași, ., ..B, ., în contradictoriu cu intimata I. V. - SERVICIUL RUTIER în favoarea Judecătoriei V. cu sediul în V., .. 1, J. V..
F. cale de atac.
Pronunțată în ședință publică azi 06.04.2015 .
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red./Tehnored. Z.I./2 ex/23.04.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4828/2015. Judecătoria... | Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art.... → |
|---|
