Plângere contravenţională. Sentința nr. 5959/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5959/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 30-04-2015 în dosarul nr. 5959/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 30 Aprilie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE A. D. C.
Grefier L. Irimița
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 5959/2015
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe petent P. I. și pe intimat I.P.J. IAȘI - SERVICIUL RUTIER, având ca obiect plângere contravențională .
Dezbaterile cauzei au avut loc în ședința de la 23.04.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru 30.04.2015, când în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Sub nr._ s-a înregistrat la Judecătoria Iași plângerea formulată de către petentul P. I. în contradictoriu cu intimatul I.P.J. IAȘI împotriva procesului-verbal . nr._/29.11.2014.
Plângerea a fost legal timbrată.
În motivare petentul a precizat că nu se face vinovat de săvârșirea contravențiilor reținute în sarcina sa.
Prin precizările și concluziile formulate, petentul a menționat că nu i-a fost comunicat procesul-verbal, fiind incidentă prescripția dreptului de executare a sancțiunii contravenționale.
A solicitat administrarea probelor cu înscrisuri și cu un martor, această din urmă probă fiind respinsă, ca neutilă soluționării cauzei.
Intimatul a formulat întâmpinare, solicitând respingerea plângerii și menținerea procesului-verbal, întrucât a fost legal și temeinic întocmit.
Au fost invocate dispozițiile art. 148, 205, 315 C.pr.civ., O.G. 2/2001, O.U.G. 195/2002, H.G. 1391/2006.
S-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, conform prevederilor art. 223, 411 al. 2, teza finală C.pr.civ.
A fost depusă documentația care a stat la baza întocmirii procesului-verbal.
În data de 24.02.2015, petentul a înaintat la dosar, copie de pe dovada de comunicare a procesului-verbal.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată că excepția prescripției executării sancțiunii contravenționale este întemeiată.
Astfel, conform art. 14 (1)din O.G. 2/2001 modif., executarea sancțiunilor contravenționale se prescrie dacă procesul-verbal de constatare a contravenției nu a fost comunicat contravenientului în termen de o lună de la data aplicării sancțiunii.
Conform al. 2, prescripția executării sancțiunilor contravenționale poate fi constatată chiar și de instanța învestită cu soluționarea plângerii contravenționale.
Conform art. 26 (3) din O.G. 2/2001 modif., în cazul în care contravenientul nu este prezent sau, deși prezent, refuză să semneze procesul-verbal, comunicarea acestuia, precum și a înștiințării de plată se face de către agentul constatator în termen de cel mult o lună de la data încheierii.
Se constată că procesul-verbal de constatare a contravenției a fost întocmit la data de 29.11.2014, când a fost aplicată și sancțiunea și comunicat petentului la data de 17.02.2015 (copie dovadă - fl. 27 ds.).
Așadar, se reține că procesul-verbal contestat nu i-a fost comunicat petentului în acord cu dispozițiile legale enunțate anterior, fiind incidentă prescripția executării sancțiunii contravenționale.
Prin urmare, instanța va admite excepția prescripției executării sancțiunii contravenționale, va admite plângerea și va anula procesul-verbal, exonerând petentul de sancțiunile aplicate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția prescripției executării sancțiunii invocată de către petent și în consecință:
Admite plângerea contravențională formulată de către petentul P. I., CNP_, domiciliat în oraș M., .. 1, ., ., jud. V. în contradictoriu cu intimatul I.P.J. IAȘI și în consecință:
Anulează procesul – verbal . nr._/29.11.2014 întocmit de către Postul de Poliție Valea L. și exonerează petentul de sancțiunile aplicate.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică azi, 30.04.2015.
Președinte, A. D. C. | ||
Grefier, L. Irimița |
Red/Teh.C.A.D
4ex-25.05.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 5044/2015. Judecătoria... | Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 6025/2015.... → |
|---|
