Plângere contravenţională. Sentința nr. 7589/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7589/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 04-06-2015 în dosarul nr. 40247/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 04 Iunie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE A. D. C.
Grefier L. Irimița
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 7589/2015
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe petent B. O. și pe intimat I.P.J. IAȘI - SR- BDNE, având ca obiect plângere contravențională .
Instanța a rămas în pronunțare în data de la 21.05.2015, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru 04.06.2015, când în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Sub nr._ s-a înregistrat la Judecătoria Iași plângerea formulată de către petentul B. O. în contradictoriu cu intimatul I.P.J. IAȘI – S.R. – B.D.N.E. împotriva procesului-verbal . nr._/26.10.2014.
Plângerea a fost legal timbrată, fiind formulată în termenul legal.
În motivare, petentul a precizat că nu se face vinovat de săvârșirea contravenției, deoarece nu avea posibilitatea de a circula cu viteza respectivă, întrucât, în fața sa, se afla o altă mașină și care nu a fost oprită.
Au fost invocate prev. O.G. 2/2001.
A solicitat administrarea probei cu înscrisuri.
Intimatul a formulat întâmpinare, solicitând respingerea plângerii și menținerea procesului-verbal, întrucât a fost legal și temeinic întocmit.
Au fost invocate dispozițiile art. 148, 205, 315 C.pr.civ., O.G. 2/2001, O.U.G. 195/2002, H.G. 1391/2006.
S-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, conform prevederilor art. 223, 411 al. 2, teza finală C.pr.civ.
A fost depusă documentația care a stat la baza întocmirii procesului-verbal.
Din actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal . nr._/26.10.2014, a fost sancționat petentul pentru săvârșirea contravențiilor prevăzute de art. 108 al. 1, lit. b, pct. 2 și art. 108 al. 1, lit. a, pct. 2 din O.U.G. 195/2002, constând în faptul că, în data de 26.10.2014, a condus autobuzul cu nr. de înmatriculare_, în loc. P. Iloaiei, cu viteza de 76 km/h, control radar și totodată, vorbea la telefonul mobil.
Instanța constată că procesul-verbal a fost legal întocmit, cuprinzând toate mențiunile obligatorii prevăzute de art. 17 din O.G. 2/2001 modif., a căror lipsă este sancționată cu nulitatea absolută.
În ceea ce privește temeinicia, instanța reține că petentul se face vinovat de săvârșirea contravențiilor.
Astfel, săvârșirea primei contravenții rezultă din probatoriul administrat în cauză, respectiv înregistrarea video, coroborată cu planșele foto și cu raportul agentului constatator.
În ceea ce privește a doua faptă, se reține, pe de o parte, că aceasta nu a fost contestată prin plângerea formulată, iar pe de altă parte, se constată că, în cazul acesteia, sarcina probei este răsturnată, revenindu-i petentului obligația să dovedească contrariul, ceea ce nu a făcut.
Prin urmare, față de situația reținută, văzând și disp. art. 249 N.C.pr.civ., instanța va respinge plângerea ca nefondată, neimpunându-se înlocuirea amenzii cu sancțiunea avertisment, având în vedere consecințele grave care pot decurge din nerespectarea normelor legale pentru care petentul a fost sancționat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge plângerea contravențională formulată de către petentul B. O., CNP_, cu domiciliul în R., ., ., jud. N., în contradictoriu cu intimatul I.P.J. IAȘI – S.R. – B.D.N.E. împotriva procesului – verbal . nr._/26.10.2014, ca nefondată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică azi, 04.06.2015.
Președinte, A. D. C. | ||
Grefier, L. Irimița |
Red/Teh.C.A.D
4ex-22.06.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 7583/2015. Judecătoria IAŞI | Pretenţii. Sentința nr. 8199/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
