Plângere contravenţională. Sentința nr. 960/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 960/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 27-01-2015 în dosarul nr. 25929/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 960/2015
Ședința publică de la 27 Ianuarie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE T. B.
Grefier L. T.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petent E ON G. DISTRIBUȚIE SA în contradictoriu cu intimat P. M. IAȘI, având ca obiect plângere contravenționala.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsind:
- petent - E ON G. DISTRIBUȚIE SA
- intimat - P. M. IAȘI
Procedura de citare este legal îndeplinită..
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ,după care:
Dezbaterile cauzei au avut loc în ședința publică de la 14.01.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru 21.01.2015, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi 27.01.2015, când în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Prin plângerea înregistrată la instanță sub numărul_/14.07.2014, petenta E.ON G. DISTRIBUȚIE S.A. a solicitat anularea procesului-verbal de contravenție nr. 496/20.06.2014, emis de intimatul P. M. IAȘI, prin care i s-a aplicat sancțiunea amenzii contravenționale de 2500 lei, ca urmare a reținerii săvârșirii contravenției prevăzute de art. 2.5 din H.C.L. Iași 133/2009 modificată prin H.C.L. 467/2009, constând în aceea că pe data de 11.06.2014 a efectuat lucrări de intervenție la rețeaua îngropată de gaz din Iași, ., fără a respecta condițiile prevăzute de H.C.L. Iași nr. 133/2009, respectiv în calitate de administrator a rețelei nu a finalizat lucrările care au afectat domeniul public.
În motivarea plângerii, petenta arată că potrivit graficului de execuție a fost autorizată să efectueze lucrări în perioada 24.02.-30.06.2014, iar sancțiunea este prematur aplicată.
Invocă excepția nulității absolute a procesului-verbal întrucât nu este semnat de un martor și nu cuprinde mențiunile prevăzute de art. 17 din O.G. nr. 2/2001 și nici obiecțiunile.
În drept, invocă dispozițiile O.G. nr. 2/2001, Legea nr. 123/2014.
Organul constatator a depus întâmpinare, prin care a solicitat respingerea plângerii întrucât petenta a săvârșit contravenția reținută în sarcina sa.
Totodată, a atașat documentația aferentă.
În drept, a invocat dispozițiile art. 205-208 și 411 pct. 2 Cod procedură civilă.
Petenta a atașat înscrisuri în copie certificată conformă cu originalul.
Din examinarea probelor administrate, rezultă că, în baza autorizației nr. 419/26.04.2013 petenta a fost autorizată să efectueze lucrări în . 24.02. – 30l06.2014 (potrivit înscrisurilor de la filele 8,9 dosar), astfel că, la data de 11.06.2014 nu avea obligația de a reface partea carosabilă.
Procesul-verbal nu este semnat de un martor, dar are la bază planșele foto (filele 27-33, dosar) cu privire la situația de fapt constatată.
Acesta conține mențiunile obligatorii prevăzute de art. 17 din O.G. nr. 2/2001 – denumirea persoanei juridice, numele și prenumele agentului constatator și semnătura acestuia, fapta săvârșită și data comiterii, iar excepția nulității absolute invocată este neîntemeiată și urmează a fi respinsă.
Procesul-verbal de contravenție nu cuprinde obiecțiunile petentei, însă dreptul la apărare nu i-a fost îngrădit, fiind manifestat în prezenta plângere.
Față de cele de mai sus, instanța constată că petenta nu a săvârșit fapta reținută în sarcina sa, urmând a dispune anularea procesului-verbal pentru netemeinicie, potrivit art. 34-35 din O.G. nr. 2/2001, cu consecința exonerării petentului de la plata amenzii contravenționale, în sumă de 2500 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge excepția nulității procesului-verbal de contravenție.
Admite plângerea formulată de petenta E.ON G. DISTRIBUȚIE, cu sediul în Tg. M., Piața Trandafirilor nr. 21, împotriva procesului-verbal de contravenție nr. 496/2006, întocmit de P. M. IAȘI.
Dispune anularea procesului-verbal de contravenție și exonerează de plata amenzii contravenționale de 2500 lei.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va înregistra la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică azi, 27.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.B.T./Teh.U.E.
4 ex./30.03.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 311/2015. Judecătoria IAŞI | Evacuare art. 1033 CPC ş.u.. Sentința nr. 704/2015.... → |
|---|
