Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea nr.7/1996, Art.52 alin.2. Sentința nr. 256/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 256/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 14-01-2015 în dosarul nr. 256/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 256/2015
Ședința publică de la 14 Ianuarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE R. E. I.
Grefier A. G. M.
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe petent S. C. MEȘTEȘUGĂREASCĂ DE GRADUL 1 PRESTAȚIUNEA SCM IAȘI , având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996) .
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă fiind părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura de citare este legal îndeplinită.
Părțile au fost citate cu mențiunea să răspundă la excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Instanța constată că prezenta cauză a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 536 alin. 1 raportat la art. 411 al. 1 pct. 1 Noul Cod procedură civilă prin încheierea de ședință din data de 23.04.2014. Cauza a fost repusă pe rol din oficiu la data de 21.11.2014 pentru a fi citate părțile cu mențiunea să răspundă la excepția de perimare a cererii de chemare în judecată.
Instanța reține cauza spre a se pronunța cu privire la excepția perimării acțiunii.
INSTANȚA,
Asupra acțiunii civile formulată de petent S. C. MEȘTEȘUGĂREASCĂ DE GRADUL 1 PRESTAȚIUNEA SCM IAȘI având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996), înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 24.12.2013:
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 23.04.2014, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 536 alin. 1 raportat la art. 411 al. 1 pct. 1 Noul Cod procedură civilă.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 416 Noul Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni, iar potrivit dispozițiilor art. 421 Noul Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.416 și art. 421 Noul Cod de procedură civilă, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea formulată de petenta S. C. Meșteșugărească de gradul 1 Prestațiunea SCM Iași cu sediul în Iași, . nr. 8, jud. Iași, având CUI_, înregistrată la Registrul Comerțului C22/50/18.07.2005, cont bancar RO72RNCB_001, cu sediul procedural ales la cabinet avocat H. E. cu sediul în Iași, ., ., ., având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară nr._/12.12.2013, emisă de O.C.P.I. Iași.
Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronunțare. Cererea se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată in ședință publică, astăzi, 14 ianuarie 2015.
Președinte,Grefier,
I. R. ElenaMatei A. G.
Red. Tehnored. I.R.E.
10.02.2015 / 3 ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 252/2015. Judecătoria IAŞI | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
