Pretenţii. Sentința nr. 252/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 252/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 14-01-2015 în dosarul nr. 252/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 252/2015
Ședința publică de la 14 Ianuarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE R. E. I.
Grefier A. G. M.
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe reclamant . P. ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI SPRL și pe pârât S. T., pârât S. T. - prin curator special AV. R. C., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura de citare este legal îndeplinită.
Instanța constată că prezenta cauză a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 Cod procedură civilă prin încheierea de ședință din data de 12.03.2014. Cauza a fost repusă pe rol din oficiu la data de 01.11.2014 pentru a fi citate părțile cu mențiunea să răspundă la excepția de perimare a cererii de chemare în judecată.
Instanța reține cauza spre a se pronunța cu privire la excepția perimării acțiunii.
După strigarea cauzei, dar înainte de terminarea ședinței de judecată, se prezintă avocat R. în calitate de curator special desemnat pentru pârât care solicită admiterea excepției perimării.
INSTANȚA,
Asupra acțiunii civile formulată de reclamant . P. ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI SPRL în contradictoriu cu pârâtul S. T., având ca obiect „pretenții” înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 12.03.2014:
Având în vedere că din 12.03.2014, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 Cod procedură civilă pentru neîndeplinirea obligației stabilită in sarcina reclamantului de a avansa remunerația curatorului numit în condițiile art. 167 Cod procedură civilă,
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 416 Noul Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni, iar potrivit dispozițiilor art. 421 Noul Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de șase luni din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.416 și art. 421 Noul Cod de procedură civilă, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea formulată de reclamanta .. înregistrata la Registrul Comerțului sub nr. J_, CUI_, cu sediul în Iași, Calea Chișinăului nr. 25, județul Iași, prin administrator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iași S.P.R.L., cu sediul în Iași, ., județul Iași, in contradictoriu cu pârâtul S. T. cu domiciliul în Iași, ., ., ..
Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronunțare. Cererea se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată in ședință publică, astăzi, 14 ianuarie 2015.
Președinte,Grefier,
I. R. ElenaMatei A. G.
Red. Tehnored. I.R.E.
23.01.2015 / 5 ex.
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 246/2015.... | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
|---|
