Pretenţii. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 08-12-2015 în dosarul nr. 14579/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA Nr._/2015
Ședința publică de la 08 Decembrie 2015
Instanta constituita din:
PREȘEDINTE R. M. B.
Grefier F. R. C.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant . pe pârât G. A., pârât G. M., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit partile.
Procedura de citare este legal îndeplinită..
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează ca procedura de citare este legal îndeplinita si ca prezenta cauza se afla la primul termen de judecata, dupa care:
Instanța, constatând că pricina se află la primul termen de judecată, la care părțile sunt legal citate, în fața primei instanțe, în temeiul art. 131 alin. 1 C.pr.civ. procedează din oficiu la verificarea și stabilirea competenței în soluționarea pricinii și constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
In temeiul art. 258 C. încuviințează proba cu înscrisuri si retine cauza in pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei comerciale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub numărul de mai sus, reclamanta S.C. S. S.A. a chemat în judecată pe pârâtii G. A. si G. M. solicitând obligarea acestora la plata sumei de 102,13 lei reprezentând contravaloare facturi fiscale de salubritate neachitate, emise în perioada 12._ și suma de 9,20 lei cu titlul de penalități de întârziere calculate pentru perioada 12._, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că a încheiat cu pârâtii contractul de prestări servicii salubritate nr._/2010 potrivit căruia și-a asumat obligația de a ridica și transporta deșeurile menajere pentru persoanele care locuiesc la adresa menționată, iar pârâtul are obligația de a achita prețul serviciilor prestate pe baza facturilor emise de reclamantă, în termen de 15 de zile de la primirea acestor facturi. Potrivit contractului, în caz de întârziere la plată, se aplică majorări de întârziere egale cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor aferente bugetului de stat. Valoarea penalităților nu va depăși cuantumul debitului. Reclamanta a arătat că pârâtul nu și-a achitat obligațiile contractuale privind plata prețului conform facturilor emise în perioada 12._, acumulând datoria indicată anterior constând în preț și penalități de întârziere.
În drept, acțiunea a fost întemeiată pe disp. art. 1516 C.civ..
La dosar au fost depuse contractul de prestări servicii, facturi, tabel privind calculul debitului –preț și penalități de întârziere.
Analizând probele administrate în cauză, instanța reține următoarele:
În conformitate cu dispozițiile art. 6 alin. 5 din Codul civil în vigoare, dispozițiile legii noi se aplică tuturor actelor și faptelor încheiate sau, după caz, produse ori săvârșite după ., precum și situațiilor juridice născute după .. Aceleași prevederi sunt cuprinse și în dispozițiile art. 5 alin. 1 din Legea 71/2011, care stabilesc că dispozițiile Codului civil se aplicã tuturor actelor și faptelor încheiate sau, dupã caz, produse ori sãvârșite dupã ., precum și situațiilor juridice nãscute dupã .. Întrucât, în cauză, raporturile dintre părți s-au desfășurat începând cu anul 2010 când erau în vigoare dispozițiile Codului civil abrogat în prezent, precum și a Codului comercial, instanța va face aplicarea acestora în cauza de față.
Între părți s-a încheiat contractul de prestări servicii menționat prin care reclamanta se obliga să ridice și să transporte deșeurile menajere pentru persoanele care locuiesc la adresa menționată, iar pârâtul are obligația de a achita prețul serviciilor prestate pe baza facturilor emise de reclamantă. Contractul s-a încheiat pentru o perioadă nedeterminată.
Cu privire la capătul de cerere privind prețul serviciilor de salubrizare, instanța reține că potrivit dispozițiilor contractuale, facturarea se face la sfârșitul fiecărei luni, iar beneficiarul este obligat să achite contravaloarea serviciilor prestate în termen în termen legal. Potrivit art. 969 Codul civil de la 1864 ,,convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante”.
Instanța reține că potrivit facturii fiscale și tabelului de calcul depuse la dosar pârâtul datorează reclamantei suma de 102.13 lei reprezentând contravaloare facturi fiscale de salubritate neachitate, emise în perioada 12._.
Din analiza art. 1169 C.civ., care prevede că cel ce face o propunere înaintea judecății trebuie să o dovedească, rezultă că reclamantul - creditor care pretinde executarea unei obligații trebuie să facă dovada existenței obligației și a temeiului juridic al acesteia, iar pârâtul - debitor care pretinde că a executat obligația asumată trebuie să facă dovada acestei executări prin mijloacele de probă admise de lege.
În speță, instanța reține că reclamanta-creditoare a făcut dovada existenței unei obligații certe, lichide și scadente prin contractul depus la dosar și facturile sus-menționate, iar pârâtul – debitor nu a făcut dovada executării acestei creanțe.
Cu privire la capătul de cerere privind acordarea de penalități de întârziere aferente prețului serviciilor, instanța reține că potrivit dispozițiilor contractuale neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței, atrage majorări de întârziere egale cu cele utilizate pentru nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare; valoarea acestora nu va depăși cuantumul debitului.
Față de aspectele învederate anterior instanța reține că părțile au procedat la momentul încheierii contractului la o evaluare convențională anticipată a prejudiciului ce ar putea fi înregistrat de creditor în cazul neexecutării la timp a obligației de plată a contravalorii serviciilor prestate.
Față de aceste considerente, instanța reține că în speță sunt incidente dispozițiile art. 1079 alin 2 Codului civil de la 1864, debitorul fiind de drept în întârziere, părțile contractând expres că debitorul va fi în întârziere la momentul scadenței.
În speță, instanța reține că reclamanta a efectuat un calcul corect al penalităților de întârziere pentru sumele datorate de pârât, aplicând un coeficient de penalizare de 0,04 % prevăzut de legile în vigoare la momentul emiterii facturilor.
În concluzie, pentru motivele de drept și de fapt expuse, instanța urmează a admite capătul de cerere privind acordarea penalităților de întârziere și a obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 9,20 lei cu acest titlu.
Văzând și disp art. 453C.pr. civ.,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulata de reclamanta S.C. S. S.A. cu sediul în Iași, Șoseaua Națională nr.43, jud. Iași, în contradictoriu cu pârâtul G. A., CNP_ si G. M., cu domiciliul in Iasi, . A, ., ., jud. Iasi.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 102,13 lei reprezentând contravaloare facturi fiscale de salubritate neachitate și suma de 9,20 lei cu titlul de penalități de întârziere aferente.
Obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentând taxa judiciara de timbru.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 8.12.2015.
Președinte, Grefier,
B. R. M. C. F. R.
Red.B.R.M/Tehn. F.R.C
5ex/ 18.12.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria IAŞI | Pretenţii. Hotărâre din 07-12-2015, Judecătoria IAŞI → |
|---|
