Plângere contravenţională. Hotărâre din 27-11-2015, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 27-11-2015 în dosarul nr. 14106/2015
Dosar nr._
Cod operator: 3171
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 27 Noiembrie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. O.
Grefier N. M. D.
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petentul A. C. în contradictoriu cu intimatul I.P.J. IAȘI - SERVICIUL RUTIER, având ca obiect plângere contravențională .; nr._.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că dezbaterile fondului au avut loc în data de 08.10.2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta, când, din lipsă de timp pentru deliberare, s-a amânat pronunțarea pentru data de 23.10.2015, 06.11.2015, 20.11.2015 și pentru azi, când,
INSTANȚA,
Constată că prin plângerea înregistrată la această instanță sub numărul_, petentul A. C. a solicitat anularea procesului-verbal de contravenție . nr._, încheiat la data de 28.04.2015 de I. IAȘI, Biroul Rutier, cu exonerarea de plata amenzii sau, în subsidiar, înlocuirea amenzii cu avertisment, precum și cu înlăturarea sancțiunii complementare a suspendării dreptului de a conduce și anularea punctelor de penalizare.
Plângerea a fost legal timbrată.
În motivarea plângerii petentul a invocat excepția nulității procesului-verbal de contravenție contestat, deoarece acesta este ilizibil și nu se poate verifica dacă cuprinde mențiunile prevăzute de art. a6 și 17 din OG nr. 2/2001, iar pe fond a susținut că atunci când a intrat cu autoturismul în intersecție a avut convingerea că semaforul indica culoarea verde, astfel că nu a încălcat nicio regulă de circulație.
Legal citat, intimatul, prin reprezentanții săi legali, a înaintat la dosar documentația ce a stat la baza emiterii procesului-verbal de contravenție contestat și întâmpinare, solicitând respingerea plângerii deoarece petentul nu a respectat semnificația culorii roșii a semaforului și nici nu purta centura de siguranță în momentul în care a trecut cu autoturismul pe care-l conducea printr-o intersecție din Iași.
Instanța a dispus unirea cu fondul a excepției invocate de petent, după punerea ei în discuția părților, legal citate.
Nu au fost administrate în cauză alte probe, în afara documentației înaintate la dosar de către intimat.
Examinând conținutul procesului-verbal de contravenție de la fila 7 doar, instanța constată că acesta este lizibil și cuprinde toate mențiunile obligatorii prevăzute de OG nr. 2/2001 republicată, acesta fiind scris de mână de agentul constatator, fiind de la sine înțeles că el nu avea posibilitatea în trafic să tehnoredacteze actul respectiv.
Instanța constată că în filmul de pe CD și în planșele fotografice se poate observa că autoturismul condus de petent a trecut pe culoarea roșie a semaforului din intersecție, iar fapta constând în aceea că el nu purta centura de siguranță pe durata deplasării nici măcar nu a contestat-o, ceea ce echivalează cu o recunoaștere a săvârșirii respectivei fapte.
Față de aceste considerente, văzând și prevederile OUG nr. 195/2002 republicată și cele ale OG nr. 2/2001 republicată, instanța urmează să respingă excepția invocată de petent, iar pe fond să respingă plângerea acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge excepția nulității procesului-verbal de contravenție, iar pe fond respinge plângerea formulată de petentul A. C., din Iași, . A, împotriva procesului-verbal de contravenție . nr._, încheiat la data de 28.04.2015 de I. IAȘI, Biroul Rutier.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată azi, 27.11.2015, în condițiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Aflat în CO - semnează, N. M. D.
PREȘEDINTE INSTANȚĂ,
M. D. F.
Red.OM/Teh.UE
4 ex./04.01.2016
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2015/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2015/2015.... → |
|---|
