Pretenţii. Sentința nr. 2562/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2562/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 19-02-2015 în dosarul nr. 2562/2015
Dosar nr._
Acesta nu este document finalizat
Cod operator: 3171
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 19 Februarie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. G. T.
GREFIER M. P.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2562/2015
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe reclamant S.C. "S." S.A. și pe pârât C. L., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la ordine, lipsesc părțile.
În vederea prezentării părților, instanța de judecată lasă cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la a doua strigare, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței de judecată că este primul termen de judecată cu procedura legal îndeplinită și că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Instanța, observând că este primul termen de judecată cu părțile legal citate, în temeiul art. 131 alin. 1 noul Cod de procedură civilă, raportat la prevederile art. 94 și art. 107 noul Cod de procedură civilă, procedează la verificarea competenței sale și constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Nemaifiind alte cereri de formulat și alte excepții de invocat instanța acordă cuvântul la probe.
Instanța, în temeiul dispozițiilor art. 237 alin. 2 pct. 7, art. 255 alin. 1 si art. 258 noul Cod de procedură civilă, încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosar, ca fiind utile și pertinente soluționării prezentei cauze.
În temeiul dispozițiilor art. 208 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, instanța de judecată constată că pârâta nu a depus întâmpinare la dosar, fiind astfel decăzută din dreptul de a propune probe și de a invoca excepții, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel.
Socotindu-se lămurită, precum și în considerarea faptului că părțile nu sunt prezente și că au solicitat judecarea cauzei în lipsă, instanța de judecată constată terminată cercetarea judecătorească a procesului, apreciază cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA,
Asupra cererii de față:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași sub nr._ reclamanta . solicitat instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, în contradictoriu cu pârâta C. L. să dispună obligarea acesteia la plata sumei de 270,75 lei cu titlu de preț neachitat, a sumei de 46,79 lei cu titlu de penalități precum și a cheltuielilor de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că a încheiat cu pârâta un contract de prestări servicii salubritate iar aceasta nu și-a respectat obligația principală, de a achita contravaloarea serviciilor prestate, constând în colectarea, transportul și depozitarea reziduurilor menajere, acumulând astfel pentru perioada 05._ un debit restant în sumă de 270,75 lei.
De asemenea, reclamanta a precizat că în conformitate cu prevederile clauzei penale din contractul de prestări servicii, pentru neplata facturilor la scadență au fost calculate penalități de întârziere, însumând 46,79 lei pentru aceeași perioadă, coeficientul aplicat fiind de 0,04% pentru fiecare zi de întârziere, egal cu cel datorat pentru neplata obligațiilor bugetare, conform disp. lg.51/2006, respectiv OUG nr.88/2010.
Reclamanta a mai precizat că a încercat o conciliere directă cu pârâta pentru a stabili de comun acord modalitatea de plată a debitului dar aceasta nu a luat măsuri de achitare a sumelor datorate.
În drept, au fost invocate prevederile art. 1516 C.civ.
În dovedirea acțiunii reclamanta a depus la dosarul cauzei înscrisuri, în copie certificată, f.5-19.
Pârâta nu a formulat întâmpinare și nu a solicitat administrarea de probe în apărare.
La data de 20.11.2014, reclamanta a formulat precizări scrise prin care a învederat instanței că pârâta a achitat integral pretențiile solicitate prin acțiune.
Față de precizarea reclamantei privind achitarea integrală a debitului de către pârâtă, ulterior introducerii acțiunii, instanța constată că aceasta a rămas fără obiect și urmează a fi respinsă ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea formulată de reclamanta S.C. S. S.A., având J22-836/2002 și CUI_, cu sediul în Iași, Șoseaua Națională, nr. 43, jud. Iași, în contradictoriu cu pârâta C. L.,având CNP_, cu domiciliul în Iași, .. 14, ., ., fiind rămasă fără obiect.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 19.02.2015.
Președinte, Grefier,
M.G.T.M.P.
Red./Tehnored. M.G.T.
4 ex. /30.06.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2588/2015. Judecătoria IAŞI | Pretenţii. Sentința nr. 2591/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
