Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2601/2015. Judecătoria IAŞI

Sentința nr. 2601/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 20-02-2015 în dosarul nr. 2601/2015

Cod operator: 3171

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA IAȘI

SECȚIA CIVILĂ

Ședința din camera de consiliu de la 20 Februarie 2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE E. C. B.

Grefier C. P.

SENTINȚA CIVILĂ NR. 2601

Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S. NAȚIONALĂ DE RADIOCOMUNICAȚII SA și pe pârâta C. M., având ca obiect cerere de valoare redusă.

La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.

Procedura este completă, fără citarea părților.

Dezbaterile în fond au avut loc în ședința din camera de consiliu din data de 09 Februarie 2015 cuvântul părților fiind consemnat în încheierea de ședință de la acea dată și care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi, când:

INSTANȚA,

Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 22.10.2014, sub numărul_, reclamanta S. Națională de Radiocomunicații S.A. a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună obligarea pârâtei C. M. la plata sumei de 755,33 lei compusă din suma de 183,79 lei reprezentând contravaloarea serviciilor de comunicații electronice aferente perioadei februarie – aprilie 2014 și suma de 571,54 lei reprezentând tariful de instalare pentru rezilierea înainte de termen a contractului,conform facturii nr. BYCE1991036PJ/07.07.2014. Reclamanta a solicitat și obligarea pârâtei la plata dobânzii legale în cuantum de 23,25 lei și a cheltuielilor de judecată.

În motivare, s-a arătat că, la data de 16.12.2013, reclamanta S. Națională de Radiocomunicații S.A., în calitate de prestator, a încheiat cu pârâta C. M., în calitate de client, contractul pentru furnizarea de servicii comunicații electronice nr. 153, înregistrat sub nr. 301/_/30.12.2013 având ca obiect furnizarea de servicii de comunicații electronico, respectiv servicii de internet&telefonie- Kasy2BiNet Start în locația solicitată de Utilizator și la valoarea prevăzută în Anexa nr. 2 la contract. Pentru serviciile de comunicații electronice - internet, prevăzute în art. 2 - „Obiectul contractului" din Anexa nr. 1 la Contract și prestate pârâtei C. M., în perioada februarie - aprilie 2014, reclamanta S. Națională de Radiocomunicații SA a emis facturile în valoare totala de 755,33 lei, Ia care se adaugă penalități în valoare de 23,25 lei.

Conform art. 5.2, 5.4 și 6.2.1 din Anexa nr. 1 la Contract, pârâta s-a obligat la plata lunară către Prestator a contravalorii serviciilor de comunicații electronice prestate conform tarifelor specificate în Anexa nr. 2 la contract, pe baza facturii emise de prestator. Plata trebuia făcută lunar, în baza facturii emise de către S. Națională de Radiocomunicații SA, în termen de 15 zile de la data emiterii. Reclamanta și-a îndeplinit corespunzător obligațiile contractuale asumate, prestând serviciile în conformitate cu termenii și condițiile contractului, din partea pârâtei neexistând reclamații. Deși pârâta a beneficiat de serviciile prestate de SN Radiocomunicații SA nu și-a îndeplinit conform scadenței obligația corelativă de plată a facturilor, fiind calculate penalități de întârziere la plată în sumă de 23,25 lei conform art. 5.6 din Anexa nr. 1 la contract. Reclamanta a suspendat serviciul pentru neplată după care a disponibilizat serviciul contractat și a reziliat contractul, condiții în care s-a perceput tariful de instalare.

În drept, cererea de chemare în judecată a fost întemeiată pe prevederilor art. 1025 și următoarele din Codul de procedură civilă, art. 1270 și art. 1516 Noul Cod Civil.

În susținerea cererii, reclamanta a depus, în copie certificată, contractul pentru furnizarea de servicii comunicații electronice nr. 153/16.12.2013, înregistrat sub nr. 301/153/16.12.2013, factura nr. BYCE1969431PJ/03.02.2014 (în valoare de 117,13 lei), factura nr. BYCE1973383PJ/03.03.2014 (în valoare de 33,48 lei), factura nr. BYCE1978134PJ/07.04.2014 (în valoare de 33,18 lei), factura nr. BYCE1991036PJ/07.07.2014 (în valoare de 571,54 lei), calculul penalităților.

Pârâta C. M. nu a depus formularul de răspuns prevăzut de art. 1029 alin.4 Cod procedură civilă pentru a-și preciza poziția procesuală.

Analizând susținerile reclamantei coroborate cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:

Reclamanta S. Națională de Radiocomunicații S.A., în calitate de prestator, și pârâta C. M., în calitate de client, au încheiat, pentru o perioadă de 12 luni (cu prelungirea automată pe perioade succesive de 1 an, nefiind necesară nicio altă formalitate, cu excepția cazului în care una dintre părțile contractante notifică în scris celeilalte părți contractante, cu minim 30 de zile înainte de expirarea perioadei contractuale, solicitarea de încetare a contractului) contractul pentru furnizarea de servicii comunicații electronice nr. 153/16.12.2013, înregistrat sub nr. 301/_/30.12.2013 având ca obiect furnizarea de servicii de comunicații electronico, respectiv servicii de internet&telefonie- Kasy2BiNet Start în locația solicitată de Utilizator și la valoarea prevăzută în Anexa nr. 2 la contract. Pentru serviciile de comunicații electronice - internet, prevăzute în art. 2 - „Obiectul contractului" din Anexa nr. 1 la Contract și prestate pârâtei C. M., în perioada februarie - aprilie 2014, reclamanta S. Națională de Radiocomunicații SA a emis facturile în valoare totala de 183,79 lei, fiind calculate și penalități în cuantum de 23,25 lei.

Instanța reține că, potrivit art. 5.4 și art. 5.6 din contract, pârâta avea obligația de a achita valoarea totală a facturii în termen de 15 zile de la data emiterii, neplata facturii în termenul scadent atrăgând aplicarea unor penalități de 0,1%/zi de întârziere, calculate la suma datorată, până la achitarea integrală a acesteia. Cuantumul penalităților poate depăși cuantumul sumei asupra căreia sunt calculate.

În prezenta cauză, reclamanta a probat, potrivit art. 10 alin.1 Cod procedură civilă, că deține împotriva pârâtei o creanță certă, lichidă și exigibilă, conform art. 662 alin. 2-4 din același act normativ, compusă din suma de 183,79 lei reprezentând contravaloarea serviciilor de comunicații electronice aferente perioadei februarie – aprilie 2014 și suma de 23,25 lei reprezentând penalități contractuale.

În drept, sunt incidente prevederile art. 1516 alin.1 cod civil conform cărora creditorul are dreptul la îndeplinirea integrală, exactă și la timp a obligației.

Față de cele arătate mai sus, instanța va dispune obligarea pârâtei la plata debitului și penalităților de întârziere.

În ceea ce privește cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata sumei de 571,54 lei solicitate cu titlu de tarif de reziliere, instanța urmează a o respinge ca neîntemeiată pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 7.6. din Anexa nr. l la Contract pe toată perioada de valabilitate a contractului, Clientul se obligă să nu solicite renunțarea parțială sau totală la serviciile și capacitățile contractate și furnizate în oricare din locațiile menționate în Anexa nr. 2 sau în Actele Adiționale ulterioare de contractare de noi servicii și/sau capacități sub sancțiunea stipulată la art. 8.6 din contract, iar în conformitate cu dispozițiile art. 8.6 din contract în cazul în care, în perioada inițial contractată (definită în art. 3.1 sau în actele adiționale încheiate pentru servicii/locații suplimentare), clientul solicită renunțarea parțială sau totală la serviciile și capacitățile contractate și furnizate în oricare din locațiile menționate în Anexa 2 - Tipul serv. contractat, descriere serviciu, locații și valori sau în Actele Adiționale ulterioare de contractare de noi servicii și/sau capacități, acesta va suporta valoarea tarifului de instalare descris 4.1. din contract și în Anexa nr. 2. Clientul datorează Radiocom plata tarifului de instalare așa cum a fost descris la paragraful anterior și în cazul în care, în conformitate cu art. 8.3. din prezentul contract ca urmare a neîndeplinirii de către Client a obligațiilor de plată".

Reclamanta a arătat că pârâta datorează tariful de reziliere ca urmare a rezilierii de plin drept a contractului.

Or, potrivit art. 12.1.2 din contract, acesta poate înceta prin rezilierea de plin drept de către una din părți pentru neexecutarea de către cealaltă parte a obligațiilor contractuale. În acest caz, încetarea contractului va intra în vigoare în termen de 10 (zece) zile de la data notificării celeilalte părții de către partea afectată, dacă nu este prevăzut altfel în contract.

Instanța constată că reclamanta nu a probat, potrivit art. 10 alin.1 Cod procedură civilă, notificarea pârâtei cu privire la rezilierea de drept a contractului, fapt pe care își întemeiază cererea de obligare a pârâtei la plata tarifului de reziliere.

Așadar, cererea reclamantei având ca obiect obligarea pârâtei la plata sumei reprezentând tariful de reziliere este neîntemeiată și va fi respinsă ca atare.

Prin urmare, în temeiul prevederilor art. 1516 alin.1 Cod civil și art. 1025 și următoarele Cod procedură civilă, instanța va admite în parte cererea și va dispune potrivit celor arătate mai sus.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta S. Națională de Radiocomunicații S.A., CUI_, cu sediul în ., sector 4, București în contradictoriu cu pârâta C. M., CNP_, cu domiciliul în Bârnova, ., județul Iași.

Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 183,79 lei reprezentând contravaloarea serviciilor de comunicații electronice aferente perioadei februarie – aprilie 2014 și a penalităților contractuale în cuantum de 23,25 lei.

Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei privind plata sumei de 571,54 lei reprezentând tarif de reziliere.

Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând cuantumul taxei judiciare de timbru.

Executorie.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Iași.

Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică, azi 20.02.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

B. E. C. P. C.

Red. B.E.C./ Tehnored. B.E.C./ P.C./ 08.04.2015, 4 ex.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2601/2015. Judecătoria IAŞI