Pretenţii. Sentința nr. 3777/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3777/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 16-03-2015 în dosarul nr. 40658/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 16 martie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - C. C.
GREFIER - A. E.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3777/2015
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. "S." S.A. în contradictoriu cu pârâta P. R., având ca obiect ,,pretenții’’.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, sunt lipsă părțile litigante.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că, pentru acest termen de judecată, procedura de citare a fost legal îndeplinită.
Instanța este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza, incidente fiind dispozițiile art. 94 punctul 1 litera j Cod procedură civilă și art. 107 Cod procedură civilă.
Constata instanța că nu s-a formulat întâmpinare de către pârâtă.
Instanța rămâne în pronunțare.
INSTANȚA,
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași sub nr._ /11.11.2014 reclamanta . solicitat instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, în contradictoriu cu pârâta P. R. să dispună obligarea acesteia la plata sumei de 230,40 lei cu titlu de preț neachitat și a sumei de 20,60 de lei cu titlu de penalități.
Cererea a fost legal timbrată.
În motivarea acțiunii reclamanta a arătat că a încheiat cu pârâta contractul de prestări servicii salubritate nr._/2009 iar aceasta nu și-a respectat obligația principală, de a achita contravaloarea serviciilor prestate, constând în colectarea, transportul și depozitarea reziduurilor menajere, acumulând astfel, pentru perioada iunie 2013 – ianuarie 2014 un debit restant în sumă de 230,40 lei.
De asemenea, reclamanta a precizat că în conformitate cu prevederile din contract pentru neplata facturilor la scadență au fost calculate penalități de întârziere, însumând 20,60 lei, coeficientul aplicat fiind de 0,04% pentru fiecare zi de întârziere, egal cu cel datorat pentru neplata obligațiilor bugetare, conform disp. art. 42 alin.1 0 lit.b din Legea nr.51/2006 .
Cu mențiunea că pârâta avea, conform contractului și obligația de a achita contravaloarea serviciului pe baza facturilor emise de prestator a arătat reclamanta că a încercat o conciliere directă cu aceasta pentru a stabili de comun acord modalitatea de plată a debitului, dar fără rezultat.
În drept au fost invocate prevederile art. 1516 N.C.C.
În dovedirea acțiunii reclamanta a depus la dosarul cauzei în copie xerox înscrisuri, astfel: adresă convocare conciliere (f.5), tabel calcul penalități (f.7), copia contractului de prestări servicii nr._/01.06.2009 (f.6), facturi fiscale (f.9-11).
În termenul de 10 zile prevăzut de art. 200 alin. 2 NCPC pentru complinirea lipsurilor cererii reclamanta a depus la dosar înscrisuri în copie, certificate " conform cu originalul", anexate precizărilor înregistrate sub nr._/24.11.2014 (f.14-16).
Pârâta nu a formulat întâmpinare în termen legal și nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și exprima poziția procesuală .
Din analiza înscrisurilor dosarului instanța constată următoarele:
În fapt, între părți, prin încheierea contractului de prestări servicii salubritate nr._/01.06.2009, pe perioadă nedeterminată, s-au stabilit raporturi contractuale, generând obligații reciproce între părți. Astfel, în baza contractului menționat, în schimbul obligației reclamantei de a colecta, transporta și depozita reziduurile menajere, P. R., beneficiară a serviciilor, urma să achite contravaloarea acestora la scadență fiecărei facturi emise de către S.C. S. SA ( art. 6.6) .
De asemenea, potrivit art. 8.4 din contract s-a stabilit că întârzierea în achitarea facturilor atrage perceperea unor penalități, ce în fapt sunt egale cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor aferente bugetului de stat, fiind aplicat de reclamantă un procent de 0,04% pentru fiecare zi de întârziere, egal cu cel datorat pentru neplata obligațiilor bugetare, conform disp. OUG nr.88/2010, acord care are valoarea unei clauze penale în condițiile art.1066 și urm. C.civ. (incident la data încheierii contractului), reprezentând o modalitate de evaluare anticipată a prejudiciului cauzat reclamantei în caz de neexecutare sau executare cu întârziere a obligațiilor de către cealaltă parte.
Întrucât din coroborarea înscrisurilor aflate la dosar cu atitudinea procesuală a pârâtei reiese în mod evident că aceasta, deși a beneficiat de prestarea serviciilor de salubritate nu și-a îndeplinit obligația contractuală de plată a contravalorii pentru perioada iunie 2013 – ianuarie 2014, instanța ținând seama de prev. art.1073 C.civ.(incidente la data încheierii contractului părților) și avand în vedere încălcarea principiilor de drept instituite de art.969 și 970 C.civ ( actual 1170 și 1270 N.C.C.), va admite cererea de chemare în judecată și o va obliga la plata către reclamantă a sumei de 230,40 lei cu titlu de preț neachitat și a sumei de 20,60 lei, cu titlu de penalități de întârziere.
În temeiul art. 453 alin.1 NCPC instanța va obliga pârâta la plata către reclamantă doar a sumei de 20,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentand c/v taxă de timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. S. S.A., cu sediul în Iași, Șoseaua Națională, nr. 43, în contradictoriu cu pârâta P. R., cu domiciliul în Iași, ..83, ., jud.Iași.
Obligă pârâta să-i plătească reclamantei suma de 230,40 lei cu titlu de preț restant pentru perioada iunie 2013-ianuarie 2014 și suma de 20,60 lei reprezentând c/v penalități de întârziere aferente.
Obligă pârâta să-i plătească reclamantei c/v cheltuielilor de judecată, constând în suma de 20,00 lei, ce reprezintă contravaloare taxă de timbru.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare la Tribunalul Iași (se depune la Judecătoria Iași).
Pronunțată în ședință publică, azi 16.03.2015.
Președinte, Grefier,
C.C. E.A.
Red.pr.C.C.
4 ex./07.04.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1498/2015. Judecătoria IAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3631/2015.... → |
|---|
