Pretenţii. Sentința nr. 4551/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4551/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 01-04-2015 în dosarul nr. 6673/245/2013
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA Nr. 4551/2015
Ședința publică de la 01 Aprilie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. N.
Grefier D.-G. M.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL C. T. (ÎN INSOLVENȚĂ) și pe pârâta ., pârât . - PRIN CURATOR G. D., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul cauzei și modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, după care:
Instanța reține faptul că din oficiu s-a invocat excepția perimării cauzei, părțile fiind citate cu mențiunea de a formula concluzii asupra acesteia. Constată că părțile nu au înțeles să formuleze concluzii asupra excepției. Față de aceasta, reține cauza spre competentă soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra prezentei acțiuni, notează următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 22 februarie 2013 sub nr._, reclamanta . SRL a solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâta ., obligarea acesteia la plata sumei de 261,44 lei, cu titlu de contravaloare marfă livrată.
În ședința publică din 05 martie 2014, instanța, în temeiul art. 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă, a dispus suspendarea cauzei.
La data de 05 martie 2015 verificând cauze, instanța a dispus citarea părților cu mențiunea de a pune concluzii asupra excepției perimării, stabilind termen pentru data de 01 aprilie 2015.
În ședința publică din 01 aprilie 2015, instanța a pus în discuție excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Analizând actele și lucrările dosarului sub aspectul excepției perimării, absolute și peremptorii, instanța o apreciază drept întemeiată pentru următoarele considerente:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 05 martie 2014, dată la care cauza a fost suspendată în temeiul art. 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Judecarea cauzei a fost suspendată pentru neîndeplinirea obligației pusă de către instanță în sarcina reclamantei de a face dovada achitării remunerației de curator. Instanța retine că de la această dată, nu a mai fost îndeplinit niciun act de procedură, dosarul rămânând în nelucrare mai mult de 6 luni, din vina reclamantei.
Potrivit dispozițiilor art. 416 alin. 1 din Codul de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas in nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni, iar potrivit art. 420 din Codul de procedură civilă, perimarea se poate constata din oficiu sau la cererea părții interesate.
Așadar, în conformitate cu acest text legal, în cazul nerespectării cerinței de a exista continuitate între actele de procedură, intervine perimarea. Aceasta are o natură juridică mixtă, în sensul că este atât o sancțiune procedurală de aplicație generală – care operează în ipoteza nerespectării termenului prevăzut de lege, cât și o prezumție de desistare, dedusă din faptul nestăruinței în judecată.
Întrucât din data de 05 martie 2014 și până la termenul de față a trecut mai mult de 6 luni, iar vina pentru rămânerea în nelucrare a cererii de chemare în judecată le revine reclamantei și ținând cont și de faptul că nu se poate reține incidența vreunei cauze de întrerupere sau suspendare a termenului de perimare (în sensul art. 417-418 Cod procedură civilă), instanța apreciază că devin aplicabile dispozițiile art. 416 Cod procedură civilă.
Față de aceste împrejurări, instanța va admite excepția de perimare, urmând să constate perimarea cererii de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu de către instanță.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta . SRL, cu sediul în Iași, ., județul Iași, înregistrată la Oficiul registrului Comerțului sub nr. J_, cod unic de înregistrare_, având ca obiect pretenții, formulată în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în Iași, .. 152, ., județul Iași, înregistrată la Oficiul registrului Comerțului sub nr. J_, cod unic de înregistrare_.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. În situația în care se va formula cerere de recurs, aceasta se va depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședința publică din 01 aprilie 2015.
Președinte, Grefier,
M. N. D.-G. M.
Red./tehnored. M.N./ M.D.G.
4 ex. /24.04.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4049/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 4552/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
