Pretenţii. Sentința nr. 6609/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6609/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 14-05-2015 în dosarul nr. 6609/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6609/2015
Ședința publică de la 14 Mai 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE R. M. F.
Grefier A. - M. S.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta V. E. IASI SA ( F. DALKIA TERMO IAȘI SA) și pe pârâta ASOCIAȚIA DE P. . ca obiect pretenții.
Procedură legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței faptul că, pentru acest termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din 28.04.2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din aceeași zi, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când din lipsă de timp pentru a delibera, s-a amânat pronunțarea pentru data de 05.05.2015, apoi pentru azi, când,
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei comerciale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe reclamanta V. E. IASI S.A. (F. DALKIA TERMO IASI S.A., astfel cum a fost precizata, a chemat în judecată pe pârâtul ASOCIATIA DE P. . obligarea pârâtului să plătească suma de_,53 lei cu titlul de contravaloare energie termica furnizata in perioada martie 2013-martie 2014 și suma de 5064,89 lei cu titlul de penalități de întârziere, precum si la plata in continuare, a penalitatilor de intarziere in procent de 0,03%, calculate de la 3.06.2014 si pana la data platii efective, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii sale, reclamanta a precizat faptul că este operatorul Serviciului Public de Alimentare cu E. Termica in Municipiul Iasi, in baza contractului de delegare a Gestiunii Serviciului Public nr._/06.07.2012 incheiat cu Municipiul Iasi, iar activitatea de furnizare a energiei termice este parte componenta a Serviciului Public. Ca urmare, Dalkia Termo Iasi a preluat furnizarea si distributia de energie termica, inclusiv catre ASOCIATIA DE P. . in acest sens actul aditional la Contractul de furnizare a energiei termice nr. 805/16.05.2011, prin care se recunoaste calitatea de furnizor de serviciu public a reclamantei.
Reclamantul a mai aratat ca in temeiul art. 38 alin.1 pct.a din Legea 325/2006, art. 42 alin.9, 10 din Legea 51/2006 si conform clauzelor contractuale, față de neachitarea obligației de plată indicate in petitul cererii, pârâtul datorează contravaloarea energiei termice si penalități de întârziere.
În drept au fost invocate Legea 325/2006, Legea 51/2006.
Reclamanta a anexat cererii de chemare în judecată înscrisuri.
Pârâtul, legal citat, la adresa indicată de reclamantă, nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în fața instanței de judecată.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține:
În fapt, reclamanta este operatorul Serviciului Public de Alimentare cu E. Termica in Municipiul Iasi, in baza contractului de delegare a Gestiunii Serviciului Public nr._/06.07.2012 incheiat cu Municipiul Iasi, iar activitatea de furnizare a energiei termice este parte componenta a Serviciului Public. Ca urmare, Dalkia Termo Iasi a preluat furnizarea si distributia de energie termica, inclusiv catre ASOCIATIA DE P. . in acest sens actul aditional la Contractul de furnizare a energiei termice nr. 805/16.05.2011, prin care se recunoaste calitatea de furnizor de serviciu public a reclamantei.
Astfel, în privința debitului principal pretins, instanța reține faptul că deși, pârâtul a beneficiat de energie electrică potrivit facturilor emise in perioada 30.11._15, indicate în tabelul de la dosar, acesta nu și-a respectat obligația de a o achita, in conformitate cu art. 18 alin.1 din Contractul de furnizare a energiei termice nr. 805/16.05.2011, debitul totalizand suma de_,46 lei.
Sub aspectul penalităților de întârziere intemeiate pe dispozitiile art. 18 alin.2 din contractul de furnizare, dar si pe art. 42 alin.10 din Legea 51/2006, instanța constată că acestea sunt în cuantum de 8228 lei aferente perioadei 31.05._15, la un coeficient de penalitate de 0,04 %pe zi pana la data de 28.02.2014 si respectiv, de 0,03% incepand cu data de 01.03.2014.
Instanța reține astfel că reclamanta a făcut dovada existenței și întinderii obligației de plată a sumelor indicate iar, pârâtul, căruia îi revenea sarcina probei în sensul executării acestei obligații, nu a formulat nici o apărare și nu a produs nici o dovadă în acest sens. În consecință instanța va admite acțiunea și va obliga pârâtul la plata sumelor solicitate.
Față de prevederile art. 453 C., instanța va obliga pârâtul la plata cheltuielilor de judecată suportat de reclamantă reprezentând taxă de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite in parte cererea formulata de reclamanta V. E. IASI S.A. cu sediul în IAȘI, ., ..I._ în contradictoriu cu pârâtul ASOCIAȚIA DE P. . în IAȘI, ., ., .> Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de_,46 lei reprezentând contravaloare facturi fiscale neachitate pentru perioada 30.11._15 și suma de 8228,40 lei cu titlul de penalități de întârziere aferente perioadei 31.05._15, precum si la plata penalitatilor de intarziere in continuare, in procent de 0,03% pe zi de intarziere, pana la data platii efective a debitului principal.
Obliga paratul la plata cheltuielilor de judecata in suma de 2308 lei reprezentand taxa judiciara de timbru.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 14.05.2015.
P., pentru Grefier, aflat in C.O.,
R.M.F semneaza grefier sef al sectiei civile,
L.P.F
RED. TEHN.R.M.F./02.11.2015
| ← Validare poprire. Sentința nr. 2615/2015. Judecătoria IAŞI | Pretenţii. Sentința nr. 2103/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|








