Radiere ipoteca. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria IAŞI

Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 12-11-2015 în dosarul nr. 13149/2015

Cod operator: 3171

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA IAȘI

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2015

Ședința publică de la 12 Noiembrie 2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE A. F. S.

Grefier C. M. S.

Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanții Z. D. și Z. V. în contradictoriu cu pârâta ..M.B.H. SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIARCABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA TUDORAS C., având ca obiect radiere ipoteca.

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă avocat C. V. pentru reclamanți, lipsă fiind pârâta.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că pentru acest termen de judecată procedura este completă, după care:

Instanța acordă cuvântul asupra excepției lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtei.

Avocat C. pentru reclamanți, solicită admiterea acțiunii, având în vedere că societatea pârâtă a fost radiată de la Oficiul Registrului Comerțului.

Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtei.

INSTANȚA,

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:

Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instanțe sub nr._ reclamantii Z. Didiriel și Z. V., au chemat in judecata pe S.C. "MC P. GES.M.B.H." S.R.L. prin administrator judiciar Cabinet individual de insolvență T. C., solicitind instantei ca prin hotarirea ce o va pronunta să dispuna:

-radierea ipotecii constituită asupra apartamentului situat în municipiul lași, ., ., . compus din 3 camere și dependințe, cu suprafața de utilă de 64,24 mp., întăbulat în Cartea Funciară nr._ a localității lași cu număr cadastral 2004/1 /M/12 conform încheierii nr. 3252 eliberată de Judecătoria lași-Biroul de Carte Funciară.

De asemenea, se solicita obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată .

In motivarea cererii se arata ca prin Contractul de garanție imobiliară, autentificat sub nr. 3338 din 06.09.2004 au consimțit la instituirea unei garanții imobiliare asupra apartamentului situat în municipiul lași, ., ., ., județul lași, în vederea garantării contractului de vânzare-cumpărare nr. 6/29.03.2002, prelungit prin Actul adițional nr. 1/2004, (pentru produsele livrate din momentul încheirii Contractului de garanție imobiliară) încheiat între S.C. "MC P. GES.M.B.H." S.R.L. cu sediul în municipiul C., .. 5, județul C. și S.C. "Divian " SRL cu sediul în municipiul lași, .. 53, .,înregistrată în R.C. sub nr. J_, având cod unic de înregistrare R_, până la concurența sumei de 20.000 euro, echivalentul de_ lei, calculate la cursul de schimb al, B.N.R. de 40.912 lei/1 Euro.

Pe parcursul derulării relațiilor comerciale dintre cele două societății comerciale, S.C. "MC P. GES.M.B.H." S.R.L. și S.C. "Divian " SRL nu s-a creat nici o stare divergentă care să conducă la punerea în a aplicare a clauzelor contractuale stipulate în Contractul de garanție imobiliară, autentificat sub nr, 3338 din 06.09.2004 împotriva debitorilor garanți.

Mai mult, societatea creditoare S.C. "MC P. GES.M.B.H." S.R.L. în urma intrării în insolvență, Tribunalul C. prin sentința civilă nr. 5704 din 18.10.2011, pronunțată în dosarul nr._ a dispus în temeiul art 131 din Legea 85/2006, închiderea procedurii de insolvență și radierea acesteia din registrul comerțului.

Totodată, conform actului nr._ din 25.10.2011 emis de O.R.C. de pe lângă Tribunalul C. a fost înregistrată din oficiu sentința civilă nr. 5704 din 18.10.2011 pronunțată Tribunalul C., înregistrare ceritficată la data de 27.10.2011. Având în vedere că, datorită încetării existenței juridice titlularului ipotecii, consimțământul dat prințr-un înscris autentic nu mai poate fi luat, acest consimțământ nu mai este necesar (art.885 N.C.civil).

Față de această situație de fapt, singura posibilitate pentru încuviințarea radierii ipotecii, este în temeiul unei hotărârii judecătorești definitive.

In drept, dispozițiile art. 33 din Legea nr. 7/1996, republicată, art.885, art.. 907-908 și art. 911 din N.C.civil.

S-au anexat următoarele înscrisuri:

- Actul nr._ din 30.04.2015 emis de O.R.C. de pe lângă Tribunalul C.;

- Actul nr._ din 30.04.2015 O.R.C. de pe lângă Tribunalul C.;

- Actul nr._ din 25.10.2011 O.R.C. de pe lângă Tribunalul C.;

- Sentința civilă nr. 5704 din 18.10.2011 pronunțată de Tribunalul C.;

Cererea a fost legal timbrata .

Pirita, legal citata nu a formulat intimpinare.

La termenul din 01.10.2015 instanta, a invocat din oficiu, exceptia lipsei capacitatii procesuala de folosinta a piritei.

In temeiul art. 248 C.proc civ instanta va analiza cu prioritate exceptia invocata asupra careia retine urmatoarele:

Una din condițiile de exercitare a acțiunii civile și pentru a fi parte în proces o reprezintă capacitatea procesuală. Ea reprezintă aplicarea pe plan procesual a capacității civile.

În cazul persoanelor juridice, capacitatea procesuală de folosință se dobindeste la data inregistrarii, iar pentru persoanele juridice care nu sint supuse inregistrarii, la data actului de dispozitie sau a autorizarii lor ori la data indeplinirii oricarei alte cerinte prevazute de lege, dupa caz .

Potrivit art 200 al.1 cod civil persoanele juridice sint supuse inregistrarii, daca legile care le sint aplicabile prevad aceasta inregistrare iar conform disp. art 205 al.1 Cod civil, persoanele juridice care sint supuse înregistrãrii au capacitatea de a avea drepturi si obligatii de la data inregistarrii lor, al. 2 stipulind cacelelalte persoane juridice au capacitatea de a avea drepturi și obligații, dupã caz, potrivit dispozițitiilor art. 194 Cod civil, de la data actului de dispoziție care le înființeazã, de la data autorizãrii constituirii lor sau de la data îndeplinirii oricãrei alte cerințe, prevãzute de lege.

Incetarea capacitatii de folosinta a persoanei juridice are loc la data incetarii persoanei juridice insasi, si anume prin constatarea ori declararea nulitatii, prin fuziune, divizare totala, transformare, dizolvare sau desfiintare ori printr-un alt mod prevazut de actul constitutiv sau de lege, prin raportare la prevederile art. 244 Cod civil . In conformitate cu disp. art. 248 al.1 Cod civil, prin efectul dizolvarii persoana juridica intra in lichidare, aceasta pastrindu-si capacitatea de folosinta pina la finalizarea operatiunilor de lichidare .

Prin raportare la art. 251 al.1 si 2 Cod civil, persoanele juridice supuse inregistrarii inceteaza la data radierii din registrele in care au fost inscrise .

In ce priveste pirita S.C. "MC P. GES.M.B.H." S.R.L. în urma intrării în insolvență, Tribunalul C. prin sentința civilă nr. 5704 din 18.10.2011, pronunțată în dosarul nr._ a dispus în temeiul art 131 din Legea 85/2006, închiderea procedurii de insolvență și radierea acesteia din registrul comerțului.

Prin urmare, raportat la situatia de fapt existenta si dispozitiile legale anterior mentionate, instanta retine ca pirita nu are capacitate procesuala de folosinta, fiind in prezenta radiata din registrul comertului, asa cum rezulta din adresa inaintata de ORC de pe linga Tribunalul Constanta, depusa la fila 9 dosar.

Pentru aceste motive instanta va admite excepția lipsei capacității de folosință si va respinge acțiunea civilă, ca fiind promovată impotriva unei persoane fara capacitate procesuală de folosință.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția lipsei capacității de folosință.

Respinge acțiunea civilă formulată de reclamantii Z. D., CNP –_ si Z. V., CNP –_, ambii cu domiciliul în Iași, .. 53, ., ., J. IAȘI, în contradictor cu pârâta . M.B.H SRL - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIARCABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA TUDORAS C. cu sediul în mun. C., ., J. C., ca fiind promovată impotriva unei persoane fara capacitate procesuală de folosință.

Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare,cererea de apel se va depune la Judecătoria Iași.

Pronunțata in ședința publica, azi, 12.11.2015

PREȘEDINTE, Grefier,

S. A. F. S. C.

Red/Tehnored. S.A.F./S.C.

5 ex./23.12.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Radiere ipoteca. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria IAŞI