Pretenţii. Sentința nr. 7674/2015. Judecătoria IAŞI

Sentința nr. 7674/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 08-06-2015 în dosarul nr. 40788/245/2014

Cod operator: 3171

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA IAȘI

SECȚIA CIVILĂ

Ședința publică din data de 08 Iunie 2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE –Ș. A. P.

GREFIER-C. L. R.

SENTINȚA CIVILĂ NR. 7674

Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta U. W. SRL - prin lichidator judiciar SMDA M. INSOLVENCY SPRL în contradictoriu cu pârâta ., având ca obiect pretenții.

La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Dezbaterile cauzei au avut loc în ședința publică de la data de 11.05.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru data de 25.05.2015, când pentru același motiv a amânat pronunțarea pentru astăzi, când, în aceeași compunere, a hotărât:

INSTANȚA,

Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 12.11.2014 sub nr._, reclamanta U. W. SRL a solicitat, în contradictoriu cu pârâta L. F. SRL, pronunțarea unei hotărâri prin care pârâta să fie obligată la plata sumei de 2494,92 lei, cu titlu de preț marfă livrată.

În fapt, reclamanta a arătat că în baza relațiilor comerciale existente între ea și pârâtă a livrat acesteia din urmă diverse produse de feronerie, pentru care a emis facturile fiscale nr._/26.08.2010, în valoare de 496,07 lei, nr._/08.11.2010, în valoare de 998,36 lei, nr._/21.01.2011 în valoare de 407,90 lei, nr._/02.02.2011 în valoare de 320,09 lei, nr._/21.02.2011 în valoare de 271,60 lei. Pârâta nu a achitat costul acestor mărfuri, deși a fost somată în acest sens

În drept, s-au invocat prevederile art. 1270, 1522, 1797 C.civ.

În baza art. 77 din Legea nr. 85/2006 reclamanta, aflată în procedura insolvenței, este scutită de la plata taxei judiciare de timbru.

Pârâta, legal citată, nu a depus întâmpinare și nu s-a prezentat la judecată.

S-a administrat proba cu înscrisuri (facturi fiscale, somație de plată).

Analizând actele și lucrările cauzei, instanța constată următoarele:

Reclamanta susține că în baza raporturilor comerciale desfășurate cu pârâta ar fi livrat acesteia produse de feronerie, astfel cum atestă facturile fiscale nr._/26.08.2010, în valoare de 496,07 lei, nr._/08.11.2010, în valoare de 998,36 lei, nr._/21.01.2011 în valoare de 407,90 lei, nr._/02.02.2011 în valoare de 320,09 lei, nr._/21.02.2011 în valoare de 271,60 lei. Instanța constată însă că aceste facturi nu au fost acceptate la plată de pârâtă și nici nu s-a făcut dovada că mărfurile menționate în aceste facturi ar fi fost efectiv livrate pârâtei.De asemenea, somația de plată transmisă de reclamantă pârâtei nu a fost efectiv comunicată acesteia, expedierea poștală fiind returnată cu mențiunea „expirat termen de păstrare”. În consecință, pe baza probelor administrate nu se poate trage concluzia că sumele pretinse de reclamantă sunt într-adevăr datorate acesteia de pârâtă, iar prezumția decurgând din necontestarea, de către pârâtă, a pretențiilor reclamantei nu este suficient de puternică pentru a determina admiterea acțiunii. În consecință, acțiunea va fi respinsă ca neîntemeiată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge ca neîntemeiată acțiunea formulată de reclamanta U. W. SRL, cu sediul în Odorheiul S., ., jud. Harghita, prin lichidator judiciar SMDA INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Târgu M., .. A. nr. 4, jud. M., în contradictoriu cu pârâta L. F. SRL, cu sediul în Iași, .. 24, jud. Iași, CUI_.

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, eventuala cerere de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Iași.

Pronunțată în ședință publică azi, 08.06.2015.

Președinte, Grefier,

P. Ș. A. R. C. L.

Red/tehnored.P.Ș.A./R.C.L.

5ex/03.08.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Sentința nr. 7674/2015. Judecătoria IAŞI