Contestaţie la executare. Sentința nr. 7885/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7885/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 10-06-2015 în dosarul nr. 1534/245/2014
DOSAR NR._ Cod operator: 3171
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7885
Ședința publică din data de 10.06.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: D. M. F.
GREFIER: A. M. B.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea . SA, în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA R. PENTRU ACCIZE ȘI OPERAȚIUNI VAMALE IAȘI, având ca obiect “contestație la executare – suspendare executare silită”.
Dezbaterile și susținerile părților au avut loc la termenul de judecată din data de 27.05.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre și când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat consecutiv pronunțarea la data de 03.06.2015, respectiv 10.06.2015, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Suceava la data de 16.01.2014, contestatoarea . SA, în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA R. PENTRU ACCIZE ȘI OPERAȚIUNI VAMALE IAȘI, a formulat contestație la executare și cerere de suspendare a executării silite împotriva somației nr. 8073/22.03.2013, solicitând anularea somației, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii a arătat contestatoarea că suma de 941.577 lei nu reflectă o realitate fiscală ca obligație în sarcina acesteia, în calitate de contribuabil, întrucât instituie obligarea pe de o parte la plata unor sume pe care nu le consideră ca fiind reale, întrucât ceea ce stă la baza sumei ce face obiectul somației, respectiv procesele-verbale de control și deciziile pentru regularizarea situației privind obligațiile suplimentare stabilite de controlul vamal privind calculul TVA, dobânzile și penalitățile aferente TVA sunt nelegale.
În drept, a invocat art.172 și urm. Cod procedură fiscală, raportat la disp. art. 712 alin. 2 C.proc.civ. și art. 718 C.proc.civ..
A anexat copii ale somației de plată, a procesului-verbal privind calculul sumelor prevăzute în titlul executoriu, a deciziilor, proceselor-verbale de control, facturilor fiscale, a contestației administrativ-fiscale împotriva deciziilor pentru regularizarea situației privind obligații suplimentare stabilite de controlul vamal și a notei de informare privind nr. de angajați și patrimoniul societății.
Intimata DIRECȚIA R. PENTRU ACCIZE ȘI OPERAȚIUNI VAMALE IAȘI nu a depus la dosar întâmpinare, a depus cerere de suspendare a cauzei până al soluționarea dosarului_ aflat pe rolul tribunalului Sibiu, având ca obiect anularea deciziilor de regularizare prin care s-au imputat sumele menționate în somație.
La solicitarea instanței, intimata a depus copia dosarului de executare nr. 5279/2013.
Prin sentința civilă nr. 5422 din data de 08.11.2013 pronunțată de Judecătoria Suceava în dosarul nr._ a fost declinată competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Iași.
Prin încheierea din 19.02.2014 cauza a fost suspendată pentru lipsa părților, cauza fiind repusă pe rol la 17.09.2014.
Prin încheierea din 01.10.2014 instanța a luat act de renunțarea contestatoarei la cererea de suspendare a executării silite.
Prin încheierea din 03.10.2014 instanța a dispus suspendarea cauzei în baza art.413 al.1 pct.1 NCPC până la soluționarea definitivă a dosarului nr._ .
La 27.05.2015 cauza a fost repusă pe rol, s-a administrat proba cu înscrisurile de la dosar și s-a reținut cauza spre soluționare.
Asupra fondului cauzei, analizând susținerile părților, dispozițiile legale incidente in materie fiscală si probatoriul administrat, instanța retine:
La 27.03.2013 ANAF – Autoritatea Națională a Vămilor – Direcția R. pentru Accize și Operațiuni Vamale Iași a comunicat contestatorului în dosarul de executare nr. 5279/2013 somația din 22.03.2013, prin care retine în sarcina contestatorului obligația de plată a sumei totale de 941.577 lei.
Documentele prin care s-au individualizat creanțele sunt Deciziile de Regularizarea Situației emise de ANAF – Autoritatea Națională a Vămilor – Direcția R. pentru Accize și Operațiuni Vamale B. – Direcția Județeană pentru Accize și Operațiuni Vamale Sibiu nr.849, 858/31.01.2013, 891, 893, 895/01.02.2013, titluri de creanță care stabilesc în sarcina contestatorului 5 obligații de plată TVA în cuantum total de 666.275 lei și accesorii aferente dobânzi și penalități calculate pe perioada 02.06.2011 – 01.02.2013 de 262.669 lei, și procesul verbal 8073/1/22.03.2013 privind calculul sumelor prevăzute în titlul executoriu emis de ANAF – Autoritatea Națională a Vămilor – Direcția R. pentru Accize și Operațiuni Vamale Iași, prin care s-au imputat accesorii aferente dobânzi și penalități calculate pe perioada 01.02.2013 – 20.03.2013, de 12.633 lei.
Prin sentința nr.2861/CA/2014 a Tribunalului Sibiu, astfel cum a fost modificată prin Decizia nr.1441/2015 a Curții de Apel A. I., au fost anulate în parte deciziile de regularizare nr.849, 858, 891, 857, 895 emise în 2013 de fosta DJAOV Sibiu, pentru suma de 666.275 lei TVA și pentru parte din sumele datorate cu titlu de accesorii, fiind menținute actele atacate numai cu privire la sumele datorate cu titlu de dobânzi și penalități la TVA începând cu data de 02.11.2011.
In drept, retine instanta ca executarea silita a creantelor fiscale se efectueaza in temeiul unui titlu executoriu emis potrivit prevederilor Codului de procedura fiscala de catre organul de executare competent in a carui raza teritoriala își are domiciliul fiscal debitorul sau al unui inscris care, potrivit legii, constituie titlu executoriu.
Titlul de creanta, în cauza de față Deciziile de Regularizarea Situației emise de ANAF – Autoritatea Națională a Vămilor – Direcția R. pentru Accize și Operațiuni Vamale B. – Direcția Județeană pentru Accize și Operațiuni Vamale Sibiu, devine titlu executoriu la data la care creanța fiscala este scadenta prin expirarea termenului de plata prevazut de lege sau stabilit de organul competent. Decizia de impunere constituie si înștiințare de plată de la data comunicării acesteia.
Or, se constată că Deciziile de Regularizarea Situației emise de ANAF – Autoritatea Națională a Vămilor – Direcția R. pentru Accize și Operațiuni Vamale B. – Direcția Județeană pentru Accize și Operațiuni Vamale Sibiu, care reprezintă titlul de plată aferent debitului principal de 666.275 lei TVA și accesoriilor dobânzi și penalități la TVA imputate prin somația atacată în prezentul dosar, au fost anulate în tot cu privire la debitul principal de 666.275 lei TVA și în parte cu privire la dobânzi și penalități la TVA.
.În consecință, întrucât somația cuprinde sume cu titlu de debite principale stabilite în baza unor acte administrativ fiscale anulate în tot pentru suma de 666.275 lei TVA, și sume cu titlu de accesorii în privința cărora instanța de contencios a constatat incorecta calculare atât prin prisma bazei de calcul (acestea trebuind raportate la TVA-ul calculat corect), cât și în privința perioadei de calcul (instanța de contencios apreciind că acestea sunt datorate numai începând cu data de 02.11.2011, iar nu de la 02.06.2011, astfel cum apar calculate în DRS-uri), instanța apreciază că se impune anularea somației, organul fiscal urmând a întocmi actele de executare ale titlurilor de creanță anulate în parte, în conformitate dispozițiile din sentința nr.2861/CA/2014 a Tribunalului Sibiu, astfel cum a fost modificată prin Decizia nr.1441/2015 a Curții de Apel A. I..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
Admite contestația la executare formulată de contestatoarea . SA (înregistrată la ORC sub nr. J_, C. RO3177601), cu sediul în Suceava, ..7, jud. Suceava, în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA R. PENTRU ACCIZE ȘI OPERAȚIUNI VAMALE IAȘI (C._), cu sediul în Iași, ..10C, jud. Iași.
Anulează somația nr.8073/22.03.2013 emisă în dosarul de executare nr.5279/2013 al DRAOV Iași.
Cu apel în 10 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică azi 10.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. M. F. A. M. B.
Pentru grefier aflat în CO semnează
grefierul șef al secției civile
Reh./Thred. D.M.F./A.M.B./4ex/07.07.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 7673/2015. Judecătoria IAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 7679/2015.... → |
|---|
