Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC. Sentința nr. 272/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 272/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 14-01-2015 în dosarul nr. 39478/245/2014
Dosar nr._
Cod operator: 3171
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința Civilă Nr. 272/2015
Ședința publică de la 14 Ianuarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: T. G.
Grefier: N. S.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe contestatorii S. A. – H. și S. N. în contradictoriu cu intimat B. A. C. & N. I., având ca obiect contestație la executare suspendare executare silită.
La apelul nominal făcut în ședința publică,, la prima strigare, niciuna dintre părți nu este prezentă. În temeiul art. 104 alin. 13 din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor judecătorești, instanța lasă cauza la a II-a strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la a II-a strigare, ambele părți litigante lipsesc.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că nu s-au îndeplinit obligațiile stabilite în sarcina contestatorilor, astfel cum le-a fost pus în vedere prin citație, respectiv nu au achitat diferența de taxă judiciară de timbru în cuantum de 90 lei pentru contestație și 50 lei pentru suspendare, nu au achitatat la B.E.J. A. C. cheltuielile de xerocopiere dosar de executare, nu au precizat în concret dacă înțelege să conteste întreaga executare silită sau doar anumite acte de executare, cu indicarea actelor de executare criticate, de a indica motivele de fapt și de drept ale acțiunii, mijloacele de probă și nici nu au depus un exemplar suplimentar al contestației la executare și al înscrisurilor anexate.
Instanța, constatând că pricina se află la primul termen de judecată, la care părțile sunt legal citate, în fața primei instanțe, în temeiul art. 131 alin. 1 Cod procedură civilă procedează din oficiu la verificarea și stabilirea competenței în soluționarea pricinii și constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză.
Instanța invocă din oficiu excepțiile insuficientei timbrări a contestației la executare și a netimbrării cererii de suspendare a executării silite.
Instanța, în temeiul art. 394 Cod procedură civilă declară dezbaterile închise și reține excepțiile invocate din oficiu spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra contestației la executare, reține:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași, la data de 28.10.2014, sub număr de dosar_, contestatorii S. A. H. și S. N. a formulat contestație la executare în contradictoriu cu intimatul B. ASOCIAȚI A. C. & N. I., solicitând anularea formelor de executare, motivat de faptul că au formulat cerre de revizuire împotriva sentinței civiel nr._, precum și plângere penal înregistrată sub nr. 3551/28.10.2014. Până la soluționarea contestației la executare formulate, contestatorii au solicitat suspendarea executării silite.
Din dispoziția instanței B. ASOCIAȚI A. C. & N. I. a depus la dosarul cauzei copia dosarului de executare nr. 499/2014.
Instanța a fixat primul termen de judecată și a dispus citarea părților, contestatorul cu mențiunea să achite taxă de timbru de 90 lei, sub sancțiunea anulării contestației la executare, precum și taxă de timbru de 50 lei pentru cererea de suspendare a executării silite, sub sancțiunea anulării acestui capăt de cerer. De asemenea, intimatul a fost citat cu duplicatul contestației la executare și cu mențiunea de a formula întâmpinare.
Întrucât până la termenul acordat, contestatorul nu a făcut dovada achitării taxei de timbru stabilite în sarcina sa, instanța a invocat din oficiu excepția netimbrării contestației la executare.
Analizând cu prioritate execepția netimbrării contestației la executare, instanța reține următoarele aspecte:
Conform art. 33 alin. (1) și (2) din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, “taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege. Dacă cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condițiile art. 200 alin. (2) teza I din Codul de procedură civilă, obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței.
Potrivit art. 200 alin. (2) teza I din Codul de procedură civilă, sancțiunea neîndeplinirii obligației de a achita taxa de timbru este anularea cererii.
În același sens, prin deciziile Curții Constituționale nr.65/2000, nr.372/2004 si nr.242/2005 s-a reținut ca accesul liber la justiție, consacrat de art. 21 din Constituție si art. 6 din Convenția Europeană a drepturilor si libertăților fundamentale ale omului, nu înseamnă gratuitate, scutirile de la plata taxei judiciare de timbru fiind în mod expres prevăzute de OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.
Mai mult decât atât, contestatorii aveau posibilitatea să formuleze cerere de reexaminare sau cerere de ajutor public judiciar.
Întrucât contestatorii nu au făcut dovada achitării diferenței taxei de timbru pentru contestația la executare și nici nu au formulat cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru sau cerere de ajutor public judiciar pentru taxa de timbru datorată, instanța urmează să admită excepția insuficientei timbrării contestației la executare și să anuleze în consecință contestația la executare formulată de contestatorii S. A. H. și S. N..
Pentru aceleași argumente instanța va admite execepția netimbrării cererii de suspendare a executării silite, cu consecința anulării acestui capăt de cerere.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepțiile insuficientei timbrări a contestației la executare și a netimbrării cererii de suspendare a executării silite.
Anulează contestația la executare formulată de contestatorii S. A. H. și S. N., ambii cu domiciliul în Iași, . și Sfânt, nr. 9, .. 42 în contradictoriu cu intimatul B. ASOCIAȚI A. C. & N. I., C.I.F. RO_, cu sediul în Iași, ..7, Casa cu Absidă L. U..
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, azi, 14.01.2015.
Președinte, Grefier,
T. G. N. S.
Red./Tehnored. G.T./4ex./23.01.2015.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 40/2015. Judecătoria IAŞI | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 289/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
