Validare poprire. Sentința nr. 2430/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2430/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 18-02-2015 în dosarul nr. 38978/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 2430/2015
Ședința publică de la 18 Februarie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. A.
Grefier S. M. M.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe creditor S. S.A.R.L., PRIN REPREZENTANT LEGAL . ( FOSTĂ .) și pe debitor T. C., terț poprit I. I. GALCA D., având ca obiect validare poprire .
La apelul nominal făcut în ședința publică în ordinea de pe lista de ședință, la prima strigare a cauzei au lipsit părțile, situație în care, potrivit prevederilor art.104 alin.13 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, instanța dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței de judecată, când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se constată, de asemenea, lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită..
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura de citare cu părțile este legal îndeplinită, că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, conform disp.art.411 Cod de procedură civilă, precum și faptul că, prin C. Registratură al Judecătoriei Iași, creditoarea a formulat cerere de renunțare la judecată și s-au înaintat relațiile solicitate de către instanță de la I. T. de Muncă Iași, după care,
Instanța reține cauza în pronunțare cu privire la cererea creditoarei de renunțare la judecarea cauzei.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele :
Prin cererea înregistrată la data de 28.10.2014, sub nr._, creditoarea S. S.a.R.L a solicitat in contradictoriu cu intimatul Ț. C., validarea popririi înființate de B. Silimon V. la data de 24.09.2014.
La data de 27 ianuarie 2015, creditoarea S. S.a.R.L a depus cerere de renunțare la judecată.
Potrivit art. 406 din noul cod de procedură civilă, „ reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă.”
Având în vedere cererea de renunțare la judecarea prezentei acțiuni, cerere formulată de creditoarea S. S.a.R.L, instanța urmează să constate acest lucru prin hotărâre.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată renunțarea creditoarei S. S.a.R.L., prin reprezentant Kruk România SRL cu sediul în sector 4, București, ., . cererii formulate în contradictoriu cu intimatul Ț. C. domiciliat în com. A., . și terțul poprit ÎI G. D. cu sediul în com. A., ..
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică azi, 18.02.2015
Președinte Grefier
Red.Tehnored. A.M./M.S.M.
5 ex. 04.03.2015
| ← Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 2385/2015.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2525/2015. Judecătoria... → |
|---|
