Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2525/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2525/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 19-02-2015 în dosarul nr. 42274/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2525/2015
Ședința camerei de consiliu de la 19 Februarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE A. F. S.
Grefier C. M. S.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta F.E.G. (FUNDAȚIA ECOLOGICĂ GREEN) IAȘI în contradictoriu cu pârâta B. I., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu lipsesc părțile.
Procedura este completă este completă fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Instanța raportat la dispozițiile art. 131 Noul Cod de procedură civilă, verifică și constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauza, potrivit dispozițiilor art. 1027 Noul Cod de procedură civilă.
Instanța, în temeiul art. 238 Noul Cod de procedură civilă, estimează durata procesului ca fiind șase luni, având în vedere necesitatea ca acesta să fie soluționat într-un termen optim și previzibil.
Instanța, în temeiul art. 258 Noul Cod de procedură civilă, încuviințează proba cu înscrisurile ce au fost depuse la dosarul cauzei.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată închisă cercetarea judecătorească, în temeiul dispozițiilor art. 392 Noul Cod de procedură civilă deschide dezbaterile asupra fondului cauzei și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 28.11.2014, sub nr._, reclamanta F.E.G. (Fundatia Ecologica Green) Iași a chemat în judecată pe pârâta B. I. solicitând ca prin hotărârea ce o va pronunța să oblige pârâta la plata sumei de 1.471,5 lei din care 1350 lei contravaloare rate 2,3,4 din taxa de scolarizare si 121,5 lei penalitati de intirziere.
A solicitat reclamanta și cheltuieli de judecată.
Cererea a fost legal timbrată.
În fapt motivează reclamanta că intre parti s-a incheiat contractul de scolarizare nr. 418/16.09.2011 prin care pirita avea sa fie scolarizata in specializarea asistent medical de farmacie . Deși pârâta a promovat anul de studiu, prin urmare a mers la școală pe toată durata întregului an școlar, nu a achitat decât rata 1 din taxa de școlarizare.
Potrivit disp. art. 4.1.2 din contract, taxa de școlarizare este în valoare de 1800 lei și se achită în 4 rate egale ca valoare, având scadență la 01.10.2011, 01.12.2011, 01.03.2011 și 01.05.2012. Așadar, fiecare dintre cele patru rate este în valoare de 450 lei. Prin urmare, taxa de școlarizare reprezentată de ratele 2,3, și 4 este în valoare totală de 1350 lei.
În drept au fost invocate art. 1025-1032 NCPC.
În susținerea pretențiilor a depus reclamanta inscrisuri.
Legal citata pârâta, deși i s-a comunicat cererea formulată de reclamantă, nu a dat curs dispozițiilor art. 1029 al. 4 din noul cod de procedură civilă, nedepunând la dosar nici un înscris.
Apreciind că cererii de față îi sunt aplicabile dispozițiile art. 1025 din Noul Cod de Procedură Civilă, Judecătoria Iași fiind competentă să soluționeze cererea în raport de dispozițiile art. 1027 coroborat cu art. 107 din Noul Cod de procedură Civilă, instanța a stabilit în conformitate cu art. 1029 termen în camera de consiliu, fără citarea părților, neconsiderând necesare dezbateri orale.
Analizând înscrisurile depuse la dosar, instanța reține următoarele:
Intre parti s-a incheiat contractul de scolarizare nr. 418/16.09.2011 prin care pirita avea sa fie scolarizata in specializarea asistent medical de farmacie. Potrivit disp. art. 4.1.2 din contract, taxa de școlarizare este în valoare de 1800 lei și se achită în 4 rate egale ca valoare, având scadență la 01.10.2011, 01.12.2011, 01.03.2011 și 01.05.2012. Așadar, fiecare dintre cele patru rate este în valoare de 450 lei. Prin urmare, taxa de școlarizare reprezentată de ratele 2,3, și 4 este în valoare totală de 1350 lei. Pârâta nu a achitat aceste rate, deși prin adresa nr._/07.02.2014 și nr ._/19.09.2014 aceasta a fost somată să achite suma datorată.
Potrivit dispozițiilor art. 4.1.3 din contractul de școlarizare nr. 418/16.09.2011, rata dobânzii este de 0,9 % pe zi de întârziere, care încep să curgă de la data scadenței fiecărei rate din taxa de școlarizare.
Întrucât cererea de chemare în judecată a fost înregistrată ulterior intrării în vigoare a noului Cod civil, iar contractul părților s-a încheiat anterior intrării în vigoare a acestuia, urmează ca instanța să stabilească legea aplicabilă în cauză având în vedere succesiunea de legi intervenită.
Pentru a stabili legea aplicabilă în cauză, instanța va avea în vedere prevederile Legii nr. 71/ 2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287 / 2009 privind Codul civil, care potrivit art. 1 din acest act normativ cuprinde dispoziții privind punerea în aplicare a Legii 287 / 2011 având ca principal obiect punerea de acord a legislației civile existente cu prevederile acestuia precum și soluționarea conflictului de legi rezultând din . Codului civil.
Astfel, conform prevederilor art. 102 alin. (1) din Legea nr. 71 / 2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287 / 2009 privind Codul civil „ contractul este supus dispozițiilor legii în vigoare la data când a fost încheiat, în tot ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea sa”.
Deoarece contactul a fost încheiat anterior intrării în vigoare a Noului Cod Civil, tot ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea sa se va circumscrie prevederilor Codului civil din 1864 în vigoare la data încheierii contractului între părți, nefiind aplicabile dispozițiile noului cod civil intrat în vigoare la data de 1 octombrie 2011.
Față de cele arătate, instanța apreciază că în cauză sunt incidente prevederile art. 969 din Codul civil din 1864, conform cărora „convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante”. Prin urmare, raportat și la prevederile art. 249 NCPC care dispun că cel ce face o propunere înaintea judecății trebuie să o dovedească, reclamanta care pretinde executarea unei obligații trebuie să facă dovada existenței obligației și a temeiului juridic al acesteia.
Instanța constată că reclamanta, potrivit dispozițiilor art.249 NCPC, a probat existența raporturilor contractuale dintre părți. Ca atare, ținând cont de regula potrivit căreia în materia răspunderii civile contractuale debitorului îi incumbă sarcina dovedirii îndeplinirii obligației iar acesta nu a dovedit stingerea ei prin plată sau altă modalitate prevăzută de lege, astfel încât atitudinea acestuia de a nu respecta obligatiile asumate prin contract încalcă principiile de drept enunțate de art. 969 Cod civil, potrivit cărora obligațiile contractuale legal asumate au putere de lege între părțile contractante.
Având în vedere procedura utilizată de reclamantă, instanța constată și faptul că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.1025 din Noul C.pr.civ.
Pentru aceste motive, instanța va admite acțiunea și va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei pretinse.
Instanța va obliga pârâta și la plata cheltuielilor de judecată, în temeiul art.1031 C.pr.civ., reprezentând contravaloarea taxei de timbru datorate și achitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta F. (FUNDAȚIA ECOLOGICĂ GREEN) IASI, cu sediul în Iași, .. 1 in contradictor cu piritul B. I., CNP –_, cu domiciliul în sat L. Cetățuii, ., ., ., județul Iași.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.471,5 lei din care 1350 lei contravaloare rate 2,3,4 din taxa de scolarizare si 121,5 lei penalitati de intirziere.
Obligă piritul să plătească reclamantei suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică azi, 19.02.2015.
Președinte, Grefier,
S. A. F. S. C.
Red/Tehnored. S.A.F./S.C.
4 ex./18.03.2015
| ← Validare poprire. Sentința nr. 2430/2015. Judecătoria IAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2088/2015.... → |
|---|
