Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 571/2015. Judecătoria JIBOU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 571/2015 pronunțată de Judecătoria JIBOU la data de 10-11-2015 în dosarul nr. 571/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA JIBOU
JUDEȚUL S.
Dosar nr._
Date cu caracter personal
Nr. operator_
SENTINȚA CIVILĂ NR. 571
Ședința publică din data de 10 Noiembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: A. F.
GREFIER: B. F.
Ministerul Public a fost reprezentat de către procuror D. C. I. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Jibou
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe petentul . în contradictoriu cu intimata V. I., având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă intimata, lipsă fiind petentul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care prezintă pe scurt obiectul pricinii și stadiul în care se află judecata, după care:
La solicitarea instanței, reprezentantul Ministerului Public și intimata arată faptul că nu mai au de formulat alte cereri sau de propus alte probe.
Instanța apreciază că nu se impune administrarea de noi probe, astfel că, în temeiul dispozițiilor art. 392 din Cod procedură civilă, declară închisă cercetarea judecătorească și acorda cuvântul pentru dezbaterea în fond a cauzei.
Intimata, V. I. învederează că este de acord să presteze muncă în folosul comunității deoarece nu are bani să achite amenzile.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea cererii formulate de către petentul ., înlocuirea amenzii aplicate contravenientei V. I. si obligarea acesteia la prestarea unei activități în folosul comunității.
Instanța declară dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare, în baza actelor și lucrărilor existente la dosar.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea sa, petenta . a solicitat înlocuirea amenzii în suma totala de 500 lei aplicată contravenienta V. I. prin procesele verbale de contravenție . PA nr._/16.04.2014, . nr._/08.11.2014, . nr._/24.12.2014 si . nr._/10.04.2015, cu prestarea unei activități în folosul comunității orașului Jibou, pe temeiul art. 39 ind.1 O.G. 2/2001, motivând că organul de executare a confirmat faptul neexecutării amenzii și imposibilității de executare silită.
Intimatul V. I., prezenta inaintea instantei declara ca este de acord sa presteze munca in folosul comunitatii .
Reprezentantul parchetului solicită admiterea cererii .
Analizând actele din dosar, instanța reține următoarea stare de fapt și de drept:
Prin procesele verbale de contravenție . nr._/16.04.2014, . nr._/08.11.2014, . nr._/24.12.2014 si . nr._/10.04.2015, intimata V. I. a fost sancționat cu amenzi contraventionale in suma totala de 500 lei .
Faptele contravenționale retinute in sarcina contravenientului au fost prevăzute de Legea nr. 61/1991 .
Intimatul nu a contestat aceste procese verbale de contravenție, dar nici nu a achitat de bună voie amenzile contravenționale aplicate .
Prin somatiile nr. 214/02.06.2015, nr. 204/21.04.2015, nr.72/10.06.2014 si nr. 178/26.01.2015 petenta a fost data în debit dar nu există posibilitatea executării silite deoarece aceasta nu are venituri, nu deține bunuri impozabile sau urmăribile .
Din cuprinsul anchetei sociale rezultă că intimata V. I. este sanatoasa, locuieste in loc. G. Almasului, sta in concubinaj si are 2 copii minori, nu este incadrata in munca si nu realizeaza venituri (f. 44) .
Prin Decizia Î.C.C.J. nr. 7/20.09.2010 dispozițiile art. 9 alin. 3-5 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001, prin raportare la dispozițiile art. 9 alin. 1 și 2 din aceeași ordonanță și la dispozițiile art. 1 din Ordonanța Guvernului nr. 55/2002, se interpretează în sensul admisibilității cererilor de înlocuire a sancțiunii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității indiferent dacă contravențiile săvârșite sunt prevăzute și sancționate prin legi, ordonanțe ale Guvernului sau alte acte cu caracter normativ și chiar dacă actul care stabilește și sancționează contravențiile nu prevede, alternativ cu sancțiunea amenzii, sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
Potrivit art. 9 (3) din O.G. nr. 2/2000 așa cum a fost modificată prin Decizia Î.C.C.J. nr. 7/20.09.2010, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
Conform art. 2 și 3 din O.G. nr. 55/2002 așa cum a fost modificată prin Decizia Curții Constituționale nr. 1.354/2008, activitatea in folosul comunității se prestează in domeniul serviciilor publice, pentru intreținerea locurilor de agrement, a parcurilor și a drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea localităților, desfășurarea de activități in folosul căminelor pentru copii și bătrâni, al orfelinatelor, creșelor, grădinițelor, școlilor, spitalelor și al altor așezăminte social-culturale.
Sancțiunea prestării unei activități in folosul comunității se execută după programul de muncă ori, după caz, programul școlar al contravenientului, pe o durată cuprinsă intre 50 de ore și 300 de ore, de maximum 3 ore pe zi, iar in zilele nelucrătoare de 6-8 ore pe zi.
În cazul în care contravenientul are posibilitatea să execute sancțiunea în fiecare zi din cursul săptămânii, iar autoritățile publice locale, prin persoanele împuternicite, pot asigură supravegherea activitații contravenientului, durata maximă de lucru nu poate depăsi 8 ore pe zi.
Reclamanta a comunicat instanței Hotărârea Consiliului Local nr. 43/2012 privind stabilirea locurilor/domeniilor de activitate unde se va desfășura munca în folosul comunității, respectiv: lucrari de reparatii si intretinere a cladirilor din domeniul public si privat al comunei, lucrari de intretinere a drumurilor aflate in administrarea comunei, lucrari de igienizare a cursurilor de apa si mentinere a curateniei pe domeniul public al comunei si alte activitati (f. 5 – 6) .
Pe baza considerentelor susmenționate, instanța va admite cererea petentului și va înlocui amenda contravențională în sumă totala de 500 lei aplicată contravenientei V. I. prin procesele verbale de contravenție PA nr._/16.04.2014, . nr._/08.11.2014, . nr._/24.12.2014 si . nr._/10.04.2015, cu muncă în folosul comunității în cuantum de 100 de ore, sub supravegherea Primarului Comunei L..
Totodată instanța stabilește ca intimatul să presteze munca în folosul comunitatii in urmatoarele domenii: lucrari de reparatii si intretinere a cladirilor din domeniul public si privat al comunei, lucrari de intretinere a drumurilor aflate in administrarea comunei, lucrari de igienizare a cursurilor de apa si mentinere a curateniei pe domeniul public al comunei si alte activitati stabilite prin hotararea nr. 43/19.10.2012 a Consiliului local L. .
În temeiul art. 15 din O.G. Nr. 55/2002, instanța va emite mandatul de executare, iar executarea muncii de către intimat se va efectua cu respectarea prevederilor O.G. Nr. 55/2002 .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite cererea formulată de către petenta . in contradictoriu cu intimata V. I. domiciliat in L., nr. 123, jud. Salaj și în consecință:
Înlocuiește amenzile contravenționale în suma totala de 500 lei aplicata intimatei prin procesele verbale de contravenție . nr._/16.04.2014, . nr._/08.11.2014, . nr._/24.12.2014 si . nr._/10.04.2015 cu muncă în folosul comunității în cuantum de 100 ore sub supravegherea Primarului Comunei L. .
Intimata va presta munca în folosul comunitatii in urmatoarele domenii: lucrari de reparatii si intretinere a cladirilor din domeniul public si privat al comunei, lucrari de intretinere a drumurilor aflate in administrarea comunei, lucrari de igienizare a cursurilor de apa si mentinere a curateniei pe domeniul public al comunei si alte activitati stabilite prin hotararea nr. 43/19.10.2012 a Consiliului local L. .
Dispune emiterea mandatului de executare .
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, din data de 10.11.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. Falvius B. F.
Red. A.F./11.02.2016
Dact. B.F./6 ex./12.02.2016
., parchet /12.02.2016
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 550/2015. Judecătoria... | Tutelă. Sentința nr. 16/2015. Judecătoria JIBOU → |
|---|
