Partaj judiciar. Sentința nr. 433/2015. Judecătoria LEHLIU-GARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 433/2015 pronunțată de Judecătoria LEHLIU-GARA la data de 23-06-2015 în dosarul nr. 349/249/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA L.-GARA- JUDEȚUL CĂLĂRAȘI
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.433
Ședința publică din data de: 23.06.2015
Instanța constituită din:
Președinte – S. A.-M.
Grefier– D. V.
Pe rol soluționarea cauzei civile, având ca obiect ieșire indiviziune, privind pe reclamanta D. M. și pe pârâta D. A..
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamanta prin dl. avocat C. M.(conform împuternicirii avocațiale ., nr.150/ 23.02.2015), lipsă fiind pârâta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier,după care:
Având în vedere vedere ultimele date comunicate de către reclamantă prin avocat, instanța a dispus efectuarea de verificări în baza de date D.E.P.A.B.D privind pe G. I. și privind pe D. A. și a rezultat din fișa de evidență că pârâta D. A. este decedată din 23.02.2012, împrejurare față de care instanța pune în discuție excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtei.
Reclamanta prin avocat lasă la aprecierea instanței.
Instanța rămâne în pronunțare pe excepția de ordine publică invocată din oficiu.
INSTANTA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ /24.02.2015, reclamanta D. M. - domiciliată în comuna Tămădău M., ., posesoare a CI...L., nr._, emis la data de 05.11.2008 de SPCLEP F., C.N.P._, reprezentata de Avocat C..M., cu domiciliul procesual ales la Cabinet Individual Avocat C. M., din orașul L. Gară, .-4, județul Călărași, a solicitat ca în contradictoriu cu pârâta D. A. - domiciliata în Municipiul București, ..18, ., C.N.P._, să se dispună ieșirea din indiviziune asupra terenului arabil extravilan în suprafața de 37.602 m.p., situat pe raza comunei Sărulești, județul Călărași, identificat astfel: suprafața de 1 ha în tarlaua 36/3, .: Nord -drum, Sud - moșt.M. C., Est - drum, Vest – drum; suprafața de 2 ha și 7602 m.p. în tarlaua 36/1, .: Nord - L. C., Sud - drum, Est - drum, Vest - drum.
În motivarea cererii reclamanta a arătat că în urma cererilor depuse s-a reconstituit dreptul de proprietate pentru terenul în suprafața totală de 3 ha și 8600 m.p., pe raza comunei Sărulești, județul Călărași, din care 3 ha si 7602 m.p.arabil extravilan și 998 m.p.intravilan, emițându-se Titlul de proprietate nr._ din 19.11.2013, pentru moștenitoarele defunctului G. M., respectiv: reclamanta D. (fostă G.) M., în calitate de fiică și G. I., cea de-a doua soție supraviețuitoare a defunctului G. M..
Se mai arată că prin certificatul de moștenitor nr.89/1984, dosare succesorale conexate 62 si 192/1984, eliberat de notariatul de Stat Local Oltenița, s-a deschis și dezbătut succesiunea defunctului G. M.. Prin acest certificat s-a stabilit că reclamanta D. M., în calitate de fiică a defunctului cu prima soție, a dobândit cota de 3/4, iar defuncta G. I., a doua soție supraviețuitoare a defunctului G. M., a dobândit cota de 1/4, din masa succesorală rămasă de pe urma acestuia.
Se menționează că între timp a decedat și G. I., iar singura moștenitoare a acesteia este fiica sa, pârâta D. A..
Ca atare, se arată, părțile se află în prezent în stare de indiviziune asupra terenului arabil extravilan în suprafața de 3 ha si 7602 m.p., având următoarele cote: reclamanta D. M. - cota de ¾, pârâta D. A. - cota de 1 /4, iar efectuarea unui partaj voluntar nu a fost posibilă.
Stabilește valoarea obiectului litigiului la suma de 25.381 lei (3,7602 ha x 1500 euro/ha =5640 euro x 4,5=25.381 lei), ținând cont de valorile stabilite prin Ghidul privind valoarea imobilelor de pe raza Judecătoriei L. Gara pe anul 2014.
În drept - își întemeieză acțiunea pe dispozițiile art.1143 Cod civil, art.979 si urm. Cod procedura civila.
In dovedirea acțiunii înțelege să se folosească de următoarele probe: înscrisuri și expertiză tehnică topo.
La cerere s-au anexat, în copie certificată, următoarele înscrisuri: titlurile de proprietate nr._/19.11.2013, emis de Comisia Județeană Călărași pentru Stabilirea Drepturilor de Proprietate asupra Terenurilor, certificat de naștere . nr._ privind pe G. M., certificat de naștere . nr._ și certificat de deces .. nr._ privind pe G. M., certificat de deces .. nr._ privind pe G. V., CI privind pe D. M.,sentința civilă nr. 3270/22.11.1993 pronunțată de Judecătoria Oltenița în dosarul nr. 1882/1993.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 1270 lei, conform chitanței nr.683/02.03.2015
În ședința publică din 23.06.2015 instanța a invocat din oficiu excepția de ordine publica a lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtei D. A., excepție pe care urmează a o admite pentru următoarele considerente:
Capacitatea procesuală de folosința constă in aptitudinea de a avea drepturi și obligații pe plan procesual și reprezintă aplicarea in plan procesual a capacității civile. Capacitatea procesuală de folosință se dobândește de persoanele fizice la nașterea lor și încetează la moartea lor. Prin urmare o persoană decedată, cum este pârâta D. A. (al cărei deces a intervenit înaintea investirii instanței cu soluționarea cererii, respectiv la data de 23.02.2012) nu poate sta în judecată, nefiind subiect de drepturi și obligații procesuale civile.
Având în vedere considerentele mai sus expuse și dispozițiile art.56 alin.3 C.pr.civ, instanța urmeaza a admite excepția și a anula cererea astfel formulata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtei defuncte D. A., invocată din oficiu.
Anulează cererea formulată reclamanta D. M., domiciliată în comuna Tămădău M., ., având C.N.P._, în contradictoriu cu pârâta D. A., cu ultimul domiciliu în Municipiul București, ..18, .. B, ., sectorul 3, C.N.P._
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria L.-Gară.
Pronunțată în ședință publică, azi – 23.06.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
S. A. M. D. V.
Pt.președinte, aflat in C.O., Pt grefier, respectiv grefier șef, semnează președintele instanței, aflați în C.O., semnează grefier
d-ra. jud. M.-D. J. P. F.
Red.S.A.M /Tehnored SAM&D.V ./Ex.5 /13.07.2015
| ← Cereri. Sentința nr. 417/2015. Judecătoria LEHLIU-GARA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 405/2015.... → |
|---|
