Somaţie de plată. Hotărâre din 01-04-2013, Judecătoria LIPOVA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria LIPOVA la data de 01-04-2013 în dosarul nr. 255/250/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA L. OPERATOR 2799
DOSAR NR._
ORDONANȚA NR. 310
Ședința publică din 1 aprilie 2013
Președinte: I. D.
Grefier: M. Chirlă
S-a luat în examinare cererea formulată în baza OG nr. 5/2001 de creditoarea . SRL L. în contradictoriu cu debitoarea . SRL având ca obiect somație de plată OG nr.5/2001.
La apelul nominal al părților se prezintă reprezentanta creditoarei, doamna P. L., avocat din Baroul A., lipsă fiind reprezentantul debitoarei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care reprezentanta creditoarei depune note de ședință. Face precizarea că debitoarea a achitat inițial suma de 1.754 lei, a mai achitat încă 200 lei în data de 4 martie 2013, în total achitând suma de 1.954 lei, rămânând de achitat suma de 2.046 lei marfă neachitată plus penalități. Arată că își micșorează pretențiile în temeiul art. 132 alin. 2 pct. 2 C. pr. civ., la suma de 2.046 lei plus penalități de 0,3% pe zi începând cu data de 24.10.2010, iar din data de 04.03.2013 și până la plata efectivă a debitului pentru suma de 2.026 lei, cu cheltuieli de judecată reprezentând contravaloarea onorariului avocațial și a taxelor de timbru.
Instanța, considerându-se lămurită, în baza art 150 C pr civ, închide dezbaterea cauzei urmând să delibereze.
Va da citire minutei privind soluția procesului, în ziua pronunțării, în ședință publică, la ora 16.00.
JUDECĂTORIA
1. Constată că prin cererea înregistrată la Judecătorie sub nr. 255 din 13 februarie 2013, timbrată cu 39 lei taxă judiciară timbru și 3,30 lei timbru judiciar, creditoarea . SRL, cu sediul în L., ., Județul A. în contradictoriu cu debitoarea . SRL, cu sediul în Satchinez Nr. 15, Județul T. a solicitat plata sumei de 2.246 lei și penalități în cuantum de 0,3% pe zi întârziere începând din 24 octombrie 2010 până la plata efectivă a debitului reprezentând diferența neachitată din factura nr. 5042 din 23.10.2010 conform condițiile generale de vânzare de pe partea verso a facturii – pct. 5, debitul reprezentând diferența marfă livrată și neachitată; cu cheltuieli de judecată.
1.1. În motivare, arată că debitoarea a cumpărat de la creditoare marfă în mai multe rânduri, ultima dată a cumpărat marfă în cuantum de 4.000 lei conform facturii nr. 5042 din 23 octombrie 2010, din valoarea totală, aceasta achitând doar suma de 1.754 lei, rămânând de achitat o diferență de 2.246 lei, sumă pe care debitoarea în mod nejustificat nu a achitat-o.
1.2. Consideră că deține o creanță certă, lichidă și exigibilă, facturile fiind însușite de către pârâtă prin semnătură și ștampilă, aceasta achitând o parte din contravaloarea facturii.
1.3. În drept, solicită aplicarea art. 1 – art. 3 și urm. din OG nr. 5/2001
2. Debitoarea nu și-a trimis un reprezentat la judecată, nu a depus un înscris prin care să-și precizeze poziția procesuală.
3. Prin note de ședință, creditoarea și-a micșorat pretențiile în temeiul art. 132 alin. 2 pct. 2 C. pr. civ la suma de 2.046 lei plus penalități de 0,3%/zi începând cu data de 24.10.2010, iar din data de 04.03.2013 și până la plata efectivă a debitului pentru suma de 2026 lei; cu cheltuieli de judecată.
4. Din examinarea înscrisurilor depuse, Judecătoria reține faptul că părțile au tranzacționat sobe de teracotă în valoare totală de 4.000 lei, conform facturii nr. 5042/23.10.2010 și a condițiile generale de vânzare și penalizare înscrise pe partea verso a facturii, la pct. 5, fila 16 dosar, debitoarea achitând 1.954 lei, conform dovezilor de la filele 19-24 dosar, rămânând neachitată diferența de 2.046 lei.
5. În baza celor reținute, examinând în fapt și în drept cauza, în temeiul art. 1 alin. 1, art. 6 alin. 2 din OG nr. 5/2001 privind procedura somației de plată, Judecătoria va admite în parte cererea, cu obligarea debitoarei la plata sumei de 2.046 lei, a penalităților de întârziere de la data înregistrării acțiunii, 13 februarie 2013, și până la data achitării sale integrale și a cheltuielilor de judecată dovedite de purtarea acestui proces.
5.1. Din dovezile atașate la dosar, reiese că debitoarea a avut cunoștință deplină de demersul creditoarei de a-și recupera debitul datorat, citația fiind primită de reprezentantul legal al debitoarei, fila 10 dosar, demers care a rămas fără opoziție în cadrul prezentei proceduri judiciare.
5.2. Judecătoria consideră că s-a făcut dovada de către creditoare în privința deținerii unei creanțe certe și lichide, debit individualizat și necontestat, cât și exigibile, fiind dovedită de înscrisurile depuse la dosar, dovadă care îndreptățește și la plata sumei de 2.046 lei reprezentând debit principal neachitat și penalități de întârziere în cuantum de 0,3 % calculate în raport cu debitul neachitat de la data înregistrării acțiunii, 13 februarie 2013, și până la data achitării sale integrale.
5.3. Legiuitorul român, prin reglementarea procedurii speciale prevăzute de OG nr 5/2001, a urmărit să pună la dispoziția comercianților care și-au îndeplinit propriile obligații contractuale, dar care nu și-au văzut satisfăcute creanțele lor certe, lichide și exigibile, o acțiune eficace de recuperare a debitelor neachitate de debitori, acțiune care însă nu are autoritate de lucru judecat asupra fondului pretențiilor, conform art. 11 alin. 1 din OG nr. 5/2001, spațiu juridic unde debitoarea are în continuare acces să desfășoare probatoriile adecvate sistemului de contradictorialitate, în măsura în care se consideră nedreptățită.
6. Privitor la cheltuielile de judecată. Având în vedere prevederile art. 274 alin. 1 și alin. 2 C. pr. civ., va fi admisă și cererea de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată în valoare totală de 42 lei (39 lei taxă de timbru și 3 lei timbru judiciar) raportat la prevederile art 3 litera o1 din Legea nr. 146/1997 și art. 3 alin. 2 din OG nr. 32/1995.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
1. Admite, în parte, cererea având ca obiect somație de plată formulată și precizată în baza dispozițiilor OG nr. 5/2001 de creditoarea . SRL, cu sediul în L., ., Județul A. în contradictoriu cu . SRL, cu sediul în Satchinez Nr. 15, Județul T..
2. Somează debitoarea să achite creditoarei în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei suma de 2.046 lei reprezentând debit principal neachitat și penalități de întârziere în cuantum de 0,3 % calculate în raport cu debitul neachitat de la data înregistrării acțiunii, 13 februarie 2013, și până la data achitării sale integrale.
3. Respinge, în rest, solicitarea plății penalităților de întârziere începând cu data de 24 octombrie 2010.
4. Somează debitoarea să achite creditoarei, în același termen, și suma de 542 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
5. Cu drept la cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare.
6. Pronunțată în ședința publică din data de 1 aprilie 2013, ora 16.00.
PREȘEDINTE GREFIER
I. D. M. CHIRLĂ
Red.ID/Tehnored.MC
Ex.4/ 24 aprilie 2013
Se comunică cu adresă:
Creditoarea . SRL, cu sediul în L., ., Județul A.
Debitoare- . SRL, cu sediul în Satchinez Nr. 15, Județul T.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 635/2013. Judecătoria LIPOVA | Rectificare carte funciară. Sentința nr. 834/2013.... → |
|---|
