Uzucapiune. Sentința nr. 411/2013. Judecătoria LIPOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 411/2013 pronunțată de Judecătoria LIPOVA la data de 08-05-2013 în dosarul nr. 259/250/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA L. OPERATOR 2799
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 411
Ședința publică din 8 mai 2013
Președinte: I. D.
Grefier: M. P.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamantul C. I., în contradictoriu cu pârâții A. P. (căsătorită P.),
G. A. (văduvă A.) și C. P. (născută A.), având ca obiect uzucapiune.
La apelul nominal se prezintă reprezentantul reclamantului, avocat D. CHESINȚAN, lipsă fiind părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea este legal timbrată cu suma de 1029 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru și 0,30 lei reprezentând timbru judiciar.
S-a făcut referatul cauzei după care se constată depuse înscrisuri reprezentând dovada achitării taxei judiciare de timbru, în suma de 8 lei și adresă emisă de . aduce la cunoștința instanței faptul că a fost îndeplinită procedura prevăzută de art. 130 din Legea nr. 115/1938.
Instanța constată că nu mai sunt alte probe de administrat și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul reclamantului solicită instanței admiterea cererii așa cum a fost formulată și precizată, fără cheltuieli de judecată.
JUDECATA,
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță, în data de 14.02.2013, la această instanță, reclamantul C. I. a chemat în judecată pe pârâții A. P. (căsătorită P.), G. A. (văduvă A.) și C. A., solicitând instanței ca, în baza probelor ce vor fi administrate, să pronunțe o hotărâre judecătorească prin care să constate că reclamantul a dobândit prin uzucapiune, dreptul de proprietate asupra imobilului înscris în CF_ BIRCHIȘ (nr. vechi 26 C.) nr. top 26 pe numele pârâților; să dispună ca Biroul de cadastru și Publicitate Imobiliară L. să efectueze cuvenitele mențiuni.
În motivare se arată că, în fapt, terenul care face obiectul prezentului litigiu, este înscris în CF_ BIRCHIȘ (nr. CF vechi 26 C.) nr. top 26, pe numele pârâților. Pârâtul C. A. a fost tatăl reclamantului iar posesia asupra imobilului a fost transmisă din generație în generație.
Reclamantul invederează instanței faptul că posesia exercitată de el însuși, cât și posesia exercitată de autorii acestora, a fost o posesie utilă, îndeplinind condițiile pentru dobândirea dreptului de proprietate prin prescripție achizitivă.
Se arată că, în privința proprietarilor tabulari, SPINACZ ERZEBETH și MUNTYAN D., se cunoaște că aceștia sunt decedați dar, în privința celorlalți doi proprietari tabulari, se precizează că, din demersurile efectuate, există informații că aceștia nu au decedat în localitate și nu se cunoaște localitatea în care au decedat.
Se menționează, ca valoare a imobilului, suma de 15.000 lei.
În drept, reclamantul înțelege să se folosească de dispozițiile art. 111 Cod procedură civilă, art. 1846 și urm., art. 1890, disp. DL 115/1938, disp. L 7/1996 iar în probațiune, se folosește de probele cu înscrisuri și cu martori.
La data de 3 aprilie 2013, reclamantul a solicitat radierea uzufructului viager, instituit în favoarea lui C. P., născută A..
Din probele administrate în cauză, respectiv din declarațiile martorilor, instanța reține, în fapt, că imobilul în litigiu, este stăpânit de către reclamant, de mai bine de 20 de ani, fiind cunoscut notoriu în localitate, sub nume de proprietar al acestuia, exercitând o posesie utilă, neîntreruptă, continuă, netulburată și publică. Nici o altă persoană nu a ridicat pretenții asupra acestui imobil.
În cauză s-a făcut aplicarea publicității uzucapiunii, prevăzută de art. 130 din Legea nr. 115/1938 și nu s-au înregistrat opoziții, la Primăria Comunei BIRCHIȘ,
Terenul nu face obiectul legii nr. 18/1991.
Din extrasul de deces eliberat de primăria Comunei BIRCHIȘ, rezultă ca titulară a uzufructului de sub C1 din CF nr._ BIRCHIȘ, C. P., care a decedat la data de 26 decembrie 1948.
Față de această stare de fapt, în baza art. 111 Cod procedură civilă și art. 28 din Legea nr. 115/1938, va admite acțiunea reclamantului și va constata că a dobândit dreptul de proprietate, prin uzucapiune, asupra imobilului înscris în CF nr._ BIRCHIȘ (nr. CF vechi 26 C.) nr. top 26, compus din teren intravilan cu casă, în suprafața de 5755 mp.
În baza art. 557 Cod civil, va dispune radierea uzufructului de sub C1, înscris în favoarea numitei C. P., văduvă, născută A..
În temeiul și în condițiile art. 28 din Legea nr. 7/1996, va dispune efectuarea cuvenitelor mențiuni în CF, prin Oficiul local de cadastru și publicitate imobiliară.
Față de faptul că nu s-au cerut cheltuieli de judecată, instanța urmează a nu le acorda.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea reclamantului C. I. împotriva pârâților A. P. (căsătorită P.), G. A. (văduvă A.) și C. P. (născută A.).
Constată că reclamantul a dobândit prin uzucapiune, dreptul de proprietate asupra imobilului înscris în CF nr._ BIRCHIȘ (nr. CF vechi 26 C.) nr. top 26.
Radiază uzufructul de sub C1 înscris în favoarea numitei C. P., văduvă, născută A..
Dispune efectuarea cuvenitelor mențiuni în cartea funciară.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 8 mai 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
I. D. M. P.
Red./tehnored.
ID/MP
6 exempl./4 .
Se va comunica:
- reclamantului C. I. – BIRCHIȘ, ., jud. A.
- pârâta A. P. (căsătorită P.) – L., la ușa instanței
- pârâta G. A. (văduvă A.) – L., la ușa instanței
- pârâta C. P. ( născută A.) – L., la ușa instanței
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 418/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 846/2013.... → |
|---|
