Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 388/2015. Judecătoria LIPOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 388/2015 pronunțată de Judecătoria LIPOVA la data de 02-06-2015 în dosarul nr. 356/250/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA L. Operator 2799
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.388
Ședința publică din 2 iunie 2015
Președinte: P. P.
Grefier: J. P.
S-a luat în examinare sesizarea formulată de petenta P. Săvârșin în contradictoriu cu intimatul N. I. A..
La apelul nominal nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru.
S-a făcut referatul cauzei, după care nemaifiind alte probe de administrat, instanța declară încheiată etapa de cercetare a procesului și trece la soluționarea cauzei.
JUDECATA:
Constată că prin plângerea înregistrată la data de 12.03.2015 petenta P. Săvârșin în contradictoriu cu intimatul N. I. A. a solicitat înlocuirea sancțiunii amenzilor în cuantum de_ lei cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, potrivit disp.art.2 și art.16 din OG nr.55/2002 privind regimul juridic al sancțiunilor prestării unei activități în folosul comunității și închisorii contravenționale și art.9 al.3 din OG 2/2001 modificat prin Ordonanța nr.17/26.08.2014.
În motivare se arată că după parcurgerea procedurilor de executare s-a constatat că nu există posibilitatea executării silite, contravenientul neavând bunuri mobile sau imobile în vederea executării și nerealizând venituri.
În drept, își întemeiază cererea pe disp.OG nr.55/2002 privind regimul juridic al sancțiunilor prestării unei activități în folosul comunității și închisorii contravenționale și art.9 al.3 din OG 2/2001 modificat prin Ordonanța nr.17/26.08.2014.
Intimatul nu a depus întâmpinare.
În cauză s-a administrat proba cu înscrisuri.
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, instanța reține în fapt următoarele:
Prin procesul-verbal de contravenție . nr._/30.10.2010 intimatul a fost sancționat contravențional cu amendă în cuantum de10.000 lei.
Prin procesul-verbal de contravenție . nr._/07.10.2013 intimatul a fost sancționat contravențional cu suma de 480 lei.
Prin procesul-verbal de contravenție . nr._/17.01.2014 intimatul a fost sancționat contravențional cu suma de 510 lei.
Prin procesul-verbal de contravenție . nr._/21.06.2014 intimatul a fost sancționat contravențional cu suma de 170 lei.
Prin procesul-verbal de contravenție . nr._/11.08.2014 intimatul a fost sancționat contravențional cu suma de 2000 lei.
Intimatul nu a făcut dovada achitării amenzilor.
Din procesul-verbal de declarare a stării de insolvabilitate nr.4123/10.03.2015 emis de P. comunei Săvârșin rezultă că intimatul nu are înregistrate fiscal bunuri mobile și imobile, fiind declarat insolvabil, astfel neputându-se continua executarea silita prev. de disp. OG 92/2003 privind Codul de Procedura Fiscala.
Potrivit art.9 al.3 din OG. nr.2/2001 „în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator, va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată”.
De asemenea, potrivit art.391 al.1 din același act normativ„în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amenda care a fost achitată”.
Având în vedere această stare de fapt, instanța, în baza art.9 al.3 din OG nr.2/2001, va admite sesizarea formulată de petenta P. Săvârșin în contradictoriu cu intimatul N. I. A..
Va dispune înlocuirea sancțiunii amenzii în cuantum de 2000 lei, aplicată intimatului N. I.-A., domiciliat în ., jud. A., CNP_, prin procesul-verbal de contravenție . nr._/11.08.2014 emis de IPJ A.; amenzii în cuantum de 170 lei aplicată aceluiași intimat prin procesul-verbal de contravenție . nr._/21.06.2014 emis de IPJ A.; amenzii în cuantum de 510 lei aplicată aceluiași intimat prin procesul-verbal de contravenție . nr._/17.01.2014 emis de IPJ A.; amenzii în cuantum de 480 lei aplicată aceluiași intimat prin procesul-verbal de contravenție . nr._/07.10.2013 emis de IPJ A.; și amenzii în cuantum de_ lei aplicată aceluiași intimat prin procesul-verbal de contravenție . nr._/30.10.2010 emis de IPJ A., din care a fost achitată suma de 340 de lei, rest 9660 lei ;în total _ lei cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității de 300 ore, urmând a presta una din activitățile prevăzute de art. 2 din OG 55/2002 în condițiile art. 3 alin. 1, 2 și art. 13 din OG 55/2002, respectiv o activitate în domeniul serviciilor publice, pentru întreținerea locurilor de agrement, a parcurilor și a drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea localităților, desfășurarea de activități în folosul căminelor pentru copii și bătrâni, al orfelinatelor, creșelor, grădinițelor, școlilor, spitalelor și al altor așezăminte social-culturale, activități stabilite în concret prin hotărârea Consiliului Local Săvârșin, ținând seama de aptitudinile sale fizice și psihice, precum și de nivelul pregătirii profesionale a celui obligat, în cadrul unui program de maxim 3 ore pe zi, iar în zilele nelucrătoare 6-8 ore pe zi.
Văzând că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de petenta P. Săvârșin în contradictoriu cu intimatul N. I.-A..
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii în cuantum de 2000 lei, aplicată intimatului N. I.-A., domiciliat în ., jud. A., CNP_, prin procesul-verbal de contravenție . nr._/11.08.2014 emis de IPJ A.; amenzii în cuantum de 170 lei aplicată aceluiași intimat prin procesul-verbal de contravenție . nr._/21.06.2014 emis de IPJ A.; amenzii în cuantum de 510 lei aplicată aceluiași intimat prin procesul-verbal de contravenție . nr._/17.01.2014 emis de IPJ A.; amenzii în cuantum de 480 lei aplicată aceluiași intimat prin procesul-verbal de contravenție . nr._/07.10.2013 emis de IPJ A.; și amenzii în cuantum de_ lei aplicată aceluiași intimat prin procesul-verbal de contravenție . nr._/30.10.2010 emis de IPJ A., din care a fost achitată suma de 340 de lei, rest 9660 lei ;în total _ lei cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității de 300 ore, urmând a presta una din activitățile prevăzute de art. 2 din OG 55/2002 în condițiile art. 3 alin. 1, 2 și art. 13 din OG 55/2002, respectiv o activitate în domeniul serviciilor publice, pentru întreținerea locurilor de agrement, a parcurilor și a drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea localităților, desfășurarea de activități în folosul căminelor pentru copii și bătrâni, al orfelinatelor, creșelor, grădinițelor, școlilor, spitalelor și al altor așezăminte social-culturale, activități stabilite în concret prin hotărârea Consiliului Local Săvârșin, ținând seama de aptitudinile sale fizice și psihice, precum și de nivelul pregătirii profesionale a celui obligat, în cadrul unui program de maxim 3 ore pe zi, iar în zilele nelucrătoare 6-8 ore pe zi.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare.
În baza art. 425 alin. ultim Cod procedură civilă, în cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria L..
Pronunțată în ședința publică din 02 iunie 2015.
Președinte, Grefier,
P. P. J. P.
Red./Tehnored.
PP/JP
Ex.5/09.06.2015
Se comunică:
-petentei P. Săvârșin- Săvârșin, nr.37, jud.A.
-intimatului N. I.-A.- ., jud.A.
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 427/2015.... → |
|---|
