Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 298/2015. Judecătoria LIPOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 298/2015 pronunțată de Judecătoria LIPOVA la data de 05-05-2015 în dosarul nr. 374/250/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA L. Operator 2799
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.298
Ședința publică din 5 mai 2015
Președinte: P. P.
Grefier: J. P.
S-a luat în examinare sesizarea formulată de petenta P. Săvârșin în contradictoriu cu intimatul G. C..
La apelul nominal nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru.
S-a făcut referatul cauzei, după care instanța verificându-și competența potrivit disp.art.131 al.1 Noul Cod de procedură civilă, constată că este competentă material, teritorial și general să judece cauza.
În baza art.238 al.1 Noul Cod de procedură civilă estimează durata procesului la 30 de zile, nepunând fi pusă în discuție față de lipsa părților.
Nemaifiind alte probe de administrat, instanța declară încheiată etapa de cercetare a procesului și trece la soluționarea cauzei.
JUDECATA:
Constată că prin plângerea înregistrată la data de 16.03.2015 petenta P. Săvârșin în contradictoriu cu intimatul G. C. a solicitat înlocuirea sancțiunii amenzilor în cuantum de 300 lei cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, potrivit disp.art.2 și art.16 din OG nr.55/2002 privind regimul juridic al sancțiunilor prestării unei activități în folosul comunității și închisorii contravenționale și art.9 al.3 din OG 2/2001 modificat prin Ordonanța nr.17/26.08.2014.
În motivare se arată că după parcurgerea procedurilor de executare s-a constatat că nu există posibilitatea executării silite, contravenientul neavând bunuri mobile sau imobile în vederea executării și nerealizând venituri.
În drept, își întemeiază cererea pe disp.OG nr.55/2002 privind regimul juridic al sancțiunilor prestării unei activități în folosul comunității și închisorii contravenționale și art.9 al.3 din OG 2/2001 modificat prin Ordonanța nr.17/26.08.2014.
Intimatul nu a depus întâmpinare.
În cauză s-a administrat proba cu înscrisuri.
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, instanța reține în fapt următoarele:
Prin procesul-verbal de contravenție . nr._/12.07.2013 intimatul a fost sancționat contravențional cu amendă în cuantum de 300 lei.
Intimatul nu a făcut dovada achitării amenzii..
Din procesul-verbal de declarare a stării de insolvabilitate nr.4233/13.02.2015 emis de P. comunei Săvârșin rezultă că intimatul nu are înregistrate fiscal bunuri mobile și imobile, fiind declarat insolvabil, astfel neputându-se continua executarea silita prev. de disp. OG 92/2003 privind Codul de Procedura Fiscala.
Potrivit art.9 al.3 din OG. nr.2/2001, „în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator, va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată”.
De asemenea, potrivit art.391 al.1 din același act normativ, „în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amenda care a fost achitată”.
Având în vedere această stare de fapt, instanța, în baza art.9 al.3 din OG nr.2/2001, va admite sesizarea formulată de petenta P. Săvârșin în contradictoriu cu intimatul G. C..
Va dispune înlocuirea sancțiunii amenzii în cuantum de 300 lei, aplicată intimatului G. C., domiciliat în comuna Săvârșin, ., jud. A., CNP_, prin procesul-verbal de contravenție . nr._/12.07.2013 emis de I.J.J. A. cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității de 60 ore, urmând a presta una din activitățile prevăzute de art. 2 din OG 55/2002 în condițiile art. 3 alin. 1, 2 și art. 13 din OG 55/2002, respectiv o activitate în domeniul serviciilor publice, pentru întreținerea locurilor de agrement, a parcurilor și a drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea localităților, desfășurarea de activități în folosul căminelor pentru copii și bătrâni, al orfelinatelor, creșelor, grădinițelor, școlilor, spitalelor și al altor așezăminte social-culturale, activități stabilite în concret prin hotărârea Consiliului Local Săvârșin, ținând seama de aptitudinile sale fizice și psihice, precum și de nivelul pregătirii profesionale a celui obligat, în cadrul unui program de maxim 3 ore pe zi, iar în zilele nelucrătoare 6-8 ore pe zi.
Văzând că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de petenta P. Săvârșin în contradictoriu cu intimatul G. C..
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii în cuantum de 300 lei, aplicată intimatului G. C., domiciliat în comuna Săvârșin, ., jud. A., CNP_, prin procesul-verbal de contravenție . nr._/12.07.2013 emis de IJJ A. cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității de 60 ore, urmând a presta una din activitățile prevăzute de art. 2 din OG 55/2002 în condițiile art. 3 alin. 1, 2 și art. 13 din OG 55/2002, respectiv o activitate în domeniul serviciilor publice, pentru întreținerea locurilor de agrement, a parcurilor și a drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea localităților, desfășurarea de activități în folosul căminelor pentru copii și bătrâni, al orfelinatelor, creșelor, grădinițelor, școlilor, spitalelor și al altor așezăminte social-culturale, activități stabilite în concret prin hotărârea Consiliului Local Săvârșin, ținând seama de aptitudinile sale fizice și psihice, precum și de nivelul pregătirii profesionale a celui obligat, în cadrul unui program de maxim 3 ore pe zi, iar în zilele nelucrătoare 6-8 ore pe zi.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare.
În baza art. 425 alin. ultim Cod procedură civilă, în cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria L..
Pronunțată în ședința publică din 05 mai 2015.
Președinte, Grefier,
P. P. J. P.
Red./Tehnored.
PP/JP
Ex.5/12.05.2015
Se comunică:
-petentei P. Săvârșin- Săvârșin, nr.37, jud.A.
-intimatului G. C.- com.Săvârșin, ., jud.A.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 297/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 366/2015.... → |
|---|
