Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 236/2015. Judecătoria LIPOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 236/2015 pronunțată de Judecătoria LIPOVA la data de 09-04-2015 în dosarul nr. 57/250/2015
Acesta nu este document finalizat
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA L. OPERATOR 2799
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 236
Ședința publică din 09 aprilie 2015
Președinte: E. P.
Grefier: L. R.
Se procedează la soluționarea sesizării formulată de petenta P. Comunei Săvârșin, sesizare cu obiect înlocuire a sancțiunii amenzii contravenționale cu cea constând în prestarea unei activități în folosul comunității, intimat fiind P. D. - A..
La apelul nominal nu se prezintă nimeni.
Cererea este scutită de plata taxei de timbru.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Grefierul de ședință efectuează referatul oral asupra stadiului cauzei, după care se constată că petenta a depus adresa nr. 4627/06.04.2015.
Instanța își verifică competența, soluționează cererile de probațiune pe care le implică înscrisurile atașate cererii introductive și se pronunță asupra duratei estimative a procesului.
Nemaifiind alte probe de administrat, instanța declară terminată etapa de cercetare a procesului și procedează la soluționarea cauzei.
JUDECATA:
Constată că, prin cererea înregistrată la această instanță la data de 15 ianuarie 2015 petenta P. Comunei Săvârșin a formulat sesizare de înlocuire a sancțiunilor amenzilor contravenționale dispuse de agentul constatator prin procesele verbale atașate sesizării cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității de către intimatul P. D. - A., domiciliat în . A, jud. A., CNP -_.
În motivare, petenta a argumentat că intimatul a fost sancționat prin procesele verbale de constatare a contravenției . nr._ întocmit la data de 11.01.2006 încheiat de agenții constatatori G. N. și B. I. din cadrul Gărzii Financiare A., pentru suma de 2000 lei, . nr._ întocmit la data de 15.11.2011 încheiat de agentul constatator B. D. din cadrul Autorității Rutiere Române, pentru suma de 320 lei, ./200 nr._ întocmit la data de 19.04.2006 încheiat de agenții constatatori P. C. și M. P. cadrul D.G.F.P. A., pentru suma de 1000 lei, . nr._ întocmit la data de 24.08.2005, încheiat de agenții constatatori M. F. și Ș. M., pentru suma de 1000 lei, . nr._ întocmit la data de 26.09.2003 încheiat de agentul constatator O. E. din cadrul Inspectoratului Teritorial de Muncă A., pentru suma de 1000 lei, . nr._ întocmit la data de 21.06.2005 încheiat de agentul constatator M. P. din cadrul D.G.F.P. A., pentru suma de 2000 lei, . nr._ întocmit la data de 19.08.2004 încheiat de agentul constatator T. C. din cadrul Inspectoratului Teritorial de Muncă A., pentru suma de 2500 lei, nr. 2411 întocmit la data de 08.11.2005 încheiat de agentul constatator M. A. din cadrul Direcției Silvice A., pentru suma de 120 lei, . nr._ întocmit la data de 07.11.2009 încheiat de agentul constatator B. L. din cadrul Poliției Municipiului A., pentru suma de 120 lei, . nr._ întocmit la data de 11.02.2010 încheiat de agentul constatator B. I. din cadrul Poliției Municipiului A., pentru suma de 120 lei, . nr._ întocmit la data de 22.02.2010 încheiat de agentul constatator Ș. C. din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi A., pentru suma de 120 lei, . nr._ întocmit la data de 18.03.2010 încheiat de agentul constatator Moroc A. din cadrul Poliției Municipiului A., pentru suma de 780 lei, . nr._ întocmit la data de 13.03.2011 încheiat de agentul constatator din cadrul Poliției Orașului Nădlac, pentru suma de 10.000 lei, . nr._ întocmit la data de 16.04.2011 încheiat de agentul constatator Merme E. din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi A., pentru suma de 300 lei, . nr._ întocmit la data de 20.04.2012 încheiat de agentul constatator C. A. din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi A., pentru suma de 1000 lei, . nr._ întocmit la data de 13.03.2013 încheiat de agentul constatator M. D. din cadrul Agenției Naționale pentru pescuit și acvacultură – Filiala Transilvania, pentru suma de 500 lei, . nr._ întocmit la data de 18.01.2013 încheiat de agentul constatator B. A. din cadrul Poliției Orașului L., pentru suma de 280 lei, . nr._ întocmit la data de 13.04.2013 încheiat de agentul constatator G. M. din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi A., pentru suma de 600 lei, . nr._ întocmit la data de 16.04.2013 încheiat de agentul constatator C. A. din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi A., pentru suma de 600 lei, . nr._ întocmit la data de 14.05.2013 încheiat de agentul constatator C. S. din cadrul Serviciului Rutier A., pentru suma de 450 lei, . nr._ întocmit la data de 11.05.2013 încheiat de agentul constatator Vigi A. din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi A., pentru suma de 600 lei, . nr._ întocmit la data de 27.09.2014 încheiat de agentul constatator H. I. din cadrul Serviciului Rutier A., pentru suma de 160 lei și . nr._ întocmit la data de 11.07.2014 încheiat de agentul constatator C. I. din cadrul Poliției Orașului Chișineu - Criș, pentru suma de 360 lei, acte administrative devenite titluri executorii. Contravenientul, nu a achitat amenzile în cuantum de 1956 lei, în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, așa cum rezultă din adresa nr. 966 din data de 19.11.2014 a Primăriei Comunei Săvârșin - Biroul de impozite și taxe, jud. A..
În consecință, petenta a solicitat să se dispună înlocuirea sancțiunii amenzilor în cuantum de 25.920 lei cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ca fiind singura modalitate prin care se poate atinge scopul corectiv al aplicării sancțiunii contravenționale.
În drept, petenta a invocat prevederile OG nr. 2/2001 și OG nr. 55/2002.
În probațiune, petenta a depus următoarele înscrisuri; copia proceselor verbale de contravenție . nr._ întocmit la data de 11.01.2006 încheiat de agenții constatatori G. N. și B. I. din cadrul Gărzii Financiare A., pentru suma de 2000 lei, . nr._ întocmit la data de 15.11.2011 încheiat de agentul constatator B. D. din cadrul Autorității Rutiere Române, pentru suma de 320 lei, ./200 nr._ întocmit la data de 19.04.2006 încheiat de agenții constatatori P. C. și M. P. cadrul D.G.F.P. A., pentru suma de 1000 lei, . nr._ întocmit la data de 24.08.2005, încheiat de agenții constatatori M. F. și Ș. M., pentru suma de 1000 lei, . nr._ întocmit la data de 26.09.2003 încheiat de agentul constatator O. E. din cadrul Inspectoratului Teritorial de Muncă A., pentru suma de 1000 lei, . nr._ întocmit la data de 21.06.2005 încheiat de agentul constatator M. P. din cadrul D.G.F.P. A., pentru suma de 2000 lei, . nr._ întocmit la data de 19.08.2004 încheiat de agentul constatator T. C. din cadrul Inspectoratului Teritorial de Muncă A., pentru suma de 2500 lei, nr. 2411 întocmit la data de 08.11.2005 încheiat de agentul constatator M. A. din cadrul Direcției Silvice A., pentru suma de 120 lei, . nr._ întocmit la data de 07.11.2009 încheiat de agentul constatator B. L. din cadrul Poliției Municipiului A., pentru suma de 120 lei, . nr._ întocmit la data de 11.02.2010 încheiat de agentul constatator B. I. din cadrul Poliției Municipiului A., pentru suma de 120 lei, . nr._ întocmit la data de 22.02.2010 încheiat de agentul constatator Ș. C. din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi A., pentru suma de 120 lei, . nr._ întocmit la data de 18.03.2010 încheiat de agentul constatator Moroc A. din cadrul Poliției Municipiului A., pentru suma de 780 lei, . nr._ întocmit la data de 13.03.2011 încheiat de agentul constatator din cadrul Poliției Orașului Nădlac, pentru suma de 10.000 lei, . nr._ întocmit la data de 16.04.2011 încheiat de agentul constatator Merme E. din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi A., pentru suma de 300 lei, . nr._ întocmit la data de 20.04.2012 încheiat de agentul constatator C. A. din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi A., pentru suma de 1000 lei, . nr._ întocmit la data de 13.03.2013 încheiat de agentul constatator M. D. din cadrul Agenției Naționale pentru pescuit și acvacultură – Filiala Transilvania, pentru suma de 500 lei, . nr._ întocmit la data de 18.01.2013 încheiat de agentul constatator B. A. din cadrul Poliției Orașului L., pentru suma de 280 lei, . nr._ întocmit la data de 13.04.2013 încheiat de agentul constatator G. M. din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi A., pentru suma de 600 lei, . nr._ întocmit la data de 16.04.2013 încheiat de agentul constatator C. A. din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi A., pentru suma de 600 lei, . nr._ întocmit la data de 14.05.2013 încheiat de agentul constatator C. S. din cadrul Serviciului Rutier A., pentru suma de 450 lei, . nr._ întocmit la data de 11.05.2013 încheiat de agentul constatator Vigi A. din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi A., pentru suma de 600 lei, . nr._ întocmit la data de 27.09.2014 încheiat de agentul constatator H. I. din cadrul Serviciului Rutier A., pentru suma de 160 lei și . nr._ întocmit la data de 11.07.2014 încheiat de agentul constatator C. I. din cadrul Poliției Orașului Chișineu - Criș, pentru suma de 360 lei, titlu executoriu nr. 102/09.07.2008, somație nr. 102/1/09.07.2008, confirmare de primire din data de 10.07.2008, chitanța . VPG nr. 3481/30.09.2011, titlu executoriu nr. 708/28.08.2014, somația nr. 709/28.08.2014, confirmare de primire din data de 02.09.2014, proces verbal de insolvabilitate, publicație licitație XXIII – a, hotărârea nr. 7/31.01.2013.
Intimatul nu s-a prezentat la judecată și nici nu a formulat întâmpinare.
Verificându-și competența potrivit dispozițiilor art. 131 raportat la art. 94 și art. 107 Cod procedură civilă, instanța va constata că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
În soluționarea cererilor de probațiune formulate de către părți, se procedează astfel:
În temeiul dispozițiilor art. 254 alin. 1 Cod procedură civilă, va încuviința ca probe necesare soluționării cauzei, cererile de probațiune implicate de înscrisurile atașate sesizării, respectiv; copia proceselor verbale de contravenție . nr._ întocmit la data de 11.01.2006 încheiat de agenții constatatori G. N. și B. I. din cadrul Gărzii Financiare A., pentru suma de 2000 lei, . nr._ întocmit la data de 15.11.2011 încheiat de agentul constatator B. D. din cadrul Autorității Rutiere Române, pentru suma de 320 lei, ./200 nr._ întocmit la data de 19.04.2006 încheiat de agenții constatatori P. C. și M. P. cadrul D.G.F.P. A., pentru suma de 1000 lei, . nr._ întocmit la data de 24.08.2005, încheiat de agenții constatatori M. F. și Ș. M., pentru suma de 1000 lei, . nr._ întocmit la data de 26.09.2003 încheiat de agentul constatator O. E. din cadrul Inspectoratului Teritorial de Muncă A., pentru suma de 1000 lei, . nr._ întocmit la data de 21.06.2005 încheiat de agentul constatator M. P. din cadrul D.G.F.P. A., pentru suma de 2000 lei, . nr._ întocmit la data de 19.08.2004 încheiat de agentul constatator T. C. din cadrul Inspectoratului Teritorial de Muncă A., pentru suma de 2500 lei, nr. 2411 întocmit la data de 08.11.2005 încheiat de agentul constatator M. A. din cadrul Direcției Silvice A., pentru suma de 120 lei, . nr._ întocmit la data de 07.11.2009 încheiat de agentul constatator B. L. din cadrul Poliției Municipiului A., pentru suma de 120 lei, . nr._ întocmit la data de 11.02.2010 încheiat de agentul constatator B. I. din cadrul Poliției Municipiului A., pentru suma de 120 lei, . nr._ întocmit la data de 22.02.2010 încheiat de agentul constatator Ș. C. din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi A., pentru suma de 120 lei, . nr._ întocmit la data de 18.03.2010 încheiat de agentul constatator Moroc A. din cadrul Poliției Municipiului A., pentru suma de 780 lei, . nr._ întocmit la data de 13.03.2011 încheiat de agentul constatator din cadrul Poliției Orașului Nădlac, pentru suma de 10.000 lei, . nr._ întocmit la data de 16.04.2011 încheiat de agentul constatator Merme E. din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi A., pentru suma de 300 lei, . nr._ întocmit la data de 20.04.2012 încheiat de agentul constatator C. A. din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi A., pentru suma de 1000 lei, . nr._ întocmit la data de 13.03.2013 încheiat de agentul constatator M. D. din cadrul Agenției Naționale pentru pescuit și acvacultură – Filiala Transilvania, pentru suma de 500 lei, . nr._ întocmit la data de 18.01.2013 încheiat de agentul constatator B. A. din cadrul Poliției Orașului L., pentru suma de 280 lei, . nr._ întocmit la data de 13.04.2013 încheiat de agentul constatator G. M. din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi A., pentru suma de 600 lei, . nr._ întocmit la data de 16.04.2013 încheiat de agentul constatator C. A. din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi A., pentru suma de 600 lei, . nr._ întocmit la data de 14.05.2013 încheiat de agentul constatator C. S. din cadrul Serviciului Rutier A., pentru suma de 450 lei, . nr._ întocmit la data de 11.05.2013 încheiat de agentul constatator Vigi A. din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi A., pentru suma de 600 lei, . nr._ întocmit la data de 27.09.2014 încheiat de agentul constatator H. I. din cadrul Serviciului Rutier A., pentru suma de 160 lei și . nr._ întocmit la data de 11.07.2014 încheiat de agentul constatator C. I. din cadrul Poliției Orașului Chișineu - Criș, pentru suma de 360 lei, titlu executoriu nr. 102/09.07.2008, somație nr. 102/1/09.07.2008, confirmare de primire din data de 10.07.2008, chitanța . VPG nr. 3481/30.09.2011, titlu executoriu nr. 708/28.08.2014, somația nr. 709/28.08.2014, confirmare de primire din data de 02.09.2014, proces verbal de insolvabilitate, publicație licitație XXIII – a, Hotărârea nr. 7/31.01.2013.
Potrivit dispozițiilor art. 238 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța va constata că nu este cazul să se stabilească durata estimativă a procesului, întrucât cauza se află în stare de soluționare.
Din documentația aflată la dosar, respectiv: copiile proceselor verbale de contravenție, cu următoarele date de identificare; . nr._ întocmit la data de 11.01.2006 încheiat de agenții constatatori G. N. și B. I. din cadrul Gărzii Financiare A., pentru suma de 2000 lei, . nr._ întocmit la data de 15.11.2011 încheiat de agentul constatator B. D. din cadrul Autorității Rutiere Române, pentru suma de 320 lei, ./200 nr._ întocmit la data de 19.04.2006 încheiat de agenții constatatori P. C. și M. P. cadrul D.G.F.P. A., pentru suma de 1000 lei, . nr._ întocmit la data de 24.08.2005, încheiat de agenții constatatori M. F. și Ș. M., pentru suma de 1000 lei, . nr._ întocmit la data de 26.09.2003 încheiat de agentul constatator O. E. din cadrul Inspectoratului Teritorial de Muncă A., pentru suma de 1000 lei, . nr._ întocmit la data de 21.06.2005 încheiat de agentul constatator M. P. din cadrul D.G.F.P. A., pentru suma de 2000 lei, . nr._ întocmit la data de 19.08.2004 încheiat de agentul constatator T. C. din cadrul Inspectoratului Teritorial de Muncă A., pentru suma de 2500 lei, nr. 2411 întocmit la data de 08.11.2005 încheiat de agentul constatator M. A. din cadrul Direcției Silvice A., pentru suma de 120 lei, . nr._ întocmit la data de 07.11.2009 încheiat de agentul constatator B. L. din cadrul Poliției Municipiului A., pentru suma de 120 lei, . nr._ întocmit la data de 11.02.2010 încheiat de agentul constatator B. I. din cadrul Poliției Municipiului A., pentru suma de 120 lei, . nr._ întocmit la data de 22.02.2010 încheiat de agentul constatator Ș. C. din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi A., pentru suma de 120 lei, . nr._ întocmit la data de 18.03.2010 încheiat de agentul constatator Moroc A. din cadrul Poliției Municipiului A., pentru suma de 780 lei, . nr._ întocmit la data de 13.03.2011 încheiat de agentul constatator din cadrul Poliției Orașului Nădlac, pentru suma de 10.000 lei, . nr._ întocmit la data de 16.04.2011 încheiat de agentul constatator Merme E. din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi A., pentru suma de 300 lei, . nr._ întocmit la data de 20.04.2012 încheiat de agentul constatator C. A. din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi A., pentru suma de 1000 lei, . nr._ întocmit la data de 13.03.2013 încheiat de agentul constatator M. D. din cadrul Agenției Naționale pentru pescuit și acvacultură – Filiala Transilvania, pentru suma de 500 lei, . nr._ întocmit la data de 18.01.2013 încheiat de agentul constatator B. A. din cadrul Poliției Orașului L., pentru suma de 280 lei, . nr._ întocmit la data de 13.04.2013 încheiat de agentul constatator G. M. din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi A., pentru suma de 600 lei, . nr._ întocmit la data de 16.04.2013 încheiat de agentul constatator C. A. din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi A., pentru suma de 600 lei, . nr._ întocmit la data de 14.05.2013 încheiat de agentul constatator C. S. din cadrul Serviciului Rutier A., pentru suma de 450 lei, . nr._ întocmit la data de 11.05.2013 încheiat de agentul constatator Vigi A. din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi A., pentru suma de 600 lei, . nr._ întocmit la data de 27.09.2014 încheiat de agentul constatator H. I. din cadrul Serviciului Rutier A., pentru suma de 160 lei și . nr._ întocmit la data de 11.07.2014 încheiat de agentul constatator C. I. din cadrul Poliției Orașului Chișineu - Criș, pentru suma de 360 lei, titlu executoriu nr. 102/09.07.2008, somație nr. 102/1/09.07.2008, confirmare de primire din data de 10.07.2008, chitanța . VPG nr. 3481/30.09.2011, titlu executoriu nr. 708/28.08.2014, somația nr. 709/28.08.2014, confirmare de primire din data de 02.09.2014, proces verbal de insolvabilitate, publicație licitație XXIII – a, Hotărârea nr. 7/31.01.2013, instanța reține în fapt următoarele:
Prin procesele verbale de constatare a contravenției cu următoarele date de identificare; . nr._ întocmit la data de 11.01.2006 încheiat de agenții constatatori G. N. și B. I. din cadrul Gărzii Financiare A., pentru suma de 2000 lei, . nr._ întocmit la data de 15.11.2011 încheiat de agentul constatator B. D. din cadrul Autorității Rutiere Române, pentru suma de 320 lei, ./200 nr._ întocmit la data de 19.04.2006 încheiat de agenții constatatori P. C. și M. P. cadrul D.G.F.P. A., pentru suma de 1000 lei, . nr._ întocmit la data de 24.08.2005, încheiat de agenții constatatori M. F. și Ș. M., pentru suma de 1000 lei, . nr._ întocmit la data de 26.09.2003 încheiat de agentul constatator O. E. din cadrul Inspectoratului Teritorial de Muncă A., pentru suma de 1000 lei, . nr._ întocmit la data de 21.06.2005 încheiat de agentul constatator M. P. din cadrul D.G.F.P. A., pentru suma de 2000 lei, . nr._ întocmit la data de 19.08.2004 încheiat de agentul constatator T. C. din cadrul Inspectoratului Teritorial de Muncă A., pentru suma de 2500 lei, nr. 2411 întocmit la data de 08.11.2005 încheiat de agentul constatator M. A. din cadrul Direcției Silvice A., pentru suma de 120 lei, . nr._ întocmit la data de 07.11.2009 încheiat de agentul constatator B. L. din cadrul Poliției Municipiului A., pentru suma de 120 lei, . nr._ întocmit la data de 11.02.2010 încheiat de agentul constatator B. I. din cadrul Poliției Municipiului A., pentru suma de 120 lei, . nr._ întocmit la data de 22.02.2010 încheiat de agentul constatator Ș. C. din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi A., pentru suma de 120 lei, . nr._ întocmit la data de 18.03.2010 încheiat de agentul constatator Moroc A. din cadrul Poliției Municipiului A., pentru suma de 780 lei, . nr._ întocmit la data de 13.03.2011 încheiat de agentul constatator din cadrul Poliției Orașului Nădlac, pentru suma de 10.000 lei, . nr._ întocmit la data de 16.04.2011 încheiat de agentul constatator Merme E. din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi A., pentru suma de 300 lei, . nr._ întocmit la data de 20.04.2012 încheiat de agentul constatator C. A. din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi A., pentru suma de 1000 lei, . nr._ întocmit la data de 13.03.2013 încheiat de agentul constatator M. D. din cadrul Agenției Naționale pentru pescuit și acvacultură – Filiala Transilvania, pentru suma de 500 lei, . nr._ întocmit la data de 18.01.2013 încheiat de agentul constatator B. A. din cadrul Poliției Orașului L., pentru suma de 280 lei, . nr._ întocmit la data de 13.04.2013 încheiat de agentul constatator G. M. din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi A., pentru suma de 600 lei, . nr._ întocmit la data de 16.04.2013 încheiat de agentul constatator C. A. din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi A., pentru suma de 600 lei, . nr._ întocmit la data de 14.05.2013 încheiat de agentul constatator C. S. din cadrul Serviciului Rutier A., pentru suma de 450 lei, . nr._ întocmit la data de 11.05.2013 încheiat de agentul constatator Vigi A. din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi A., pentru suma de 600 lei, . nr._ întocmit la data de 27.09.2014 încheiat de agentul constatator H. I. din cadrul Serviciului Rutier A., pentru suma de 160 lei și . nr._ întocmit la data de 11.07.2014 încheiat de agentul constatator C. I. din cadrul Poliției Orașului Chișineu - Criș, pentru suma de 360 lei, i s-au aplicat intimatului P. D. - A. sancțiuni contravenționale constând din amenzi contravenționale. I s-au aplicat astfel contravenientului P. D. - A., amenzi contravenționale în valoare totală de 25.920 lei.
Contravenientul nu a achitat amenzile în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunilor. Conform procesului verbal de constatare a sării de insolvabilitate, nu există posibilitatea executării silite și nu s-a făcut dovada că, până la această dată, intimatul ar fi achitat amenzile.
După cum se constată din datele la care au fost emise aceste procese – verbale contravenționale, pentru cele încheiate la date situate până la perioada aferentă anului 2000 – respectiv în situația sancțiunilor amenzilor contravenționale aplicate prin procesele verbale cu datele de identificare; . nr._ întocmit la data de 11.01.2006 încheiat de agenții constatatori G. N. și B. I. din cadrul Gărzii Financiare A., ./200 nr._ întocmit la data de 19.04.2006 încheiat de agenții constatatori P. C. și M. P. cadrul D.G.F.P. A., . nr._ întocmit la data de 24.08.2005, încheiat de agenții constatatori M. F. și Ș. M., . nr._ întocmit la data de 26.09.2003 încheiat de agentul constatator O. E. din cadrul Inspectoratului Teritorial de Muncă A., . nr._ întocmit la data de 21.06.2005 încheiat de agentul constatator M. P. din cadrul D.G.F.P. A., pentru suma de 2000 lei, . nr._ întocmit la data de 19.08.2004 încheiat de agentul constatator T. C. din cadrul Inspectoratului Teritorial de Muncă A., nr. 2411 întocmit la data de 08.11.2005 încheiat de agentul constatator M. A. din cadrul Direcției Silvice A. – instanța constată că există un impediment insurmontabil care afectează admisibilitatea solicitării de a se înlocui aceste sancțiuni contravenționale cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității. Ca această solicitare să fie admisibilă, ar trebui ca sancțiunile amenzilor contravenționale respective să fie executorii. Or, cum termenul de prescripție în materia executării creanțelor de acest gen este de 5 ani, a survenit prescripția executării lor.
Astfel, conform art. 91 alin. 1 din Codul de procedură fiscală ,,Dreptul organului fiscal de a stabili obligații fiscale se prescrie în termen de 5 ani, cu excepția cazului în care legea dispune altfel” iar potrivit art. 92 alin. 1 lit. a ,,Termenele de prescripție prevăzute la art. 91 se întrerup: a) în cazurile și în condițiile stabilite de lege pentru întreruperea termenului de prescripție a dreptului la acțiune”. Aceste cauze sunt reglementate, conform art. 16 din Decretul nr. 167/1958 în vigoare la data începerii curgerii termenului de prescripție, astfel; ,,Prescripția se întrerupe:
a) prin recunoașterea dreptului a cărui acțiune se prescrie, făcută de cel în folosul căruia curge prescripția.
În raporturile dintre organizațiile socialiste, recunoașterea nu întrerupe curgerea prescripției;
b) prin introducerea unei cereri de chemare în judecată ori de arbitrare, chiar dacă cererea a fost introdusă la o instanță judecătorească, ori la un organ de arbitraj, necompetent;
c) printr-un act începător de executare.
Prescripția nu este întreruptă, dacă s-a pronunțat încetarea procesului, dacă cererea de chemare în judecată sau executare a fost respinsă, anulată sau dacă s-a perimat, ori dacă cel care a făcut-o a renunțat la ea” iar potrivit art. 13 din Decretul nr. 167/1958 astfel; ,,Cursul prescripției se suspendă:
a) cât timp cel împotriva căruia ea curge este împiedicat de un caz de forță majoră să facă acte de întrerupere;
b) pe timpul cât creditorul sau debitorul face parte din Forțele Armate ale Republicii Populare Române, iar acestea sânt puse pe picior de război;
c) până la rezolvarea reclamației administrative făcută de cel îndreptățit, cu privire la despăgubiri sau restituiri, în temeiul unui contract de transport sau de prestare a serviciilor de poștă și telecomunicații, însă cel mai târziu până la expirarea unui termen de 3 luni socotit de la înregistrarea reclamației”. Din documentația aferentă, se constată că nu a fost identificată nicio cauză de întrerupere sau de suspendare a termenelor de prescripție care să fi survenit în interiorul acestor termene.
Se mai reține că, același regim juridic, impune constatarea din oficiu a prescripției; ,,Instanța judecătorească și organul arbitral sânt obligate ca, din oficiu, să cerceteze, dacă dreptul la acțiune sau la executarea silită este prescris” - art. 18 din Decretul nr. 167/1958.
În consecință, instanța va constata, în aplicarea acestor norme legale, raportate la art. 137 alineat 1 și următoarele din vechiul Cod procedură civilă sub efectele căruia a început executarea, că a intervenit prescripția executării sancțiunilor amenzilor contravenționale aplicate prin procesele verbale cu datele de identificare; . nr._ întocmit la data de 15.11.2011 încheiat de agentul constatator B. D. din cadrul Autorității Rutiere Române, pentru suma de 320 lei, . nr._ întocmit la data de 11.01.2006 încheiat de agenții constatatori G. N. și B. I. din cadrul Gărzii Financiare A., ./200 nr._ întocmit la data de 19.04.2006 încheiat de agenții constatatori P. C. și M. P. cadrul D.G.F.P. A., . nr._ întocmit la data de 24.08.2005, încheiat de agenții constatatori M. F. și Ș. M., pentru suma de 1000 lei, . nr._ întocmit la data de 26.09.2003 încheiat de agentul constatator O. E. din cadrul Inspectoratului Teritorial de Muncă A., pentru suma de 1000 lei, . nr._ întocmit la data de 21.06.2005 încheiat de agentul constatator M. P. din cadrul D.G.F.P. A., pentru suma de 2000 lei, . nr._ întocmit la data de 19.08.2004 încheiat de agentul constatator T. C. din cadrul Inspectoratului Teritorial de Muncă A., pentru suma de 2500 lei, nr. 2411 întocmit la data de 08.11.2005 încheiat de agentul constatator M. A. din cadrul Direcției Silvice A., . nr._ întocmit la data de 07.11.2009 încheiat de agentul constatator B. L. din cadrul Poliției Municipiului A..
Va respinge, în consecință, sesizarea formulată de petentă pentru transformarea sancțiunilor amenzilor aplicate prin procesele verbale contravenționale cu datele de identificare menționate în alineatul precedent în sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
Pentru celelalte sancțiuni contravenționale – respectiv în situația amenzilor contravenționale în cuantum de 15.870 lei corespunzătoare proceselor verbale de constatare a contravenției; . nr._ întocmit la data de 11.02.2010 încheiat de agentul constatator B. I. din cadrul Poliției Municipiului A., pentru suma de 120 lei, . nr._ întocmit la data de 22.02.2010 încheiat de agentul constatator Ș. C. din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi A., pentru suma de 120 lei, . nr._ întocmit la data de 18.03.2010 încheiat de agentul constatator Moroc A. din cadrul Poliției Municipiului A., pentru suma de 780 lei, . nr._ întocmit la data de 13.03.2011 încheiat de agentul constatator din cadrul Poliției Orașului Nădlac, pentru suma de 10.000 lei, . nr._ întocmit la data de 16.04.2011 încheiat de agentul constatator Merme E. din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi A., pentru suma de 300 lei, . nr._ întocmit la data de 20.04.2012 încheiat de agentul constatator C. A. din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi A., pentru suma de 1000 lei, . nr._ întocmit la data de 13.03.2013 încheiat de agentul constatator M. D. din cadrul Agenției Naționale pentru pescuit și acvacultură – Filiala Transilvania, pentru suma de 500 lei, . nr._ întocmit la data de 18.01.2013 încheiat de agentul constatator B. A. din cadrul Poliției Orașului L., pentru suma de 280 lei, . nr._ întocmit la data de 13.04.2013 încheiat de agentul constatator G. M. din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi A., pentru suma de 600 lei, . nr._ întocmit la data de 16.04.2013 încheiat de agentul constatator C. A. din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi A., pentru suma de 600 lei, . nr._ întocmit la data de 14.05.2013 încheiat de agentul constatator C. S. din cadrul Serviciului Rutier A., pentru suma de 450 lei, . nr._ întocmit la data de 11.05.2013 încheiat de agentul constatator Vigi A. din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi A., pentru suma de 600 lei, . nr._ întocmit la data de 27.09.2014 încheiat de agentul constatator H. I. din cadrul Serviciului Rutier A., pentru suma de 160 lei și . nr._ întocmit la data de 11.07.2014 încheiat de agentul constatator C. I. din cadrul Poliției Orașului Chișineu - Criș, pentru suma de 360 lei – sunt aplicabile dispozițiile art. 9 alin. 5 din OG nr. 2/2001 raportat la art. 8 alin. 5 lit. b și art.13 din OG nr. 55/2002 și sesizarea este admisibilă. Corespunzător sumei totale aferentă cuantumului însumat al acestor sancțiuni constând din amenzi contravenționale, acestea vor fi supuse regimului juridic stabilit prin art. 9din O.G. nr. 2/2001; ,,(1) Prestarea unei activități în folosul comunității poate fi stabilită numai prin lege și numai pe o durată ce nu poate depăși 300 de ore.
(2) Sancțiunea prevăzută la alin. (1) se stabilește alternativ cu amenda.
(3) În cazul în care contravenientul persoană fizică nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul de specialitate al unității administrativ-teritoriale prevăzut la art. 39 alin. (2) lit. a) în a cărui rază teritorială domiciliază contravenientul va sesiza instanța judecătorească în a cărei circumscripție domiciliază acesta, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
(4) La primul termen de judecată, instanța, cu citarea contravenientului, poate acorda acestuia, la cerere, un termen de 30 de zile, în vederea achitării integrale a amenzii.
(5) În cazul în care contravenientul nu achită amenda în termenul prevăzut la alin. (4), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității”.
Astfel, fiind îndeplinite, pentru acestea, condițiile prevăzute de art. 391 din O.G. nr. 2/2001, instanța va admite partea aferentă acestora din sesizarea formulată de petentă.
Pentru executarea măsurii obligării la muncă în folosul comunității, în înlocuirea sancțiunii amenzii de mai sus, urmează să se pună în aplicare procedura prevăzută de art. 17 din același act normative, potrivit căreia revin următoarele obligații în sarcina autorității administrative:
,,(1) Primarul are obligația să aducă la îndeplinire mandatul de executare.
(2) În executarea mandatului primarul stabilește de îndată conținutul activității ce urmează să fie prestată de contravenient, condițiile în care acesta execută sancțiunea, precum și programul de lucru, încunoștințând despre măsurile luate unitatea la care se va presta activitatea.
(3) La stabilirea conținutului activității ce urmează să fie prestată de contravenient primarul va avea în vedere pregătirea profesională și starea sănătății acestuia, atestate prin acte eliberate în condițiile legii.
(4) Este interzisă stabilirea pentru contravenient a prestării de activități în subteran, în mine, metrou ori în alte asemenea locuri cu un grad ridicat de risc în prestarea activității, precum și în locuri periculoase ori care, prin natura lor, pot pricinui suferințe fizice sau pot produce daune sănătății persoanei.
(5) Sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității se execută cu respectarea normelor de protecție a muncii.
(6) Dacă serviciul public în cadrul căruia contravenientul prestează activitatea a fost concesionat unei societăți comerciale cu capital integral sau parțial privat, contravaloarea prestațiilor efectuate se virează la bugetul unității administrativ-teritoriale pe raza căreia se execută sancțiunea.”
Fiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 391 din O.G. nr. 2/2001, instanța va admite, pentru considerentele expuse, sesizarea formulată de petenta P. Comunei Săvârșin, cu sediul în ., jud. A., CUI_ în contradictoriu cu intimatul P. D. - A., domiciliat în ., jud. A., CNP -_.
Va înlocui sancțiunile amenzilor contravenționale în cuantum de 15.870 lei corespunzătoare proceselor verbale de constatare a contravenției; . nr._ întocmit la data de 11.02.2010 încheiat de agentul constatator B. I. din cadrul Poliției Municipiului A., pentru suma de 120 lei, . nr._ întocmit la data de 22.02.2010 încheiat de agentul constatator Ș. C. din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi A., pentru suma de 120 lei, . nr._ întocmit la data de 18.03.2010 încheiat de agentul constatator Moroc A. din cadrul Poliției Municipiului A., pentru suma de 780 lei, . nr._ întocmit la data de 13.03.2011 încheiat de agentul constatator din cadrul Poliției Orașului Nădlac, pentru suma de 10.000 lei, . nr._ întocmit la data de 16.04.2011 încheiat de agentul constatator Merme E. din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi A., pentru suma de 300 lei, . nr._ întocmit la data de 20.04.2012 încheiat de agentul constatator C. A. din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi A., pentru suma de 1000 lei, . nr._ întocmit la data de 13.03.2013 încheiat de agentul constatator M. D. din cadrul Agenției Naționale pentru pescuit și acvacultură – Filiala Transilvania, pentru suma de 500 lei, . nr._ întocmit la data de 18.01.2013 încheiat de agentul constatator B. A. din cadrul Poliției Orașului L., pentru suma de 280 lei, . nr._ întocmit la data de 13.04.2013 încheiat de agentul constatator G. M. din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi A., pentru suma de 600 lei, . nr._ întocmit la data de 16.04.2013 încheiat de agentul constatator C. A. din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi A., pentru suma de 600 lei, . nr._ întocmit la data de 14.05.2013 încheiat de agentul constatator C. S. din cadrul Serviciului Rutier A., pentru suma de 450 lei, . nr._ întocmit la data de 11.05.2013 încheiat de agentul constatator Vigi A. din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi A., pentru suma de 600 lei, . nr._ întocmit la data de 27.09.2014 încheiat de agentul constatator H. I. din cadrul Serviciului Rutier A., pentru suma de 160 lei și . nr._ întocmit la data de 11.07.2014 încheiat de agentul constatator C. I. din cadrul Poliției Orașului Chișineu - Criș, pentru suma de 360 lei – în sancțiunea prestării de către intimat a 300 de ore activități în folosul comunității, în circumscripția Comunei Săvârșin, jud. A., prin prestarea a uneia sau mai multor activități stabilite prin Hotărârea Consiliului local Săvârșin nr. 7/31.01.2013, prevăzute de art. 2 al. 1 din OG nr. 55/2002, republicată, în condițiile art. 13 și art. 3 al. 1 și 2 din OG nr. 55/2002, republicată, respectiv; întreținere locuri de agrement, parcuri, drumuri; acțiuni de deszăpezire; întreținere și activități de curățenie în grădinițe, spitale, școli, creșe, centre de plasament pentru copii și bătrâni; alte așezăminte social – culturale și păstrarea curățeniei și igienizarea localităților.
Nefiind formulate cereri vizând cheltuielile de judecată cu consecința că nu se va face aplicarea art.451 - 453 din codul de procedură civilă pentru stabilirea unor atare cheltuieli, instanța nu va acorda sume cu acest titlu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată că Judecătoria L. este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Admite cererile de probațiune implicate de înscrisurile atașate sesizării, respectiv copiile proceselor verbale cu următoarele date de identificare; . nr._ întocmit la data de 11.01.2006 încheiat de agenții constatatori G. N. și B. I. din cadrul Gărzii Financiare A., pentru suma de 2000 lei, . nr._ întocmit la data de 15.11.2011 încheiat de agentul constatator B. D. din cadrul Autorității Rutiere Române, pentru suma de 320 lei, ./200 nr._ întocmit la data de 19.04.2006 încheiat de agenții constatatori P. C. și M. P. cadrul D.G.F.P. A., pentru suma de 1000 lei, . nr._ întocmit la data de 24.08.2005, încheiat de agenții constatatori M. F. și Ș. M., pentru suma de 1000 lei, . nr._ întocmit la data de 26.09.2003 încheiat de agentul constatator O. E. din cadrul Inspectoratului Teritorial de Muncă A., pentru suma de 1000 lei, . nr._ întocmit la data de 21.06.2005 încheiat de agentul constatator M. P. din cadrul D.G.F.P. A., pentru suma de 2000 lei, . nr._ întocmit la data de 19.08.2004 încheiat de agentul constatator T. C. din cadrul Inspectoratului Teritorial de Muncă A., pentru suma de 2500 lei, nr. 2411 întocmit la data de 08.11.2005 încheiat de agentul constatator M. A. din cadrul Direcției Silvice A., pentru suma de 120 lei, . nr._ întocmit la data de 07.11.2009 încheiat de agentul constatator B. L. din cadrul Poliției Municipiului A., pentru suma de 120 lei, . nr._ întocmit la data de 11.02.2010 încheiat de agentul constatator B. I. din cadrul Poliției Municipiului A., pentru suma de 120 lei, . nr._ întocmit la data de 22.02.2010 încheiat de agentul constatator Ș. C. din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi A., pentru suma de 120 lei, . nr._ întocmit la data de 18.03.2010 încheiat de agentul constatator Moroc A. din cadrul Poliției Municipiului A., pentru suma de 780 lei, . nr._ întocmit la data de 13.03.2011 încheiat de agentul constatator din cadrul Poliției Orașului Nădlac, pentru suma de 10.000 lei, . nr._ întocmit la data de 16.04.2011 încheiat de agentul constatator Merme E. din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi A., pentru suma de 300 lei, . nr._ întocmit la data de 20.04.2012 încheiat de agentul constatator C. A. din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi A., pentru suma de 1000 lei, . nr._ întocmit la data de 13.03.2013 încheiat de agentul constatator M. D. din cadrul Agenției Naționale pentru pescuit și acvacultură – Filiala Transilvania, pentru suma de 500 lei, . nr._ întocmit la data de 18.01.2013 încheiat de agentul constatator B. A. din cadrul Poliției Orașului L., pentru suma de 280 lei, . nr._ întocmit la data de 13.04.2013 încheiat de agentul constatator G. M. din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi A., pentru suma de 600 lei, . nr._ întocmit la data de 16.04.2013 încheiat de agentul constatator C. A. din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi A., pentru suma de 600 lei, . nr._ întocmit la data de 14.05.2013 încheiat de agentul constatator C. S. din cadrul Serviciului Rutier A., pentru suma de 450 lei, . nr._ întocmit la data de 11.05.2013 încheiat de agentul constatator Vigi A. din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi A., pentru suma de 600 lei, . nr._ întocmit la data de 27.09.2014 încheiat de agentul constatator H. I. din cadrul Serviciului Rutier A., pentru suma de 160 lei și . nr._ întocmit la data de 11.07.2014 încheiat de agentul constatator C. I. din cadrul Poliției Orașului Chișineu - Criș, pentru suma de 360 lei, titlu executoriu nr. 102/09.07.2008, somație nr. 102/1/09.07.2008, confirmare de primire din data de 10.07.2008, chitanța . VPG nr. 3481/30.09.2011, titlu executoriu nr. 708/28.08.2014, somația nr. 709/28.08.2014, confirmare de primire din data de 02.09.2014, proces verbal de insolvabilitate, publicație licitație XXIII – a, Hotărârea nr. 7/31.01.2013.
Constată că nu este cazul să se stabilească durata estimativă a procesului.
Admite în parte sesizarea formulată de petenta P. Comunei Săvârșin, cu sediul în ., jud. A., CUI_ în contradictoriu cu intimatul P. D. - A., domiciliat în ., jud. A., CNP -_.
Constată incidentă prescripția executării sancțiunilor amenzilor contravenționale aplicate prin procesele verbale, cu datele de identificare; . nr._ întocmit la data de 15.11.2011 încheiat de agentul constatator B. D. din cadrul Autorității Rutiere Române, pentru suma de 320 lei, . nr._ întocmit la data de 11.01.2006 încheiat de agenții constatatori G. N. și B. I. din cadrul Gărzii Financiare A., ./200 nr._ întocmit la data de 19.04.2006 încheiat de agenții constatatori P. C. și M. P. cadrul D.G.F.P. A., . nr._ întocmit la data de 24.08.2005, încheiat de agenții constatatori M. F. și Ș. M., pentru suma de 1000 lei, . nr._ întocmit la data de 26.09.2003 încheiat de agentul constatator O. E. din cadrul Inspectoratului Teritorial de Muncă A., pentru suma de 1000 lei, . nr._ întocmit la data de 21.06.2005 încheiat de agentul constatator M. P. din cadrul D.G.F.P. A., pentru suma de 2000 lei, . nr._ întocmit la data de 19.08.2004 încheiat de agentul constatator T. C. din cadrul Inspectoratului Teritorial de Muncă A., pentru suma de 2500 lei, nr. 2411 întocmit la data de 08.11.2005 încheiat de agentul constatator M. A. din cadrul Direcției Silvice A., . nr._ întocmit la data de 07.11.2009 încheiat de agentul constatator B. L. din cadrul Poliției Municipiului A..
Respinge, în consecință, sesizarea formulată de petentă pentru înlocuirea sancțiunii amenzilor aplicate prin procesele verbale contravenționale cu datele de identificare menționate în alineatul precedent în sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
Înlocuiește sancțiunile amenzilor contravenționale în cuantum de 15.870 lei corespunzătoare proceselor verbale de constatare a contravenției; . nr._ întocmit la data de 11.02.2010 încheiat de agentul constatator B. I. din cadrul Poliției Municipiului A., pentru suma de 120 lei, . nr._ întocmit la data de 22.02.2010 încheiat de agentul constatator Ș. C. din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi A., pentru suma de 120 lei, . nr._ întocmit la data de 18.03.2010 încheiat de agentul constatator Moroc A. din cadrul Poliției Municipiului A., pentru suma de 780 lei, . nr._ întocmit la data de 13.03.2011 încheiat de agentul constatator din cadrul Poliției Orașului Nădlac, pentru suma de 10.000 lei, . nr._ întocmit la data de 16.04.2011 încheiat de agentul constatator Merme E. din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi A., pentru suma de 300 lei, . nr._ întocmit la data de 20.04.2012 încheiat de agentul constatator C. A. din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi A., pentru suma de 1000 lei, . nr._ întocmit la data de 13.03.2013 încheiat de agentul constatator M. D. din cadrul Agenției Naționale pentru pescuit și acvacultură – Filiala Transilvania, pentru suma de 500 lei, . nr._ întocmit la data de 18.01.2013 încheiat de agentul constatator B. A. din cadrul Poliției Orașului L., pentru suma de 280 lei, . nr._ întocmit la data de 13.04.2013 încheiat de agentul constatator G. M. din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi A., pentru suma de 600 lei, . nr._ întocmit la data de 16.04.2013 încheiat de agentul constatator C. A. din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi A., pentru suma de 600 lei, . nr._ întocmit la data de 14.05.2013 încheiat de agentul constatator C. S. din cadrul Serviciului Rutier A., pentru suma de 450 lei, . nr._ întocmit la data de 11.05.2013 încheiat de agentul constatator Vigi A. din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi A., pentru suma de 600 lei, . nr._ întocmit la data de 27.09.2014 încheiat de agentul constatator H. I. din cadrul Serviciului Rutier A., pentru suma de 160 lei și . nr._ întocmit la data de 11.07.2014 încheiat de agentul constatator C. I. din cadrul Poliției Orașului Chișineu - Criș, pentru suma de 360 lei – în sancțiunea prestării de către intimat a 300 de ore activități în folosul comunității, în circumscripția Comunei Săvârșin, jud. A., prin prestarea a uneia sau mai multor activități stabilite prin Hotărârea Consiliului local Săvârșin nr. 7/31.01.2013, prevăzute de art. 2 al. 1 din OG nr. 55/2002, republicată, în condițiile art. 13 și art. 3 al. 1 și 2 din OG nr. 55/2002, republicată, respectiv; întreținere locuri de agrement, parcuri, drumuri; acțiuni de deszăpezire; întreținere și activități de curățenie în grădinițe, spitale, școli, creșe, centre de plasament pentru copii și bătrâni; alte așezăminte social – culturale și păstrarea curățeniei și igienizarea localităților.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel, în 30 zile de la comunicare.
În baza art. 425 alin. ultim Cod procedură civilă, în cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria L..
Pronunțată în ședința publică din 09 aprilie 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
E. P. L. R.
Red. /Tehnored.
EP/LR/complet 3
5 exemplare/3 comunicări/14 aprilie 2015
Se va comunica cu:
PETENT |
1. P. SĂVÂRȘIN - SĂVÂRȘIN, nr. 37, J. A. |
INTIMAT |
2. P. D.-A. - SĂVÂRȘIN, nr. 121 A, J. A. |
3. P. D.-A. - CĂPRUȚA, nr. 5, J. A. |
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 241/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 234/2015.... → |
|---|
