Succesiune. Sentința nr. 661/2015. Judecătoria LIPOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 661/2015 pronunțată de Judecătoria LIPOVA la data de 21-10-2015 în dosarul nr. 661/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA L. OPERATOR 2799
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 661
Ședința publică din 21 octombrie 2015
Președinte: I. D.
Grefier: M. C.
Pe rol este soluționarea cererii formulată de către reclamanta P. A. în contradictoriu cu pârâta B. G.-A., având ca obiect succesiune – anulare certificat de moștenitor.
La apelul nominal al părților se prezintă reprezentantul reclamantei, avocat M. G. din Baroul de avocați A., reprezentanta pârâtei avocat ales D. S.-E. din Baroul de avocați A., lipsă fiind părțile.
Cererea este timbrată cu suma de 434 lei taxa judiciară de timbru.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Grefierul de ședință efectuează referatul oral al stadiului cauzei, după care reprezentanta reclamanților depune note scrise.
Nemaifiind alte probe de administrat, instanța declară încheiată etapa de cercetare a procesului și acordă cuvântul pentru dezbaterea fondului cauzei.
Reprezentantul reclamantei solicită Admiterea cererii așa cum a fost solicitată prin concluziile scrise. Nu solicită cheltuieli de judecată.
Reprezentanta pârâtei are aceeași poziție ca și în întâmpinare, de Admiterea a acțiunii.
INSTANȚA:
Constată că prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei L. la data de 17 iunie 2015 reclamanta P. A. în contradictoriu cu pârâta B. G.-A., a solicitat să fie anulat, în parte, certificatul de calitate de moștenitor nr. 52/14.06.2012 al BNP H.-H. Toade cu privire la terenul extravilan arabil în suprafață de 5.800 m.p. înscris în titlul de proprietate nr._/18.06.1999 emis de Comisia județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor A., . 25/1/50; să se constate că terenul agricol categoria fânețe în suprafață totală de 5.600 m.p. situat în extravilanul comunei B., județ A., înscris în titlul de proprietate nr._/20.03.2015 eliberat de Comisia județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor A., structurat în patru parcele a câte 1400 mp fiecare, respectiv ./71, ./60, ./61, . parte din masa succesorală rămasă în urma defunctului P. I.-A., decedat la data de 22.11.1996.
În motivare reclamanta a argumentat faptul că, conform certificatului de moștenitor nr.52/14.06.2012 întocmit de Biroul Notarului Public H.-H. T.-L., reclamanta și pârâta sunt moștenitori acceptanți, în calitate de soție supraviețuitoare, respectiv fiică, a defunctului P. I.-A., decedat la data de 22.11.1996.
Defunctul P. I.-A., a fost titularul dreptului de proprietate asupra terenului arabil în suprafață de 1 ha 4500 mp situat pe raza comunei B., jud. A., înscris în titlul de proprietate nr._/18.06.1999 eliberat de Comisia Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor-A..
Din eroare, în titlul de proprietate antemenționat s-a înscris suprafața de 5800 mp cu amplasamentul în . 25/1/50, cu vecinătăți la Nord DE 18, Est A 25/1/49, Sud DE 18/, Vest A 25/1/5 . Eroarea este generată de faptul că pe suprafață de 5800 mp teren arabil cu acest amplasament, s-a reconstituit dreptul de proprietate în favoarea unei alte persoane, respectiv P. Gh. I. și a fost înscrisă în titlul de proprietate nr._/30.11..1.995 eliberat de Comisia județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor A.. Acesta a fost pus în posesia terenului, pe care îl deține si în prezent.
Cu ocazia dezbaterii succesiunii după defunctul P. I.-A., am prezentat notarului public titlul de proprietate sus menționat. În baza acestui titlu s-a întocmit certificatul de moștenitor nr.52/14.06.2012, iar în masa succesorală a fost inclusă și suprafața de 5800 mp, situată în . 25/1/50.
Conform titlului de proprietate numărul_/20.03.2015, rectificat conform hotărârii Comisiei Județene nr.14/27.02.2015, în locul suprafeței de 5800 mp, situată în . 25/1/50, s-a reconstituit dreptul de proprietate în favoarea antecesorului nostru P. I.-A. asupra suprafeței de 5600 mp teren agricol categoria de folosință fânețe, structurat în patru parcele a câte 1400 mp fiecare, respectiv ./71, ./60, ./61, ./62.
Pentru includerea acestei suprafețe în masa succesorală, împreună cu pârâta i-au solicitat notarului public H.-H. Toade, să suplimenteze masa succesorală cu suprafața de 5600 mp teren agricol fânețe, conform titlului de proprietate rectificat, respectiv să scoată din masa succesorală suprafața de 5800 mp din . 25/1/50 asupra căreia s-a reconstituit dreptul de proprietate.
Cererea nu este motivată în drept.
În probațiune s-au anexat înscrisuri, respectiv: titluri de proprietate, certificat de moștenitor, act de identitate.
S-a procedat la comunicarea cererii către pârâtă în procedura premergătoare primului termen de judecată.
Pârâta la data de 14 iulie 2015, a depus întâmpinare la acțiunea succesorală promovată de reclamantă, menționând faptul că este de acord cu Admiterea acțiunii în tot, astfel cum este formulată și motivată, starea de fapt invocată de reclamantă fiind reală.
Din probele administrate în cauză instanța reține, în fapt, următoarele:
La data de 14 iunie 2012 BNP H.-H. Toade a emis certificatul de moștenitor nr. 52/2012.
Se menționează faptul că sunt bunuri imobile: suprafața de 14.500 m.p., teren extravilan arabil, înscris in Titlul de Proprietate nr._/18.06,1999, emis de .. stabilirea dreptului de proprietate, dobândită prin constituire, situată în extravilanul ., structurată și amplasată astfel: teren extravilan arabil - ., ., in suprafața de 5800 m.p., . suprafața de 5.800 m.p., ., in suprafața de 2900 m.p.
De asemenea, moștenitorii sunt reclamanta și pârâta, moștenitori acceptanți, în calitate de soție supraviețuitoare, respectiv fiică, a defunctului P. I.-A., decedat la data de 22.11.1996, fiind străini de succesiune prin neacceptare P. G.-L..
Numitele P. A., domiciliată în . jud. A. și B. G.-G., domiciliată în oraș L. ..23 jud. A., în calitate de moștenitori legali după defunctul P. I.-A. decedat la data de 22.11.1996, conform Certificatului de moștenitor nr.52/14.06.2012 emis de biroul notarial în dosarul succesoral nr.67/2012, la data de 30 aprilie 2015, au solicitat suplimentarea masei succesorale rămasă în urma defunctului cu suprafața de 1 ha 4.300 mp, teren agricol, situat în extravilanul comunei B. jud. A., înscris în Titlul de proprietate nr._ emis la data de 20.03.2015 de Comisia Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor A..
La data de 20 mai 2015, BNP H.-H. Toade a emis Încheierea de respingere nr. 1/2015, prin care a constatat următoarele:
Titlul de Proprietate nr._ a fost emis la data de 18.06.1999 si cuprindea: suprafața de_ m.p., teren extravilan arabil, înscrisa in Titlul de Proprietate nr._/ 18.06.1999/ . prin constituire, situate in extravilanul ., structurata si amplasata astfel: teren extravilan arabil - ., ., in suprafața de 5800 m.p., . 262/8, in suprafața de 5800 m.p., ., in suprafața de 2900 m.p.,
Ulterior a fost emis Titlul de Proprietate, cu același număr, respectiv nr._ la data de 20.03.2015, ce cuprinde: suprafața de_ m,p., teren extravilan arabil si fanete, înscrisa in Titlul de Proprietate nr._/ 18.06.1999/ . prin constituire, situate in extravilanul ., structurata si amplasata astfel: teren extravilan arabil - . 262/8, in suprafața de 5800 m.p., . 340/1/10, in suprafața de 2900 m.p., teren extravilan fanete - . 1996/71, in suprafața de 1400 m.p., . 1996/60, in suprafața de 1400 m.p., . 1996/61, in suprafața de 1400 m.p., . 1996/62, in suprafața de 1400 m.p., ca urmare a Hotararii Comisiei Județene pentru stabilirea dreptului de proprietate private cu nr.14 din 27.02.2015 prin care se modifica un amplasament din ./8 in T209, parcelele 1996/60, 1996/61, 1996/62, 1996/71.
Și instanța este în imposibilitate de a da curs cererii părților întrucât se impune rectificarea titlului de proprietate și, ulterior, să fie adus la masa succesorală.
Față de cele reținute, instanța, în temeiul dispozițiilor art. 1103 și următoarele Cod de procedură civilă, va Admite cererea reclamantei vizând anularea în parte a certificatului de calitate de moștenitor.
Va modifica certificatul de moștenitor nr. 52/14.06.2012 al BNP H.-H. Toade cu privire la terenul extravilan arabil în suprafață de 5.800 m.p. înscris în titlul de proprietate nr._/18.06.1999 emis de Comisia județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor A., ..
Va constata că terenul agricol categoria fânețe în suprafață totală de 5.600 m.p. situat în extravilanul comunei B., județ A., înscris în titlul de proprietate nr._/20.03.2015 eliberat de Comisia județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor A., structurat în patru parcele a câte 1400 mp fiecare, respectiv ./71, ./60, ./61, . parte din masa succesorală rămasă în urma defunctului P. I.-A., decedat la data de 22.11.1996.
Constatând faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată, instanța, în baza art. 451 Cod de procedură civilă, instanța urmează a nu acorda sume cu acest titlu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă exercitată de reclamanta P. A., domiciliată în ., jud. A., CNP_9, cu domiciliul procesual ales în A., ., nr.3, ., la sediul C.. Av. G. M., în contradictoriu cu pârâta B. G.-A., domiciliată în Oraș L., ..23, jud. A., CNP_5, având ca obiect succesiune – anulare certificat calitate de moștenitor.
Modifică certificatul de moștenitor nr. 52/14.06.2012 al BNP H.-H. Toade cu privire la terenul extravilan arabil în suprafață de 5.800 m.p. înscris în titlul de proprietate nr._/18.06.1999 emis de Comisia județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor A., . 25/1/50.
Constată că terenul agricol categoria fânețe în suprafață totală de 5.600 m.p. situat în extravilanul comunei B., județ A., înscris în titlul de proprietate nr._/20.03.2015 eliberat de Comisia județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor A., structurat în patru parcele a câte 1400 mp fiecare, respectiv ./71, ./60, ./61, ./62, face parte din masa succesorală rămasă în urma defunctului P. I.-A., decedat la data de 22.11.1996.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
În cazul exercitării căii de atac, apelul se va depune la Judecătoria L..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21 octombrie 2015.
Președinte, Grefier,
I. D. M. C. Red/tehnored ID/MC 5 exemplare/3 comunicări/23 octombrie 2015 Prezenta sentință se comunică părților: cu reclamanta P. A., cu domiciliul procesual ales în A., ., nr.3, ., la sediul C.. Av. G. M., cu pârâta B. G.-A., domiciliată în Oraș L., ..23, jud. A. |
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 687/2015. Judecătoria LIPOVA | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 667/2015. Judecătoria... → |
|---|
