Plângere contravenţională. Sentința nr. 419/2015. Judecătoria MORENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 419/2015 pronunțată de Judecătoria MORENI la data de 26-06-2015 în dosarul nr. 419/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA MORENI - JUDEȚUL DÂMBOVIȚA
Dosar nr._
Sentința civilă nr. 419
Ședința publică din data de 26.06.2015
Instanța constituită din:
Președinte: C. C. C.
Grefier: N. D.
S-a luat în examinare cauza civilă având ca obiect „plângere contravențională”, cerere formulată de petentul B. A., cod numeric personal_, cu domiciliul în comuna Raciu, .. 28, județul Dâmbovița, împotriva procesului-verbal de contravenție . nr._ din data de 27.03.2015, întocmit de I.J.P. Dâmbovița – Poliția Moreni, în contradictoriu cu intimatul I. Județean de Poliție Dâmbovița, cu sediul în mun. Târgoviște, ., nr. 64, județul Dâmbovița, CUI_.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima și respectiv ultima strigare, s-a constatat lipsa părților.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință care prezintă oral obiectul cauzei, stadiul procesual, modul de îndeplinire a procedurii de citare, respectiv primul termen de judecată, faptul că în urma verificărilor efectuate în registrul OPIS ALFABETIC din aplicația ECRIS, potrivit art. 103 al.11 din ROI, astfel cum a fost modificat prin HCSM nr.829/15.11.2011 nu au fost găsite dosare în care să existe identitate de părți, obiect și cauză, după care:
Instanța, având în vedere că este primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate, în baza art. 131 alin.1 C.p.c., își verifică din oficiu competența și constată, în baza art. 32 alin. 1 din Ordonanța nr. 2/2001, că este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza.
În temeiul art. 238 din codul de procedură civilă (Legea 134/2010* privind Codul de procedură civilă), instanța estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la maxim 3 luni.
Instanța în temeiul art.258 rap. la art. 255 din Codul de procedură civilă, încuviințează pentru ambele părți proba cu înscrisurile depuse la dosar, apreciindu-le ca fiind utile și necesare soluționării cauzei.
Instanța respinge admiterea probei testimonială, având în vedere că petentul nu a indicat numele și adresa martorilor, iar la acest termen de judecată este decăzut din administrarea acestei probe.
Nefiind alte probe în baza art. 244 Cod procedură civilă, instanța declară încheiată cercetarea procesului.
În baza art. 394 C.p.c., instanța declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contravențională formulată de petentul B. A., cod numeric personal_, cu domiciliul în comuna Raciu, .. 28, județul Dâmbovița, împotriva procesului-verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ din data de 27.03.2015, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliție Județean Dâmbovița, cu sediul în mun. Târgoviște, ., nr. 64, județul Dâmbovița, CUI_.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Moreni..
Pronunțată în ședință publică astăzi, 26.06.2015.
Judecător, Grefier,
Red.CCC
Tehnored. CCC
4 ex./ . .2015
| ← Fond funciar. Sentința nr. 625/2015. Judecătoria MORENI | Pretenţii. Sentința nr. 401/2015. Judecătoria MORENI → |
|---|
