Plângere contravenţională. Sentința nr. 461/2015. Judecătoria MORENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 461/2015 pronunțată de Judecătoria MORENI la data de 21-07-2015 în dosarul nr. 461/2015
Dosar nr._
România
Judecătoria Moreni – Județul Dâmbovița
Sentința civilă nr. 461
Ședința publică din data de 21.07.2015
Instanța constituită din:
Președinte: M. D. M.
Grefier: B. V.
S-a luat în examinare „plângerea contravențională” formulată de petentul P. G. C., domiciliat în loc.Filpeștii de P., ., jud.Prahova, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliție Dâmbovița, cu sediul în mun.Târgoviște, ., nr.64, jud.Dâmbovița, privind procesul verbal de contravenție . nr._/17.02.2015.
La apelul nominal făcut în ședință a răspuns petentul, lipsind reprezentantul intimatului.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția tardivității plângerii contravenționale, punând în discuția părții prezente această excepție.
Petentul solicită respingerea excepției invocate, întrucât plângerea contravențională a fost formulată în termenul legal, respectiv la data de 2.03.2015.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției invocate din oficiu.
Instanța
Deliberând asupra prezentei cauze, constată următoarele:
Prin plângerea contravențională înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 6.03.2015 sub nr._, petentul P. G. C. în contradictoriu cu intimatul I.P.J.Dâmbovița, a solicitat instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, să anuleze procesul – verbal contravențional . nr._/17.02.2015, cu cheltuieli de judecată.
În fapt, în motivarea acțiunii, în esență, petentul a arătat că, la data de 17.02.2015, a fost oprit de un echipaj de poliție și sancționat deoarece ar fi vorbit la telefonul mobil.
Petentul a susținut că cele constatate nu sunt conforme cu realitatea.
În drept, petentul nu a invocat nicio dispoziție legală.
În dovedirea acțiunii, petentul a propus proba cu martori
Plângerea contravențională a fost legal timbrată cu taxa de timbru în valoare de 20 de lei, conform art 19 din O.U.G. 80/2013.
Intimatul Inspectoratul de Poliție Județean Dâmbovița a depus întâmpinare, prin care a invocat excepția tardivității plângerii contravenționale.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În temeiul art. 248 din C.proc.civ., instanța se va pronunța cu prioritate asupra excepției tardivității plângerii contravenționale, invocate de intimat, pe care o apreciază ca întemeiată pentru următoarele considerente:
Tardivitatea desemnează situația în care actul de procedură este îndeplinit cu depășirea termenului imperativ prevăzut de lege, sancțiunea incidentă, în absența unei derogări exprese, fiind decăderea din dreptul de a îndeplini actul de procedură.
Potrivit art.118 alin.(1) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulația pe drumurile publice și art.31 alin.(1) din O.G. nr.2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției și de aplicare a sancțiunii se poate face plângere în termen de 15 zile de la data înmânării sau comunicării acestuia.
Potrivit art.181 alin.(1) pct. 2 din C.proc.civ., „când termenul se socotește pe zile libere, nu intră în calcul ziua de la care începe să curgă termenul, nici ziua când acesta se împlinește”.
Având în vedere că petentul a semnat procesul-verbal, în cauză, termenul de 15 zile prevăzut de art.118 alin.(1) din O.U.G. nr.195/2002 și de art.31 alin.(1) din O.G. nr.2/2001, a început să curgă la data de 17.02.2015 (data la care petentului i-a fost înmânat un exemplar al procesului – verbal contravențional) și s-a împlinit la data de 05.03.2015.
Contestatorul a depus acțiunea la Serviciul Registratură, la data de 06.03.2015, potrivit ștampilei aplicate cu ocazia înregistrării cererii (f. 5), deci în afara termenului de 15 zile impus de lege.
În consecință, în temeiul art. 248 din C.proc.civ., instanța va admite excepția tardivității acțiunii, invocată de intimat și va respinge plângerea contravențională ca tardiv formulată.
Pentru aceste motive
În numele legii
Hotărăște
Admite excepția tardivității plângerii contravenționale.
Respinge plângerea contravențională, introdusă de petentul P. G. C., domiciliat în loc.Filpeștii de P., ., jud.Prahova, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliție Dâmbovița, cu sediul în mun.Târgoviște, ., nr.64, jud.Dâmbovița, privind procesul verbal de contravenție . nr._/17.02.2015, ca tardiv formulată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Moreni.
Pronunțată în ședință publică, azi, 21.07.2015.
Președinte,Grefier,
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 456/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 712/2015.... → |
|---|
