Pretenţii. Sentința nr. 714/2015. Judecătoria MORENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 714/2015 pronunțată de Judecătoria MORENI la data de 07-12-2015 în dosarul nr. 714/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA MORENI - JUDEȚUL DÂMBOVIȚA
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.714
Ședința publică din data de 7.12.2015
Instanța constituită din:
Președinte: M. M. D.
Grefier: B. V.
S-a luat în examinare cauza civilă având ca obiect „pretenții”, cerere formulată de reclamanta S.C.E. FURNIZARE S.A., prin AGENȚIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE TÂRGOVIȘTE, în contradictoriu cu pârâta C. C..
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință care prezintă oral obiectul cauzei, stadiul procesual, modul de îndeplinire a procedurii de citare și faptul că reclamanta a depus interogatoriu pentru pârâtă, după care:
Constatând că pârâta nu s-a prezentat la interogatoriu, instanța declară închisă etapa cercetării judecătorești și rămâne în pronunțare asupra fondului cauzei.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Moreni la data de 14.07.2015 sub nr._, reclamanta S.C. Filiala de Distribuție a Energiei Electrice „E. Distribuție Muntenia Nord” S.A. – prin Sucursala de Distribuție a Energiei Electrice Târgoviște, a solicitat instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, să oblige pe pârâta C. C. la plata debitului de 97.13 lei, reprezentând contravaloarea facturii nr._/09.05.2013 și la cheltuieli de judecată.
În fapt, în motivarea acțiunii, în esență, reclamanta a arătat că, în urma unei verificări a instalațiilor de alimentare cu energie electrică s-a constatat că imobilul pârâtei (unde abonat figura I. I.), era racordat ilegal la rețeaua stradală de joasă tensiune, iar contractul încheiat cu AFEE Târgoviște fusese reziliat pentru neplată, fără ridicarea contorului electric, astfel încât energia electrică consumată a fost înregistrată în contorul rămas în instalație.
În drept, reclamanta a invocat art. 194 C.pr.civ. Ordinul ANRE 64/2014 privind Regulamentul de furnizare a energiei electrice la clienții finali și Legea 123/2014 a energiei electrice și a gazelor naturale.
A fost achitată taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 lei, conform dispozițiilor art. 3 din OUG nr. 80/2013.
Pârâta, legal citată, nu a depus întâmpinare și nu s-a prezentat în instanță.
În temeiul art. 258 C.proc.civ., instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
La data de 15.04.2013, cu ocazia efectuării unei verificări a instalațiilor de alimentare cu energie electrică s-a constatat că imobilul pârâtei (unde abonat figura I. I.), era racordat ilegal la rețeaua stradală de joasă tensiune, iar contractul încheiat cu AFEE Târgoviște fusese reziliat pentru neplată, fără ridicarea contorului electric, astfel încât energia electrică consumată a fost înregistrată în contorul rămas în instalație, astfel cum reiese din nota de constatare (f.7).
Potrivit art. 1349 din C.civ. ” (1) Orice persoană are îndatorirea să respecte regulile de conduită pe care legea sau obiceiul locului le impune și să nu aducă atingere, prin acțiunile ori inacțiunile sale, drepturilor sau intereselor legitime ale altor persoane; (2) Cel care, având discernământ, încalcă această îndatorire răspunde de toate prejudiciile cauzate, fiind obligat să le repare integral”, iar potrivit art.1357 din C.civ., ” (1) Cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare; (2) Autorul prejudiciului răspunde pentru cea mai ușoară culpă.”.
În cauză, instanța constată că nota de constatare a fost semnată de pârâtă, aceasta asumându-și cele consemnate.
De asemenea, instanța reține că pârâta nu a făcut dovada că a achitat suma de bani pretinsă de reclamantă sau că ar fi contestat nota de calcul și factura emisă.
Fiind citată cu mențiunea de a se prezenta pentru administrarea probei cu interogatoriul, pârâta nu s-a prezentat, instanța considerând astfel aplicabile dispozițiile art. 358 Cod proc.civ.
Instanța apreciază că în cauză sunt întrunite cumulativ condițiile angajării răspunderii civile delictuale a pârâtei, sub forma daunelor interese materiale: existența unei fapte ilicite – consumul de energie electrică fără forme legale și fără să achite contravaloarea acestuia; existența unui prejudiciu material cert și nereparat în valoare de 97,13 lei – contravaloarea energiei electrice consumate și neachitate. (astfel cum reiese din nota de calcul depusă la fila 8 și necontestată de pârâtă); vinovăția autorului faptei ilicite – reiese din faptul că acesta nu a respectat dispozițiile legale, consumând energie electrică în lipsa unui contract valabil; existența unei legături de cauzalitate între fapta ilicită și prejudiciu – paguba produsă în patrimoniul reclamantei este rezultatul direct al faptei pârâtei.
În consecință, având în vedere îndeplinirea condițiilor răspunderii civile delictuale stabilite de art.1349, 1357 din C.civ., instanța va admite acțiunea și va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 97,13 lei cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea energiei electrice consumate și neînregistrate.
Asupra cheltuielilor de judecată
În ce privește cheltuielile de judecată, instanța observă că, potrivit art. 1031 alin. (1) din C. proc. civ., Partea care cade în pretenții va fi obligată, la cererea celeilalte părți, la plata cheltuielilor de judecată, iar conform art. 451 alin. (1) din C. proc. civ., în cuantumul cheltuielilor de judecată se include și taxa judiciară de timbru, prin urmare instanța va obliga pârâta să achite reclamantei suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de S.C.E. FURNIZARE S.A., prin AGENȚIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE TÂRGOVIȘTE, cu sediul în mun. Târgoviște, .. 236, jud. Dâmbovița, înregistrată la O.R.C. sub nr. J_, cod unic de înregistrare_, în contradictoriu cu pârâta C. C., CNP_, domiciliată în ., Colonia M., ., jud. Dâmbovița.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 97,13 lei cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea energiei electrice consumate și neînregistrate.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Moreni.
Pronunțată în ședință publică, azi, 07.12.2015.
Judecător, Grefier,
Red. MDM
Tehnored. BV, MDM
4 ex./07.01.2016
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 708/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 733/2015.... → |
|---|
