Pretenţii. Sentința nr. 745/2015. Judecătoria MORENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 745/2015 pronunțată de Judecătoria MORENI la data de 14-12-2015 în dosarul nr. 745/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA MORENI - JUDEȚUL DÂMBOVIȚA
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 745
Ședința publică din data de 14.12.2015
Instanța constituită din:
Președinte: M. M. D.
Grefier: B. V.
S-a luat în examinare cauza civilă având ca obiect „pretenții”, cerere formulată de reclamanta FILIALA DE DISTRIBUȚIE A ENERGIEI ELECTRICE „E. DISTRIUBUȚIE MUNTENIA NORD” – S.A., în contradictoriu cu pârâtul R. C. M..
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință care prezintă oral obiectul cauzei, stadiul procesual, modul de îndeplinire a procedurii de citare, învederând că reclamanta a depus la dosar filă de interogatoriu, după care:
Instanța ia act că pârâtul nu s-a prezentat în instanță pentru administrarea interogatoriului propus de reclamantă, declară închisă etapa cercetării judecătorești și având în vedere lipsa părților, rămâne în pronunțare pe fondul cauzei.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Moreni la data de 01.10.2015 sub nr._, reclamanta S.C. Filiala de Distribuție a Energiei Electrice „E. Distribuție Muntenia Nord” S.A. – prin Sucursala de Distribuție a Energiei Electrice Târgoviște, a solicitat instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, să oblige pe pârâtul R. C. M. la plata sumei de 530,98 lei reprezentând contravaloare energie electrică sustrasă și taxă pentru serviciul de debranșare, precum și la plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxă de timbru.
În fapt, în motivarea acțiunii, în esență, reclamanta a arătat că, în urma unei verificări a instalațiilor de alimentare cu energie electrică s-a constatat că imobilul pârâtului era racordat ilegal la rețeaua de joasă tensiune, locuința fiind alimentată cu energie electrică fără forme legale.
În drept, reclamanta a invocat art. 194 Cod procedură civilă, Ordinul ANRE 64/2014 privind Regulamentul de furnizare a energiei electrice la clienți finali și Legea nr.123/2014 a energiei electrice și a gazelor naturale.
A fost achitată taxa judiciară de timbru în cuantum de 42 lei, conform dispozițiilor art. 3 din OUG nr. 80/2013.
Pârâtul, legal citat, nu a depus întâmpinare.
În temeiul art. 258 C.proc.civ., instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar, precum și proba cu interogatoriul pârâtului.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
La data de 22.03.2014, cu ocazia efectuării unei verificări a instalațiilor de alimentare cu energie electrică s-a constatat că imobilul pârâtului era racordat ilegal la rețeaua de joasă tensiune, fiind alimentat cu energie electrică, printr-un branșament improvizat, astfel cum reiese din nota de constatare nr._ (f.7).
Potrivit art. 1349 din C.civ. ” (1) Orice persoană are îndatorirea să respecte regulile de conduită pe care legea sau obiceiul locului le impune și să nu aducă atingere, prin acțiunile ori inacțiunile sale, drepturilor sau intereselor legitime ale altor persoane; (2) Cel care, având discernământ, încalcă această îndatorire răspunde de toate prejudiciile cauzate, fiind obligat să le repare integral”, iar potrivit art.1357 din C.civ., ” (1) Cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare; (2) Autorul prejudiciului răspunde pentru cea mai ușoară culpă.”.
Instanța reține că pârâtul nu a făcut dovada că a achitat suma de bani pretinsă de reclamantă sau că ar fi contestat nota de calcul și factura emisă.
Fiind citat cu mențiunea de a se prezenta pentru administrarea probei cu interogatoriul, pârâtul nu s-a prezentat, instanța considerând astfel aplicabile dispozițiile art. 358 Cod proc.civ.
Instanța apreciază că în cauză sunt întrunite cumulativ condițiile angajării răspunderii civile delictuale a pârâtului, sub forma daunelor interese materiale: existența unei fapte ilicite – consumul de energie electrică fără forme legale și fără să achite contravaloarea acestuia; existența unui prejudiciu material cert și nereparat în valoare de 530,98 lei – contravaloarea energiei electrice consumate și neachitate. (astfel cum reiese din nota de calcul depusă la fila 10 și necontestată de pârât) și taxa pentru serviciul de debranșare; vinovăția autorului faptei ilicite – reiese din faptul că acesta nu a respectat dispozițiile legale, consumând energie electrică în lipsa unui contract valabil; existența unei legături de cauzalitate între fapta ilicită și prejudiciu – paguba produsă în patrimoniul reclamantei este rezultatul direct al faptei pârâtului.
În consecință, având în vedere îndeplinirea condițiilor răspunderii civile delictuale stabilite de art. 1349, 1357 din C.civ., instanța va admite acțiunea și va obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 530,98 lei cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea energiei electrice consumate și neînregistrate și taxa comisie expertiză.
Asupra cheltuielilor de judecată
În ce privește cheltuielile de judecată, instanța observă că, potrivit art. 453 alin. (1) din C. proc. civ., Partea care pierde procesul va fi obligatǎ, la cererea pǎrții care a câștigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată, iar conform art. 451 alin. (1) din C. proc. civ., în cuantumul cheltuielilor de judecată se include și taxa judiciară de timbru, prin urmare instanța va obliga pârâtul să achite reclamantei suma de 42 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta FILIALA DE DISTRIBUȚIE A ENERGIEI ELECTRICE „E. DISTRIUBUȚIE MUNTENIA NORD” – S.A., prin Sucursala de Distribuție a Energiei Electrice Târgoviște, cu sediul în Mun. Târgoviște, ..236, jud. Dâmbovița, reprezentantă prin director – ing. D. P., în contradictoriu cu pârâtul R. C. M., CNP_, domiciliat în comuna Iedera, ., jud. Dâmbovița.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 530,98 lei cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea energiei electrice consumate și neînregistrate și taxa comisie expertiză.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 42 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Moreni.
Pronunțată în ședință publică, azi, 14.12.2015.
Judecător, Grefier,
Red. MDM
Tehnored. BV, MDM
4 ex./13.01.2016
| ← Pretenţii. Sentința nr. 747/2015. Judecătoria MORENI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 743/2015.... → |
|---|
