Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 814/2015. Judecătoria OLTENIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 814/2015 pronunțată de Judecătoria OLTENIŢA la data de 17-06-2015 în dosarul nr.
Dosar nr._
ROMÂNIA
------*------
JUDECĂTORIA OLTENIȚA - JUDEȚUL CĂLĂRAȘI
Operator de date cu caracter personal nr. 3270
...
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 814
Ședința publică din data de 17 Iunie 2015
Instanța constituită astfel:
Președinte de complet: - C. V.
Grefier: - R. M.
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile având ca obiect „hotărâre care să țină loc de act autentic de vânzare-cumpărare”, formulate de către reclamantul B. I., în contradictoriu cu pârâtul P. I., repusă pe rol pentru constatarea din oficiu a perimării.
La apelul nominal efectuat în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare a părților este legal îndeplinită.
Grefierul se referă oral, pe scurt, asupra stadiului in care se afla judecarea cauzei, învederând că au trecut mai mult de 6 luni de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 22.10.2014, după care;
J U D E C A T A,
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 09.04.2014, reclamantul B. I., a chemat în judecată pe pârâtul P. I., solicitând instanței, ca prin sentința ce se va pronunța să se constate intervenită vânzarea-cumpărarea imobilului teren arabil extravilan în suprafață de 4458 mp, situat în T-69, P-35, având vecinătățile: N-canale, E-A. P., S-drum, V-E. R. Ș. și identificat în titlul de proprietate nr._/19.02.1998 și contractul de partaj voluntar autentificat sub nr. 3348/10.12.2007, teren situat pe raza comunei Mitreni, jud. Călărași, vânzare ce a avut loc între reclamant și pârât, precum și pronunțarea unei hotărâri care să țină loc de act autentic.
Din verificarea actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 22.10.2014 când cauza a fost suspendată în temeiul art. 411 alin.1 pct.2 C.pr. civilă, și că de la acea dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părților.
In conf. cu dispoz. art.416 C.pr.civilă, „orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare, din motive imputabile părților, timp de 6 luni „ iar potrivit dispoz. art.420 C.pr.civilă perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere cele de mai sus, instanța urmează a constata intervenită perimarea prezentei cereri de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 416 și urm. Noul Cod de procedură civilă:
Din oficiu, instanța constată perimată cererea de chemare în judecată formulate de către reclamantul B. I., în contradictoriu cu pârâtul P. I..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 17.06.2015.
Președinte, Grefier,
C. ViorelRuse M.
Red. C.V.
Tehnored. S.A.M.
23.06.2015
2 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 801/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 259/2015.... → |
|---|
