Pensie întreţinere. Sentința nr. 1485/2015. Judecătoria OLTENIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1485/2015 pronunțată de Judecătoria OLTENIŢA la data de 05-10-2015 în dosarul nr. 1485/2015
RO M Â N I A
JUDECĂTORIA OLTENIȚA JUDETUL CALARASI
Operator de date cu caracter personal 3270
Dosar nr. 2306 /269/2015
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1485
Ședința publică de la 05.10.2015
Instanța constituită astfel:
P.: M. A.
Grefier: E. M.-L.
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile formulate de către reclamanta A. V. în contradictoriu cu pârâtul A. G., având ca obiect „pensie de întretinere”.
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns pârâtul A. G. (posesor CI . nr._ elib. la data de 12.05.2005 de Or. Budesti), lipsă fiind reclamanta reprezentată de av. M. A.-E. si reprezentantul său legal, mama S. I..
Procedura îndeplinită.
Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință ce învederează instanței legalitatea îndeplinirii procedurii de citare si stadiul în care se află judecarea pricinii.
La interpelarea instantei, reclamanta prin avocat si pârâtul consideră că Judecătoria Oltenita este instanta competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză si estimează durata procesului la 30 zile.
Instanta, în temeiul art. 131 C.proc.civ., constată că este competentă general, material si teritorial să judece prezenta cauză, si, în temeiul art. 238 C.proc.civ., estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la 2 luni, tinând cont de împrejurările cauzei.
Av. M. A. E. pentru reclamantă, în dovedirea actiunii, solicită instantei admiterea probelor cu înscrisuri si depune cupon de pensie.
Pârâtul A. G. arată că deja plăteste reclamantei, este de acord cu majorarea pensie de întretinere in favoarea reclamantei, cu suma de 30 lei. Prezintă un set de 3 chitanțe pe care le va depune în copie la dosar, si arată că a plătit reclamantei o parte din alocatie, astfel că mai are de achitat 246 lei.
Instanta, considerând utile cauzei probele cu înscrisuri solicitate de părti, acestea putând conduce la solutionarea procesului, le admite si, constatând că nu mai sunt alte cereri sau probe de formulat sau administrat, apreciază dosarul în stare de judecată si acordă cuvântul pe fond.
Av. M. A. E. pentru reclamantă solicită instantei admiterea actiunii, majorarea pensiei de întretinere in favoarea reclamantei, să se ia act de faptul că pârâtul a achitat o parte din alocatie. Nu solicită cheltuieli de judecată, având in vedere pozitia procesuală a pârâtului.
Pârâtul A. G. arată că va plăti reclamantei toate sumele de bani datorate acesteia.
INSTANȚA:
Prin actiunea civilă înregistrată la această instanță la 28.07.2015 sub nr._ reclamanta A. V. domiciliată în Mun. București, sector 4, ., parter, a chemat în judecată pe pârâtul A. G., domiciliat în ., pentru ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună majorarea pensiei de întretinere la care a fost obligat prin sentința civila nr.524 din data de 27.04.2015, a Judecătoriei Oltenița, raportat la venitul său net actual; obligarea pârâtului să-i remită suma de 546 lei, reprezentând alocație de stat stabilită în favoarea sa, încasată de acesta în mod nejustificat.
În motivarea actiunii reclamanta arată că prin hotărârea mai sus menționată s-a dispus desfacerea căsătoriei părinților săi, S. I. (fostă A.) si A. G. si s-a stabilit locuința sa la domiciliul mamei. Ca urmare, pârâtul a fost obligat să contribuie la creșterea si întreținerea sa cu suma de 320 lei lunar. La stabilirea acestei pensii s-a avut în vedere suma pe care tatăl său a fost dispus să o achite, si cu care a fost de acord, fiind de bună credință, raportându-se la pensia pe care a aproximat-o la 1400 lei/lună.
In realitate, tatăl său primește o pensie de 1670 lei, lucru pe care l-a aflat ulterior, si mai mult decât atât, nu a achitat nici întreaga sumă stabilită în sarcina sa începând cu data de 09.02.2015. A crezut că această problemă o poate rezolva pe cale amiabilă însă tatăl său nu este dispus să discute cu ea.
Consideră că este îndreptățită să primească o pătrime din venitul său net lunar, având în vedere faptul că este elevă în clasa a XI- a la Seminarul Teologic "Sfânta F.", iar mama sa nu poate face întotdeauna față cheltuielilor de întreținere.
Mai arată că paratul, A. G., a încasat si folosit în interes propriu, si alocația de stat destinata întretinerii sale, începând cu luna iunie 2014 (moment la care ea si mama sa și-au stabilit domiciliul in București) si până în prezent. Desi la momentul judecării dosarului de divorț pârâtul le-a promis, (ei si mamei sale), ca le va da întreaga sumă de bani, reprezentând alocație de stat, acesta nu s-a conformat, desi nu are nici un drept să retină această sumă de bani.
Față de aceste motive, solicită admiterea actiunii așa cum a fost formulată.
In drept, a invocat dispoz. art. 529 NCC, art.194 NCC.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele: în fapt, reclamanta este fiica pârâtului, născută la data de 19.11.1998, așa cum rezultă din copia certificatului de naștere depus la dosar. În prezent, se află în continuarea studiilor, aspect necontestat de pârât.
Prin sentința civilă nr. 524/27.04.2015 a Judecătoriei Oltenița pârâtul a fost obligat să plătească reclamantei suma de 320 lei lunar cu titlu de pensie de întreținere.
În drept, obligația de întreținere este o îndatorire impusă de lege părinților de a asigura copiilor lor minori sau majori, aflați în continuarea studiilor, mijloacele necesare educării și pregătirii profesionale, având drept criterii orientative pentru stabilirea cuantumului pensiei, nevoia celui care pretinde întreținere și mijloacele celui care urmează a o plăti, după cum se arată în art.529 C.civ.
Cât privește cuantumul pensiei de întreținere, plafoanele maxime ale întinderii pensiei de întreținere când aceasta este datorată de părinți sunt indicate în art.529 al.2 C. civ. și sunt raportate la veniturile nete obținute de debitorul întreținerii, respectiv în cuantum de ¼ din venituri pentru un copil.
În consecință, instanța constată că sunt îndeplinite condițiile pentru ca reclamanta să beneficieze de dreptul de întreținere până la majorat, pensia urmând a fi plătită începând cu data introducerii actiunii 28.07.2015.
În ceea ce privește cuantumul pensiei de întreținere ce urmează a fi plătită de pârât, acesta va fi stabilit în raport de venitul realizat, respectiv suma de 1521 lei, așa cum rezultă din cuponul de pensie pe luna august 2015, respectiv ¼ din acest venit.
Cu privire la alocația de stat, instanța ia act de precizarea reclamantei în sensul că pârâtul datorează cu acest titlu doar suma de 246 lei, sumă recunoscută de pârât, astfel că în baza principiului disponibilității părtilor în procesul civil, va obliga pe pârât la plata acestei sume.
Instanța va lua act că reclamanta nu solicită cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite actiunea formulată de reclamanta A. V. domiciliată în Mun. București, sector 4, ., parter, împotriva pârâtului A. G., domiciliat în ..
Majorează pensia de întretinere stabilită în sarcina pârâtului și în favoarea reclamantei, prin sentința civilă nr. 524/27.04.2015 a Judecătoriei Oltenița, de la 320 lei lunar la 380 lei lunar, începând cu data introducerii actiunii 28.07.2015 și până la majoratul reclamantei.
Obligă pe pârât la plata sumei de 246 lei către reclamantă, reprezentând alocatia de stat încasată.
Ia act că reclamanta a renunțat la cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată astăzi, 5.X.2015, în ședință publică.
Președinte, Grefier,
M. A. E. M.-L.
RD/MA/VM
5.11.2015
4 ex.
| ← Consfiinţire acord mediere. Sentința nr. 684/2015.... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 1588/2015.... → |
|---|
