Succesiune. Sentința nr. 1934/2015. Judecătoria OLTENIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1934/2015 pronunțată de Judecătoria OLTENIŢA la data de 20-11-2015 în dosarul nr.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA OLTENIȚA-JUDEȚUL CĂLĂRAȘI
Operator de date cu caracter personal nr. 3270
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.1934
Ședința publică din data de 20.11.2015
Completul constituit astfel:
PREȘEDINTE B. A.
GREFIER C. L. C.
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile având ca obiect succesiune- ieșire din indiviziune, formulată de reclamanta S. D., domiciliată în comuna Chirnogi, ., împotriva pârâților D. M., domiciliată în comuna Chirnogi, ., S. Ș., domiciliată în comuna Chirnogi, ., T. A., domiciliată în comuna Chirnogi, ., S. M., domiciliată în comuna Chirnogi, . și P. I., domiciliată în comuna Chirnogi, ., județul Călărași.
La apelul nominal efectuat în ședință publică s-a prezentat reclamanta S. D., asistată de avocat Z. N., în baza împuternicirii avocațiale nr._ din 03.07.2015, eliberată de Baroul Călărași, lipsă fiind pârâtele D. M., S. Ș., T. A., P. I. și S. M..
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Sub prestare de jurământ au fost audiate martorii P. I. și S. D., propuși de reclamantă, depozițiile acestora fiind consemnate și atașate la dosar.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul în fond.
Avocat Z. N., având cuvântul în fond pentru reclamantă, solicită admiterea acțiunii așa cum a fost precizată, în sensul de a se constata deschisă succesiunea de pe urma defunctului S. I., decedat la data de 08.05.2008, cu ultimul domiciliu în ., masa succesorală rămasă de pe urma acestuia, moștenitorii, să se dispună ieșirea din indiviziune a părților asupra terenului extravilan în suprafață de 0,8740 ha situat pe teritoriul ., înscris în Titlul de Proprietate nr._/03.12.2002 eliberat de Comisia Județeană Călărași, urmând a se atribui loturi în natură conform raportului de expertiză efectuat în cauză. Solicită și cheltuieli de judecată.
J U D E C A T A
Asupra cauzei civile de față.
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._, reclamanta S. D., a chemat în judecată pe pârâtele D. M., S. Ș., T. A., S. M. și P. I., pentru ca prin sentința ce se va pronunța să se constate deschisă succesiunea de pe urma defunctului S. I., decedat la data de 08.05.2008, cu ultimul domiciliu în ., masa succesorală rămasă de pe urma acestuia, moștenitorii și să se dispună ieșirea din indiviziune a părților asupra terenului extravilan în suprafață de 0,8740 ha situat pe teritoriul ., înscris în Titlul de Proprietate nr._/03.12.2002 eliberat de Comisia Județeană Călărași.Solicită și cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii arată că terenul în litigiu a aparținut defunctului S. S., cunoscut și ca S. St. I., care a fost tatăl, respectiv bunicul lor.
Acesta a fost căsătorit cu S. I., iar din căsătoria lor au rezultat următorii descendenți: S. I., D. M., S. D. și O. G..
Pentru această suprafață de teren, au depus cerere în baza Legii 18 pentru a li se reconstitui dreptul de proprietate în privința lui numiții S. I., D. M. și S. D..
Cererea a fost soluționată în mod favorabil și a fost emis Titlul de proprietate nr._ din 03.12.2002.
B. La data de 8 mai 2008 a decedat S. I., cu ultim domiciliu în ..
Acesta a fost căsătorit cu pârâta S. Ș., iar din căsătoria lor au rezultat pârâtele T. A., S. M. și S. I..
C. Mai arată că dorește să iasă din indiviziune în privința terenului în litigiu prin formarea și atribuirea de loturi în natură
În drept cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 650 și urm. CCV, art. 963 - 983 CCN, precum și pe dispozițiile art. 979 - 995 și art. 447 NCPC.
La dosar reclamanta a depus în xerocopii următoarele înscrisuri: titlul de proprietate nr._ din 03.12.2002, eliberat de Comisia Județeană Călărași, încheierea nr.223 din data de 03.12._ pentru verificările efectuate în evidențele succesorale ale Camerei Notarilor Publici București, eliberată de Societatea Profesională Națională notariatul Public Oltenița; certificatul nr._ din data de 03.12.2014, eliberat de Centrul Național de Administrare a Registrelor Naționale Notariale INFONOT, certificatul nr._ din data de 03.12.2014, eliberat de Centrul Național de Administrare a Registrelor Naționale Notariale INFONOT, declarație autentificată sub nr.5419 din 02.12.2014, de N. Public C. M. V., acte de stare civilă, dovada achitării taxei judiciare de timbru și împuternicirea avocațială.
După verificarea și regularizarea cererii de chemare în judecată, în baza art. 201 alin. 1 C.pr.civilă, constatând îndeplinite condițiile prev. de lege pentru cererea de chemare în judecată, prin rezoluția din 19.12.2014 s-a dispus comunicarea acesteia către pârâte cărora li s-a pus în vedere că au obligația de a depune întâmpinare în termen de 25 zile de la comunicarea cererii sub sanctiunea prev. de art. 208 alin. 2 C.pr.civilă.
Pârâtele nu au formulat întâmpinare în termenul stabilit de instanță astfel că în baza art. 208 alin. 4 C.pr.civilă, prin rezoluția din 19.05.2015 s-a fixat primul termen de judecată.
În probațiune au fost administrate probele cu înscrisuri, martori și expertiză topometrică.La propunerea reclamantei, au fost audiați martorii S. D. și P. I., din ale căror declarații rezultă că la decesul defunctului S. I. ca avere de pe urma acestuia a rămas teren moștenit de la părinții săi, iar ca moștenitori au rămas soția și fiicele.
Analizând cererea reclamantei prin prisma motivelor invocate, a probelor administrate și a dispozițiilor legale aplicabile în cauză, instanța reține următoarele: la data de 01.12.2014, când s-a înregistrat la instanță cererea dedusă judecății intrase în vigoare Lg.nr.287/2009 privind Noul Cod Civil.
Codul civil din 1864 a fost abrogat prin art.230 lit.a) din Lg.nr.71/2011 privind punerea în aplicare a Lg.nr.287/2009.Articolul 91 din Lg.nr.71/2011 prevede că „ Moștenirile deschise înainte de . data deschiderii moștenirii”.
Moștenirea rămasă de pe urma defunctului S. I. s-a deschis la data de 08.05.2008 dată la care acesta a decedat, astfel că moștenirea va fi analizată în temeiul prevederilor Codului civil din 1864.
Conform probelor administrate, masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din cota parte indiviză de 1/3 din terenul extravilan în suprafață totală de 0,8740 ha situat pe teritoriul ., înscris în Titlul de Proprietate nr._/03.12.2002 emis de Comisia Județeană Călărași, pe numele defunctului în indiviziune cu reclamanta și pârâta D. M..
Conforma acelorași probe administrate, a dispozițiilor art.669 din VCC și dispozițiilor art.1 lit.c) din Lg.nr.319/1944 ca moștenitori ai defunctului au rămas pârâtele S. Ș., în calitate de soție supraviețuitoare,T. A., S. M. și P. I. au calitate de fiice.
Pe capătul de cerere privind ieșirea din indiviziune, s-a dispus efectuarea unei expertize tehnice topometrice, prin care s-au identificat terenurile extravilane înscrise în titlul de proprietate, s-a stabilit valoarea de circulație a acestora și s-au făcut propuneri de lotizare în natură, conform cotelor deținute de părți.
Raportul de expertiză și schița anexă sunt apreciate ca fiind utile și concludente, urmând a fi reținute la soluționarea cauzei.
Pentru considerentele de mai sus, cererea prin care reclamanta a solicitat dezbaterea succesiunii de pe urma defunctului S. I., fratele său, și ieșirea din indiviziune asupra terenurilor extravilane înscrise în titlul de proprietate nr._/03.12.2002, terenuri asupra cărora li s-a reconstituit dreptul de proprietate în indiviziune și cu pârâta D. M., va fi admisă.
În consecință, instanța va omologa raportul de expertiză topometrică și schița anexă și va atribui părților loturi în natură, pârâtelor S. Ș., T. A., S. M. și P. I., urmând a le fi atribuit teren în indiviziune în cota de 1/3 moștenită de la defunctul S. I..Loturile fiind egale valoric nu se impune acordarea de sulte.
Văzând și dispozițiile art.451 și urm.C.pr.civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta S. D., domiciliată în comuna Chirnogi, ., împotriva pârâților D. M., domiciliată în comuna Chirnogi, ., S. Ș., domiciliată în comuna Chirnogi, ., T. A., domiciliată în comuna Chirnogi, ., S. M., domiciliată în comuna Chirnogi, . și P. I., domiciliată în comuna Chirnogi, .,județul Călărași, precizată.
Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului S. I., decedat la data de 08.05.2008, cu ultimul domiciliu în ..
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din cota parte indiviză de 1/3 din terenul extravilan în suprafață totală de 0,8740 ha situat pe teritoriul ., înscris în Titlul de Proprietate nr._/03.12.2002 emis de Comisia Județeană Călărași, pe numele defunctului în indiviziune cu reclamanta și pârâta D. M..
Constată că moștenitori ai defunctului sunt pârâtele S. Ș., în calitate de soție supraviețuitoare, T. A., S. M. și P. I., în calitate de fiice.
Omologhează raportul de expertiză tehnică topometrică și schița anexă, efectuat în cauză de expert tehnic ing.C. V..
Dispune ieșirea din indiviziune a părților și atribuie reclamantei S. D., suprafața totală de 2913,34 mp repartizată astfel: suprafața de 2513,34 mp teren extravilan situat pe raza comunei Chiselet, jud.Călărași în Tarlaua 42, .) având ca vecinătăți: la N-D. M.- 4,63 m, S. Ș., S. M., T. A., P. I. – 4,69 m, la E-moștenitorii lui Ș. A. – 312,21 m, la S-drum- 9,33 m și la V-I. M.- 312,21 m cu o valoare de circulație de 3770 lei și suprafața de 400 mp arabil extravilan situată pe teritoriul comunei Chirnogi, jud.Călărași, în Tarlaua 57/2, .) având ca vecinătăți: la N-m.lui Tarșa I. – 85,51 m, la E-D. M. – 2,34 m, S. Ș., S. M., T. A., P. I. – 2,34 m, la S-m.lui B. C. – 85,51 m, la V-drum – 4,68 m cu o valoare de circulație de 600 lei.
Atribuie pârâtei D. M. suprafața totală de 2913,33 mp repartizată astfel: suprafața de 448,33 mp arabil extravilan situată pe raza comunei Chirnogi, jud.Călărași, în Tarlaua 42, .) având ca vecinătăți: la N-drum 4,04 m, la E-S. Ș., S. M., T. A., P. I. 111,46 m, la S-S. D. 4,63 m,la V-I. M. 113,19 m cu o valoare de circulație de 672 lei, suprafața de 465 mp arabil extravilan situată pe teritoriul comunei Chirnogi, jud.Călărași, în Tarlaua 57/2, .) având ca vecinătăți: la N-m. lui Tarșa I. – 199,07 m, la E-drum 2,35 m, la S-S. Ș., S. M., T. A., P. I. 199,28 m și la V-S. D. 2,34 m cu o valoare de circulație de 698 lei și suprafața de 2000 mp arabil extravilan situată pe teritoriul comunei Chirnogi, jud.Călărași în Tarlaua 139, .) la E-Potecă 5,06 m, la S-S. Ș., S. M., T. A., P. I. – 395,30 m și la V-Canal 5,06 m cu o valoare de circulație de 3000 lei.
Atribuie pârâtelor S. Ș., S. M., T. A. și P. I., în indiviziune, suprafața totală de 2913,33 mp repartizată astfel: suprafața de 448,33 mp arabil extravilan situată pe teritoriul comunei Chirnogi, jud.Călărași în Tarlaua 42, .) având ca vecinătăți: la N-drum 4,11 m, la E-m.lui Sopârlă A. 109,71 m, la S-S. D. 4,69 m și la V-D. M. 111,46 m cu o valoare de circulație de 672 lei, suprafața de 465 m arabil extravilan situată pe raza comunei Chirnogi, jud.Călărași în Tarlaua 57/2, .) având ca vecinătăți: la N-D. M. 199,28 m, la E-drum 2,34 m la S-m.lui B. C. 199,48 m și la V-S. D. 2,34 m cu o valoare de circulație de 698 lei și suprafața de 2000 mp arabil extravilan situată pe teritoriul ., în tarlaua 139, .) având ca vecinătăți: la N-D. M. 395,30 m, la E-P.- 5,06 m, la S-m.lui C. I.-395,37 m și la V-canal irigație 5,06 m cu o valoare de circulație de 3000 lei.
Obligă pe pârâta D. M. să plătească reclamantei suma de 821 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Obligă pe pârâtele S. Ș., T. A., S. M. și P. I. să plătească reclamantei suma de 821 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare,apelul urmând a fi depus la Judecătoria Oltenița.
Pronunțată în ședința publică de la 20 Noiembrie 2015.
Președinte, Grefier,
B. AuricaCazacu L. C.
8 ex.
Red.B.A.
Tehnoredactat CLC
17.12.2015
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1938/2015.... → |
|---|
