Pensie întreţinere. Sentința nr. 1807/2015. Judecătoria ONEŞTI

Sentința nr. 1807/2015 pronunțată de Judecătoria ONEŞTI la data de 27-07-2015 în dosarul nr. 1807/2015

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA ONEȘTI

JUDEȚUL BACĂU

Dosar nr._ - pensie întreținere - stabilire pensie major -

Înreg.15.06.2015

SENTINȚA CIVILĂ NR.1807

Ședința publică din data de 27.07.2015

COMPLETUL DE JUDECATĂ FORMAT DIN:

PREȘEDINTE – I. A.

GREFIER – DORINICA L.

Pe rol se află judecarea cauzei civile formulată de reclamantul L. T. în contradictoriu cu pârâtul LUBNE NICUȘOR, având ca obiect pensie întreținere - stabilire pensie major

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile .

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul oral al cauzei de grefierul de ședință după care invederează instanței:

- cauza are ca obiect „stabilire pensie major „

- se află la primul termen de judecată,

- procedura de citare legal îndeplinită;

- stadiul procesual fond,

Prin serviciul registratură L. Nicușor a depus cerere reconvențională, care a fost comunicată și reclamantului.

Instanța conform art.131 Cod procedură civilă, își verifică din oficiu competența și, potrivit art.107 Cod procedură civilă constată că Judecătoria Onești este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză.

Instanța în temeiul art.238 Cod procedură civilă, estimează o durată a procesului de 3luni de zile.

În temeiul art. 255 Cod procedură civilă, instanța apreciază că proba cu înscrisuri este admisibilă și poate duce la soluționarea cauzei, iar în temeiul art. 258 Cod procedură civilă încuviințează această probă pentru ambele părți.

În conformitate cu dispozițiile art. 394 Cod de procedură civilă, instanța declară închise dezbaterile asupra fondului și rămâne în pronunțare.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul judecătoriei Onești la data de 18.05.2015 sub nr._ reclamantul L. T. a solicitat instanței obligarea pârâtului L. NICUȘOR la plata unei pensii lunare de întreținere pentru copil major aflat în continuarea studiilor.

În motivarea cererii reclamantul arată că prin sentința civilă nr.2056/05.02.2000 a Judecătoriei Onești pârâtul a fost obligat la plata pensiei de întreținere în cotă procentuală de 50 % pentru reclamant și frații acestuia.

Reclamantul mai arată că la data de 29.04.2015 a devenit major, efectele sentinței civile mai sus menționate încetând.

Reclamantul arată că este elev în clasa a XI a, cursuri de zi, la Colegiul Național „C. N.” din Tîrgu Ocna, iar pârâtul este funcționar public la Penitenciarul Spital Tîrgu Ocna.

Cererea a fost timbrată cu 20 lei taxă judiciară de timbru.

Cererea nu este motivată în drept.

Reclamantul a solicitat și instanța a încuviințat administrarea probei cu înscrisuri.

În etapa scrisă pârâtul a formulat reconvențională (fila 20-21).

Prin reconvențională pârâtul a solicitat ca la stabilirea cuantumului obligației de întreținere să se facă astfel încât să mai fie exclus din venitul net lunar și sporul ./S., în afara celor cinci sporuri deja excluse prin sentința civilă nr. 303/05.02.2014 a Judecătoriei Onești. In conformitate cu art.728 alin.7 Cod procedură civilă nu prevedere urmărirea acestor sporuri,având o destinație specială,aceea de a proteja pe cel ce lucrează într-un mediu vătămător și periculos.

Reclamantul nu a depus întâmpinare.

Pârâtul a solicitat și instanța a încuviințat administrarea probei cu înscrisuri.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Reclamantul este fiul pârâtului, fiind născut la data de 29.04.1997.

Prin sentința civilă nr. 2056/15.05.2000, pronunțată în dosarul nr. 1934/ 2000 al Judecătoriei Onești, pârâtul L. NICUȘOR a fost obligat la plata pensiei de întreținere în cotă procentuală de 50% pentru reclamant și pentru frații acestuia, până la majoratul minorilor, astfel: 25% pentru minorul L. Nicușor – S., născut la 18.11.1992, 15% pentru minorul L. A. – M., născut la 11.10.1995, și 10% pentru minorul L. T., născut la 29.04.1997. S-a dispus de asemenea ca procentul de 50% să fie aplicat venitului net lunar al pârâtului din această cauză, din care se exclud sporul TBC și sporul de pericol.

La data de 29.04.2015, reclamantul a devenit major, efectele sentinței aminte anterior încetând de drept.

Reclamantul la data de 29.04.2015 a împlinit vârsta de 18 ani, însă în prezenta cauză a făcut dovada că este în continuarea studiilor, fiind elev în clasa a XI a, cursuri de zi, la Colegiul Național „C. N.” din Tîrgu Ocna conform adeverinței depuse la dosar fila 10.

Conform dispozițiilor art. 51 din Legea 71/2011 de punere în aplicare a noului cod civil „dispozițiile art. 531 din Codul civil privind modificarea și încetarea pensiei de întreținere sunt aplicabile și în cazul pensiilor de întreținere stabilite prin hotărâre judecătorească anterior intrării în vigoare a Codului civil”, iar art. 531 Cod civil prevede că „dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei”.

Dispozițiile art. 524 din Noul Cod civil prevăd că are drept la întreținere numai cel care se află în nevoie, neputându-se întreține din munca sau din bunurile sale.

În speță reclamantul a făcut dovada că nu se poate întreține din muncă, aflându-se în continuarea studiilor, fiind elev în clasa XI a, cursuri de zi, la Colegiul Național „C. N.” din Tîrgu Ocna conform adeverinței depuse la dosar fila 10.

Prin cererea reconvențională pârâtul a solicitat ca instanța la stabilirea cuantumului obligației de întreținere să se facă astfel încât să mai fie exclus din venitul net lunar și sporul ./S., în afara celor cinci sporuri deja excluse prin sentința civilă nr. 303/05.02.2014 a Judecătoriei Onești.

În ceea ce privește cuantumul pensiei de întreținere ce urmează a fi plătită de către pârât, având în vedere că există la dosar dovada că acesta realizează venituri stabile în ultimele șase luni de circa 2.542,16 lei(adeverința nr.U._/02.07.2015 eliberată de Penitenciarul Spital Tg.Ocna – fila 28), instanța va admite cererea și va obliga pârâtul să plătească reclamantului pensie de întreținere în cuantum de 10 % din venitul net lunar, (având în vedere că pârâtul este deja obligat prin sentințe definitive să plătească 15% copilului A. Nicușor – sentința civilă nr. 303/05.02.2014 și 25% pentru Nicușor S. – sentința civilă nr.17/11.01.2011) din care se exclud sporul de spital, sporul TBC, sporul de pericol, sporul de noxe, sporul de antenă, sporul de condiții vătămătoare, începând cu data introducerii cererii,18.05.2015 și până la terminarea studiilor, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani. Instanța va înlătura aceste sporuri din venitul net bază de calcul motivat de faptul că aceste sporuri sunt acordate pârâtului pentru că acesta lucrează în condiții deosebite de muncă, destinația specială a acestor sume fiind de protecție a celui care lucrează într-un mediu vătămător și periculos.

În consecință, instanța va admite cererea reclamantului și va respinge cererea reconvențională formulată de pârâtul după cum urmează.

Pentru aceste motive,

În numele legii,

HOTĂRĂȘTE :

Admite acțiunea formulată de reclamantul L. T., CNP –_, domiciliat în Tg.-Ocna, ., ., județul Bacău împotriva pârâtului L. Nicușor, domiciliat în Tg.-Ocna, ..

Admite cererea reconvențională formulată de pârât.

Stabilește ca pârâtul să plătească reclamantului pensie de întreținere în cuantum de 10 % din venitul net lunar, din care se exclud sporul de spital, sporul TBC, sporul de pericol, sporul de noxe, sporul de condiții vătămătoare, începând cu data de 18.05.2015 și până la terminarea studiilor, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani.

Cu apel în 30 de zile de la comunicare.

Cererea de apel se depune la Judecătoria Onești.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 27.07.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

Red.IA – 29.07.2015

Tehnored.D.L. 29.07.2015

Ex.4(patru) – .

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pensie întreţinere. Sentința nr. 1807/2015. Judecătoria ONEŞTI