Consfiinţire acord mediere. Sentința nr. 2120/2015. Judecătoria ONEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2120/2015 pronunțată de Judecătoria ONEŞTI la data de 24-09-2015 în dosarul nr. 2120/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ONEȘTI
JUDEȚUL BACĂU
Dosar nr._ consfințire acord mediere
Înreg. 04.08.2015
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2120
Ședința publică din 2120
Instanța constituită din:
Președinte – L. B.
Grefier – L. M.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile formulată reclamantul G. G. domiciliat în comuna Gura Văii, . Bacău în contradictoriu cu pârâta G. A. domiciliată în comuna Gura Văii, . Bacău având ca obiect consfințire acord mediere.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au răspuns ambele părți.
Procedura de citare legal îndeplinită;
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează:
- cauza are ca obiect „divorț cu minori”,
- se află la al doilea termen de judecată,
- procedura de citare legal îndeplinită;
- stadiul procesual fond, după care;
În temeiul art. 219 Cod procedură civilă instanța procedează la identificarea părților prezente care s-au legitimat astfel; reclamantul G. G. s-a legitimat cu CI . nr._, CNP_, iar pârâta G. A. s-a legitimat cu CI . nr._, CNP_.
Reclamantul depune la dosar un acord de mediere modificat, astfel cum a fost solicitat de instanță prin încheierea din 20.08.2015.
Prezentă în sala de judecată minora G. M., născută la data de 17.05.2001 arată că dorește să fie încredințată tatălui.
Conform art. 244 al. 1 Cod procedură civilă, instanța declară închisă cercetarea procesului și, nemaifiind formulate alte cereri, sau alte probe de administrat, în temeiul art. 392 Cod procedură civilă deschide dezbaterile asupra fondului cauzei și acordă cuvântul părților în dezbateri.
Reclamantul având cuvântul pe fondul cauzei solicită a se lua act de acordul de mediere astfel cum a fost formulat. În continuare reclamantul arată că înțelege să renunțe la calea de atac
Pârâta având cuvântul solicită a se lua act de acordul de mediere, deasemeni solicită a se lua act că înțelege să renunțe la calea de atac.
În temeiul art. 394 al. 1 Cod procedură civilă instanța închide dezbaterile asupra fondului și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Onești sub nr._ la data de 04.08.2015 reclamantul G. G. domiciliat în comuna Gura Văii, . Bacău și pârâta G. A. domiciliată în comuna Gura Văii, . Bacău au solicitat instanței să pronunțe o hotărâre prin care consfințească acordul de mediere încheiat la data de 31.07.2015, la Birou de mediator G. B..
Cererea fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 1250 lei și este motivată în drept pe dispozițiile art. 374 alin. 1 Cod civil, art. 63 din Legea 192/2006 modificată prin Legea 370/2009, art. 438-440 Cod procedură civilă.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Instanța, procedând la verificarea conținutului acordului de mediere constată că părțile sunt de acord cu acordul de mediere nr. 90 încheiat la data de 31.07.2015 și modificat la solicitarea instanței, la Birou de mediator B. G., cu privire la desfacerea căsătoriei dintre părți și cu cererile accesorii acesteia respectiv; exercitarea autorității părintești asupra minorei G. M. născută la data de 7.05.2001, stabilirea domiciliului minorei, pensia de întreținere în favoarea acesteia, precum și reluarea de către pârâtă la numele avut anterior căsătoriei. Prin același acord de mediere părțile au convenit și asupra bunurilor comune dobândite în timpul căsătoriei.
Dispozitii legale incidente.
Potrivit art. 59 din Legea 192/2006:
„ (1) Părțile pot solicita notarului public autentificarea, în condițiile legii și cu respectarea procedurilor legale, a înțelegerii lor.
(2) Părțile acordului de mediere se pot înfățișa la instanța judecătorească pentru a cere, îndeplinind procedurile legale, să se dea o hotărâre care să consfințească înțelegerea lor. Competența aparține fie judecătoriei în a cărei circumscripție își are domiciliul sau reședința ori, după caz, sediul oricare dintre părți, fie judecătoriei în a cărei circumscripție se află locul unde a fost încheiat acordul de mediere. Hotărârea prin care instanța încuviințează înțelegerea părților se dă în camera de consiliu și constituie titlu executoriu în condițiile legii. Dispozițiile art. 438 - 441 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată, cu modificările și completările ulterioare, se aplică în mod corespunzător.
(3) Actul întocmit de notarul public conform alin. (1) și art. 58 alin. (4) și (4^1), prin care se autentifică înțelegerea din acordul de mediere, are putere de titlu executoriu.
Potrivit art. 63 din Legea 192/2006 ” În cazul în care litigiul a fost soluționat pe calea medierii, instanța va pronunța, la cererea părților, cu respectarea condițiilor legale, o hotărâre, dispozițiile art. 438 - 441 din Legea nr. 134/2010, republicată, cu modificările și completările ulterioare, aplicându-se în mod corespunzător.”
Având în vedere considerentele expuse, instanța, în temeiul art. 59 alin. 2 din Legea 192/2006, art. 438 Cod procedură civilă, va admite acțiunea și va dispune după cum urmează.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Consfintește Acordul de Mediere încheiat în baza contractului de mediere de Biroul de Mediator G. B., după cum urmează:
„In conformitate cu prevederile art. 58 din Legea nr. 192/2006 privind medierea, organizarea si exercitarea profesiei de mediator, am întocmit în forma scrisa prezentul Acord de mediere.
NOI:
1.GHIUTA G., cetățean roman, cu domiciliul in ..Gura Vaii, jud.Bacau,posesor al CI ..nr._,CNP_(sot) si.
2.GHIUTA A.,cetățean român cu domiciliul în ..Gura Văii, jud. Bacău posesor al CI ..nr._, CNP_ (soție).
În urma procedurii de mediere, asistata de către mediator jr. G. B.. înregistrat în Tabloul Mediatorilor Autorizați sub nr. 3177, autorizat prin Autorizația . nr. 0062/2012, în conformitate cu prevederile Legii nr. 192/2006. am consimțit încheierea prezentului acord, liber exprimat și neafectat de nici un viciu de consimțământ, ajungând la o înțelegere totală după cum urmează:
Pentru ca relațiile de familie sunt grav si iremediabil vătămate .am hotărât sa divorțam amiabil, si pentru ca am căzut de acord asupra tuturor aspectelor accesorii divorțului,solicitam ca cererea de divorț sa se întemeieze pe acordul nostru conform art 59 raportat la art.64 din Legea nr.192/2006 modificata prin Legea nr.370/2009.
Aspectele accesorii divorțului:
1. Desfacerea de comun acord a căsătoriei în baza art.373 lit. a Cod Civil, încheiată în la Primăria .. Bacău, în data de 17.10.1992, conform Certificatului de căsătorie ..8 nr._ eliberat la data17.10.1992 nr.5302.
2.Ambele părți suntem de acord ca după desfacerea căsătoriei în temeiul prevederilor art. 383 alin.3 NCC, soția, G. A., își va relua numele avut anterior căsătoriei, acela de U., conform certificatului de naștere ..3 nr._-A. înregistrat cu nr.23.727 la 23.12.1970 eliberat de Primăria Onești, jud. Bacău .
3.Aducem la cunoștința ca în urma căsătoriei încheiata la Primăria .. Bacău. în data de 17.10.1992, conform Certificatului de căsătorie ..8 nr._, a rezultat doi copii, respectiv G. A.-E., născută la 05.06.1994.conform certificatului de naștere ..S. nr._.eliberat de Primăria Onești la data 13.06.1994,cu nr._, și G. M., născută la 17.05.2001.conform certificatului de naștere . nr.605 132. eliberat de Primăria Onești,la data 28.06.2001 cu nr.754.
În baza art. 397 NCC ambii părinți își vor exercita autoritatea părintească față de minora G. M. născută la 17.05.2001, conform certificatului de naștere . nr.605 132.eliberat de Primăria Onești la data 28.06.2001 cu nr.754.
Având în vedere interesul superior al copilului și conștienți fiind de responsabilitatea noastră de părinți, dorim să-i asiguram copilului minor liniștea sufleteasca și emoțională de care are nevoie, de aceea de comun acord am stabilit ca minora G. M. să fie încredințata tatălui G. G., spre creștere și educare urmând ca domiciliul stabil să fie împreună cu acesta la adresa indicată și anume în loc. Gura Văii, .. Bacău, în temeiul art.400 NCC având în vedere că este părintele cu care locuiește în mod statornic.
Mama, Ghiuta A. se obligă să contribuie la cheltuielile de creștere și educare a minorei G. M., prin plata unei pensii conform art.529 al.2 ,al.3.art.530 al.3 NCC, în cuantum de 100 lei/lunar prin mandat poștal.
Suntem de acord ca deciziile de zi cu zi să fie luate de către părintele la care minora G. M. locuiește efectiv, potrivit programului de legături personale părinte-copil, detaliat mai jos:
Legăturile personale părinte-copil se vor derula de la momentul încuviințării prezentului Acord de mediere de către Instanța de judecată:
1. Cei doi părinți recunosc că pentru fiecare dintre ei este important dezvoltarea fizică, emoționala, socială și psihologica a minorei -G. M., și agreează să respecte drepturile părintești individuale fiind suportivi unul cu celălalt în calitate de părinți:
2.Fiecare părinte va avea acces egal la informațiile ce privesc copilul ( ex: cel legate de scoală, autorități, îngrijiri medicale etc).
3. Ambii părinți pot participa, individual sau împreună la ședințele școlare,
activități sociale, tabere, vacante sportive.
4. Ambii părinți vor continua sa joace un rol activ și deplin în oferirea unui climat moral, social și educațional pentru minora G. M., informându-se reciproc, despre evenimente și oportunități, ca o invitație deschisă;
5. Părinții accepta să rezolve flecare conflict într-o manieră adultă, cu demnitate și în interesul major al copilului;
6. In caz de urgențe medicale părintele care este disponibil poate da consimțământul pentru intervenții medicale de specialitate acordate copilului, atunci când celalalt nu este accesibil;
7.Părinții acceptă faptul că arătarea lipsei de respect față de celalalt părinte este dăunătoare identității, stimei de sine a copilului, astfel că vor proteja relația minorului cu celalalt părinte, subliniind permisiunea copilului de a iubi, a se mândri cu celalalt părinte.
8.Cei doi părinți, înțeleg să mențină un minim de relație de comunicare directa și să nu folosească copilul pentru transmiterea de mesaje.
9.Părinții recunosc posibilul stil diferit de a crește copilul și admit faptul că aceste diferențe dintre cele două modalități au darul să crească maturitatea sănătoasă a acestuia.
10.Daca într-un moment dat. minorul se va plânge părintelui la care este încredințat (sau celuilalt în vizită) despre celalalt părinte, acesta va încuraja copilul să discute ceea ce îl deranjează cu părintele vizat, iar daca acest lucru nu este posibil ( părintele nu se simte confortabil) va discuta cu acesta, separând faptele de interpretări, nu va judeca și nu va ține partea:
11.Daca se vor confrunta cu probleme între ei. cu privire Ia responsabilitățile părintești, vor considera oportunitatea utilizării unui mediator autorizat, sau un specialist psihopedagog;
12.Părinții admit ca din momentul separării legale, fiecare are viața proprie cu propriile limite, iar celalalt acceptă să nu încalce spațiul privat al celuilalt părinte. Atunci când oricare dintre ei va iniția și dezvolta o relație semnificativă, continuă care devine vizibilă pentru minor, atunci se vor informa reciproc și vor ajuta copilul să înțeleagă și să se adapteze la noua relație.
13.Suntem de acord cu faptul că măsurile disciplinare nu pot fi luate de părinți decât cu respectarea demnității copilului: Sunt interzise luarea unor măsuri, precum și aplicarea unor pedepse fizice, de natură a afecta dezvoltarea fizică, psihică sau starea emoțională a acestuia.
Garantarea drepturilor copilului în general, dar si în raport cu părinții săi, se realizează prin respectarea principiilor consacrate atât de Codul civil cât si de Legea 272/2004 prin care se statuează principiul exercitării drepturilor părintești numai în interesul copiilor.
14.1n timpul vacanțelor școlare, minora. G. M. va petrece la alegere sărbătoarea de P., C. sau Revelion împreună cu mama ei. Totodată mama își va exercita drepturile părintești fiindu-i permis să stea cu copilul ori de câte ori dorește.
15.Zilele de naștere si onomastica a minorei vor fi petrecute la domiciliul părintelui la care se afla conform planului parental, celalalt părinte si bunicii având dreptul de a fi invitați si de a participa la sărbătoarea acestuia.
16.Avand in vedere interesul superior al copilului, fiecare părinte are obligația sa nu ¡1 expună in contact cu persoane care nu prezintă garanții morale sau/si poate pune in pericol dezvoltarea fizica si psihica a acestuia.
4.Părțile aduc la cunoștința "Biroului de mediere-G. B.",faptul ca in timpul căsătoriei încheiata la 17.10.1992.au dobândit următoarele:
-l(un)autoturism,marca. VOLKSWAGEN .tip.6/NPolo.cu.nr.de
identificare.WVWZZZ6NZSY135959,nr de omologare.AB111H1512.I68E2/1995.si carte de identitate .,cu nr de înmatriculare_ .
-l(un)imobil,casa situata în ..204.cu suprafața de 168 mp și curte în suprafața de 412 mp(total 580 mp), achiziționat prin cumpărare, conform contractului de vânzare-cumpărare cu încheiere de autentificare nr.2647 din 01.04.1994 la BN B. V. situat în Onești, jud. Bacău, compusa din trei camere, hol, un chiler, un grajd construit din lemn,acoperit cu azbociment si tabla având doua încăperi .
Ambele părți recunosc faptul că acest imobil a fost cumpărat de la părinții dlui, G. G., drept pentru care dna, G. A. este de acord sa rămână proprietatea exclusiva a soțului neavând alte pretenții.
Suntem de acord ca bunurile comune dobândite sub durata căsătoriei sa fie împărțite astfel:
În lotul dlui G. G.:
-l(un)autoturism,marca.VOLKSWAGEN.tip.6/NPolo.cu. nr.de
identificare. WVWZZZ6NZSY135959.nr de omologare. AB 111H1512J68E2/1995.si carte de identitate ..cu nr de înmatriculare_ .
-l(un)imobil, casă situată în ..204,cu suprafața de 168 mp si curte în suprafața de 412 mp(total 580 mp).
În lotul d-nei, G. A.:
-3 (trei)perdele geam
-2 (doua)pilote pat
-l (una)lenjerie pat
-l0 (zece)prosoape
-l (una)masina de cusut
-2 (doua)tigai
-2 (doua)cratite
-l(una)oala, 6(sase)pahare, 2 (doua)perne, l (una) pătură pat, 2(doua)fețe masă, 6(sase)farfurii întinse, 6(sase) boIuri ciorba, 6(sase) furculițe, 6(sase)linguri, 6(sase) căni plus lucruri personale constând în haine și încălțăminte, fără alte pretenții la lucrurile ramase în imobil.
Înțelegem că orice modificare a prezentului înscris se va face în condițiile acordului nostru comun. Totodată. în ipoteza în care unul din părinți încalcă prevederile prezentului acord, celălalt părinte se poate considera îndreptățit să ceară rediscutarea acordului de mediere și încuviințarea lui, in condițiile reglementărilor în vigoare.
Noi, părțile semnatare, menționăm expres că prezentul Acord de mediere cuprinde toate clauzele consimțite de către subsemnații, liber exprimate și neafectate de niciun viciu de consimțământ, iar. potrivit art. 58 si următoarele din Legea 192/2006. am convenit prezentarea acestuia Instanței de Judecata, in vederea validării si pronunțării unei hotărâri de expedient care sa cuprindă prezentul acord potrivit dispozițiilor art. 438 si următoarele din NCPC.
Cu drept de recurs in 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs se va depune la Judecătoria Onești.
Pronunțată în ședință publică, azi 24.09.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B.L./M.L. 4ex 06.10.2015
Comunicat 2 petenți 07.10.2015
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 2216/2015. Judecătoria ONEŞTI → |
|---|
