Pensie întreţinere. Sentința nr. 230/2015. Judecătoria ONEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 230/2015 pronunțată de Judecătoria ONEŞTI la data de 23-01-2015 în dosarul nr. 230/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ONEȘTI
JUDEȚUL BACĂU
DOSAR NR._ - majorare pensie minor –
Înreg. 04.09.2014
SENTINȚA CIVILĂ NR. 230
Ședința publică din data de 23.01.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE – A. D. E.
GREFIER – I. L.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile formulată de reclamanta H. L. împotriva pârâtului E. M., având ca obiect majorare pensie minor.
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns părțile, personal.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de grefierul de ședință, după care, la solicitarea instanței, reclamanta arată că nu are dovada trimiterii prin e-mail a cererii către societatea angajatoare a pârâtului.
Instanța învederează că nu există la dosar dovada trimiterii corespondenței către societatea din Anglia.
Reclamanta arată că dorește stabilirea pensiei de întreținere în raport de venitul minim pe economia națională.
Instanța acordă cuvântul pentru formularea probelor.
Ambele părți solicită proba cu înscrisurile de la dosar.
Instanța încuviințează proba cu înscrisurile de la dosar ca fiind admisibilă și putând duce la soluționarea cauzei conform art.255, raportat la art.258 Cod procedură civilă și, nemaifiind alte cereri, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reclamanta solicită majorarea pensiei de întreținere în raport de venitul minim pe economie.
Pârâtul este de acord cu majorarea pensiei, însă în prezent nu are venituri.
Dezbaterile fiind terminate, instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Onești la data de 04.09.2014, sub nr._, reclamanta H. L., cu domiciliul în ., jud. Bacău, a chemat în judecată pe pârâtul E. M., cu domiciliul în comuna Bîrsănești, ., solicitând majorarea pensiei de întreținere pentru minora Alessia - M..
În motivare, reclamanta a arătat că pârâtul este angajat al unei firme din Anglia, obținând venituri mari.
În drept, cererea nu a fost motivată.
În dovedirea cererii reclamanta a depus la dosar, în copie, cartea de identitate (fila 5), certificatul de naștere al minorei (fila 6), sentința civilă nr.2471 din data de 6.09.2011 (file 7-8).
Pârâtul nu a formulat întâmpinare, însă s-a prezentat în instanță menționând că nu este salariat, că nu obține venituri și că este de acord cu acțiunea reclamantei.
La termenul din 23.01.2015 reclamanta a arătat că dorește stabilirea pensiei de întreținere în raport de venitul minim pe economia națională.
Instanța, constatând că este admisibilă și că poate duce la soluționarea cauzei, a încuviințat proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei, conform art.255 raportat la art.258 din Codul de procedură civilă.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr.2471/06.09.2011, pronunțată de Judecătoria Onești în dosarul nr._ (file 7-8), a fost admisă acțiunea formulată de reclamanta E. L. în contradictoriu cu pârâtul E. M., fiind desfăcută prin acord căsătoria acestora, minora Alessia - M. fiind încredințată spre creștere și educare mamei, iar pârâtul din prezenta cauză fiind obligat la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorei în cuantum de 130 lei lunar, începând cu data de 29.04.2011 și până la majoratul acesteia.
Prin cererea de chemare în judecată reclamanta a arătat că pârâtul este angajat al unei societăți din Anglia, însă la termenul din 23.01.2015 reclamanta a arătat că dorește stabilirea pensiei de întreținere în raport de venitul minim pe economia națională.
Conform art. 403 din codul civil intrat în vigoare la 01.10.2011 „în cazul schimbării împrejurărilor, instanța de tutelă poate modifica măsurile cu privire la drepturile și îndatoririle părinților divorțați față de copiii lor minori, la cererea oricăruia dintre părinți sau a unui alt membru de familie, a copilului, a instituției de ocrotire, a instituției publice specializate pentru protecția copilului sau a procurorului.”
Art. 529 alin. 1 din codul civil prevede că „întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti”, iar potrivit art. 531 alin. 1 din același cod „dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei.”
La calculul pensiei se va avea în vedere venitul minim pe economia națională.
Astfel, având în vedere cele arătate mai sus, poziția pârâtului care a arătat la termenul din 23.01.2015 că este de acord cu cererea reclamantei, față de prevederile art. 529 alin. 2 din codul civil, instanța urmează să majoreze pensia de întreținere de la 130 lei lunar la 170 lei lunar, stabilită în sarcina pârâtului și în favoarea minorei Alessia-M., născută la data de 14.07.2010, începând cu data introducerii acțiunii, respectiv 04.09.2014, și până la majoratul acesteia, cu aceeași dată urmând a fi sistate efectele sentinței civile nr. 2471 din data de 06.09.2011, pronunțată de Judecătoria Onești în dosarul nr._, cu privire la cuantumul pensiei de întreținere stabilită în sarcina pârâtului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta H. L., CNP_, cu domiciliul în ., județul Bacău, în contradictoriu cu pârâtul E. M., CNP_, cu domiciliul în comuna Bîrsănești, ..
Majorează pensia de întreținere de la 130 lei lunar la 170 lei lunar, stabilită în sarcina pârâtului și în favoarea minorei Alessia-M., născută la data de 14.07.2010, începând cu data introducerii acțiunii, respectiv 04.09.2014, și până la majoratul acesteia.
Cu aceeași dată sistează efectele sentinței civile nr. 2471 din data de 06.09.2011, pronunțată de Judecătoria Onești în dosarul nr._, cu privire la cuantumul pensiei de întreținere stabilite în sarcina pârâtului.
Cu drept la apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Onești.
Pronunțată în ședință publică, azi, 23.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Tehnored. A.D.E./L.I. – 18.02.2015
Ex.4
.. – 18.02.2015
| ← Pensie întreţinere. Încheierea nr. 1269/2015. Judecătoria ONEŞTI | Ordin de protecţie. Sentința nr. 768/2015. Judecătoria ONEŞTI → |
|---|
