Pensie întreţinere. Sentința nr. 755/2015. Judecătoria ONEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 755/2015 pronunțată de Judecătoria ONEŞTI la data de 25-03-2015 în dosarul nr. 755/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ONEȘTI JUDEȚUL BACĂU
Dosar nr._ pensie întreținere - sistare pensie minor
Înreg.28.11.2014
SENTINȚA CIVILĂ NR. 755
Ședința publică din data de 25.03.2015
Completul de judecată format din:
Președinte – A. C.
Grefier – F. C.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile formulată de reclamanta B. E. în contradictoriu cu pârâtul I. V.având ca obiect sistare pensie minor.
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns ambele părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de grefierul de ședință, după care,
Pârâtul I. V. este identificat de instanță cu CI . nr._/17.11.2009 eliberat de SPCLEP Onești, CNP_.
Instanța acordă cuvântul pe probatoriul care urmează a fi administrat în cauză.
Potrivit art. 255 Cod procedură civilă, instanța constată că proba cu înscrisuri este admisibilă și poate duce la soluționarea cauzei, iar în temeiul art. 258 Cod procedură civilă, încuviințează această probă.
Conform art. 244 al. 1 Cod procedură civilă, instanța declară închisă cercetarea procesului.
Întrebate fiind de către instanță, în temeiul art. 392 Cod procedură civilă, părțile declară că nu mai au de formulat alte cereri sau alte incidente de invocat și că sunt de acord cu dezbaterea fondului la acest termen.
Fiind deschise dezbaterile asupra fondului, reclamanta solicită admiterea acțiunii, sistarea pensiei de întreținere datorată minorelor.
Pârâtul arată că este de acord să plătească pensie de întreținere minorelor.
În baza art. 394 al. 1 Cod procedură civilă, instanța declară închise dezbaterile în fond și rămâne în pronunțare asupra cauzei.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 28.11.2014 sub nr._ reclamanta B. E. l-a chemat în judecată pe pârâtul I. V., solicitând instanței să pronunțe o hotărâre prin care să dispună sistarea pensiei de întreținere stabilite prin sentința civilă nr. 3010/14.10.2011 pronunțată în dosarul nr._ .
Cererea nu este motivată în drept.
Acțiunea este legal timbrată cu 20 lei taxă judiciară de timbru conform art. 19 din OUG 80/2013.
A fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Părțile au fost căsătorite, din căsătoria acestora rezultând copiii L.-M., născută în data de 28.09.2004 și C.-G., născută la 08.05.2002.
Căsătoria părților a fost desfăcută prin sentința civilă nr. 3010/14.10.2011 pronunțată de Judecătoria Onești în dosarul nr._, iar copiii a fost încredințați spre creștere și educare mamei reclamante. Pârâtul a fost obligat să plătească reclamantei pensie de întreținere pentru minore în cuantum lunar de câte 110 lei pentru fiecare, începând cu data de 30.05.2011 și până la majoratul acestora.
Conform dispozițiilor art. 531 cod civil „dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei”.
În speță pârâtul a fost în penitenciar, a fost liberat la data de 04.02.2015, s-a prezentat în instanță la termenul din 25.03.2015 și a precizat că va munci și va plăti pensie de întreținere pentru cei doi minori.
Reclamanta solicită prin prezenta cerere sistarea pensiei de întreținere datorate de pârât pe considerentul că figurează cu venituri și nu mai poate încasa alte ajutoare sociale.
Instanța reține faptul că dreptul la pensie de întreținere este un drept al minorilor, și nu al reclamantei, astfel că aceasta nu poate renunța la un drept ce aparține copiilor, cu atât mai mult cu cât acest act de dispoziție nu este în interesul celor doi minori.
Având în vedere aceste considerente, instanța va respinge prezenta cerere.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea formulată de reclamanta B. E., CNP_, domiciliată în comuna Căiuți, ., județul Bacău în contradictoriu cu pârâtul I. V., CNP_ cu domiciliul ales la familia I. V. în . cel M., județul Bacău.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Onești.
Pronunțată în ședință publică azi, 25.03.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. C. F. C.
A.C/F.C 4ex 02.04. 2015 Comunicat reclamantă și pârât 03.02. 2015
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 815/2015. Judecătoria ONEŞTI | Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 771/2015.... → |
|---|
