Contestaţie la executare. Încheierea nr. 3761/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 3761/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 20-04-2015 în dosarul nr. 3761/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 3761/20.04.2015
Ședința publică din data de 20.04.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: R. C. H.
GREFIER: B. A.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe contestatorul S. C. SRL și pe intimatul DIRECȚIA R. A FINANȚELOR PUBLICE CLUJ N. - ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE BIHOR, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns contestatorul S. C. SRL prin reprezentant convențional de av. S. M. în baza împuternicirii avocațiale aflată la dosar, lipsind intimatul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită; cauza se află la primul termen de judecată; cererea are ca obiect contestație la executare; la data de 26.03.2015, prin Serviciul registratură, intimatul a depus înscrisurile solicitate, respectiv anexele ce au stat la baza titlului executor_/21.11.2014 și a somației_/21.11.2014; după care:
Contestatorul, prin avocat, învederează instanței că amenda prevăzută în procesul-verbal a fost achitată, dar intimatul o mai execută silit încă o dată. Totodată mai arată că a fost soluționată plângerea contravențională formulată și a fost achitată suma de 225 lei și 25 lei, dar acum intimatul solicită achitarea întregii sume, respectiv 250 lei. Mai arată că intimatul i-a comunicat că nu poate anula titlul executoriu, sens în care a mai plătit încă o dată suma de 250 lei.
Instanța, în baza art. 258 rap. la art. 255 C., admite pentru contestator și intimat proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei.
Nemaifiind alte probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Contestatorul, prin avocat, solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată, cu cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru.
În conformitate cu dispozițiile art. 395 C. socotindu-se lămurită, instanța de judecată reține cauza în vederea soluționării.
INSTANȚA
DELIBERÂND,
Constată că prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 17.12.2014, contestatoarea S. C. SRL a solicitat, în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA R. A FINANȚELOR PUBLICE CLUJ N. - ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE BIHOR, anularea titlului executoriu nr._/22.11.2014 respectiv a somației emise în baza acestuia precum și a tuturor actelor de executare din dosar execuțional nr._/5/_ /_.
În motivarea cererii contestatoarea arată în esență că a achitat contravaloarea amenzii din procesul verbal R_/15.05.2012, după ce s-a respins definitiv plângerea formulată de contestatoare.
În drept invocă art. 172-173 din OG nr. 92/2003.
În probațiune depune înscrisuri.
Intimata, legal citată nu a depus întâmpinare, dar a depus actele ce stau la baza titlului executoriu contestat.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
În fapt, împotriva contestatoarei s-a pornit de intimata procedura de executare silită în baza titlului executoriu nr._/22.11.2014 din dosarul execuțional nr._/5/_ /_, pentru recuperarea unui debit în cuantum de 250 lei.
Din înscrisurile depuse la dosar, instanța reține că titlul executoriu a fost emis în baza unor hotărâri judecătorești (nr. 362/2013 a Jud. Oradea și 629/R/CA/2014 a Tribunalului Bihor din dosar_/271/2012) și a unui proces verbal de contravenție R_/15.05.2012 emis de CNADNR pentru suma de 250 lei (fila 14 dosar). Instanța mai reține că petenta contestatoare a achitat prin ordinul de plată nr. 23/25.03.2014 suma de 225 lei și prin chitanța pentru încasare taxe contribuții la trezorerie suma de 25 lei astfel cum se specifică în procesul verbal de contravenție că se va achita amenda. Raportat la această stare de fapt, instanța reține că după rămânerea definitivă a plângerii formulate împotriva procesului verbal de contravenție, contestatoarea a înțeles să achite de bună voie amenda aplicată, astfel că procesul verbal de contravenție sau hotărârea judecătorească prin care se respinge plângerea împotriva amenzii aplicate nu mai este susceptibil de executare silită.
Ori în aceste condiții, instanța constată că titlul executoriu a fost emis în mod nelegal, nefiind îndeplinite prevederile art. 141 din OG 92/2003, cu consecința anulării acestui titlu executor precum și a tuturor actelor subsecvente emise.
Pentru toate aceste motive de fapt și drept de mai sus, instanța va admite contestația la executare a contestatoarei și va dispune anularea titlului executoriu nr. nr._/22.11.2014 din dosarul execuțional nr._/5/_ /_ și a actelor de executare silită efectuate în baza acestui titlu executoriu.
Având în vedere că urmează a admite cererea contestatoarei, instanța nu poate reține culpa intimatei deoarece aceasta a procedat la executarea silită în baza extrasului de titlu executor emis de compartimentul executări civile al Judecătoriei Oradea, iar aceasta a emis titlul executor în condițiile în care contestatoarea nu a depus la dosar dovada achitării de bună voie a amenzii.
În aceste condiții va respinge cererea de obligare a intimatei la cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de contestatoarea S. C. SRL cu sediul în ORADEA, .. 6, J. Bihor, în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA R. A FINANȚELOR PUBLICE CLUJ N. - ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE BIHOR cu sediul în ORADEA, .. 2B, J. Bihor.
Dispune anularea titlului executoriu nr._/22.11.2014 din dosarul execuțional nr._/5/_ /_ și a actelor de executare silită efectuate în baza acestui titlu executoriu.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 10 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Oradea.
Pronunțată în ședință publică, azi 20.04.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
R. C. H. B. A.
Red. R.H.
Dact. A.B.
4 ex/ 14.05.2015
2 .
S. C. SRL
DIRECȚIA R. A FINANȚELOR PUBLICE CLUJ N. - ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE BIHOR
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 6243/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2156/2015.... → |
|---|
