Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 9003/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9003/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 21-10-2015 în dosarul nr. 9003/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civila Nr. 9003/2015
Ședința publică de la 21 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. S.
Grefier M. A. B.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamant L. C.-A. și pe pârât M. T., având ca obiect exercitarea autorității părintești
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul ca instanța a amânat pronunțarea pentru aceasta data, cauza fiind reținuta spre soluționare la data de 23.09.2015, încheierea de ședința de la acea data făcând parte integranta a prezentei hotărâri.
INSTANȚA
Constată că, prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Oradea la data de 29.04.2015, legal timbrată, reclamanta L. C.-A. l-a chemat în judecată pe pârâtul M. T..
S-a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună exercitarea exercitarea în comun a autorității părintești asupra minorului M. V.-D. și stabilirea domiciliului acestuia la mamă, obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere în cuantum de 25% din venitul minim pe economie de la data înregistrării cererii până la data angajării și raportat la venitul net lunar realizat de la această dată până la majoratul beneficiarului, cu cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru în sumă de 60 lei și onorariu avocațial în cuantum, de 600 lei.
Cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii sale, reclamanta învederează instanței că minorul M. V. D. s-a născut după data desfacerii căsătoriei părților, pârâtul apărând ca tată al acestuia.
Cererea este argumentată în drept invocându-se dispozițiile art.483, art.496 al.1 Cod civil.
Pârâtul este de acord cu toate pretențiile si motivele de fapt si de drept ale reclamantei, aspect ce rezulta din înscrisul existent la fila 15 din dosar.
Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, instanța reține următoarele:
Părțile au fost căsătorite pâna la data de 17.02.2014 când s-a emis certificatul de divorț nr.1690 de BNP I. Gh.H..
La data de 26.06.2014 s-a născut minorul M. V. D.. Din actul său de stare civilă rezultă ca pârâtul este tatăl acestuia.
Potrivit art. 483 Cod civil, autoritatea părintească este ansamblul de drepturi și obligații care privesc atât persoana, cât și bunurile copilului. Legea conferă ambilor părinți dreptul de a-și exercita autoritatea părintească numai în interesul superior al copilului cu respectul datorat persoanei acestuia. Ambii părinți răspund pentru creșterea copiilor lor minori.
Părinții, în acord cu prevederile art. 487, art.488 alin.1, art. 493 cod civil au dreptul și îndatorirea de a crește copilul, de a-l supraveghea îngrijind de sănătatea, de dezvoltarea lui psihică și intelectuală, educația, învățătura, pregătirea sa profesională.
În ce privește modul de exercitare a autorității părintești, la art. 503 alin. 1 Cod civil se stipulează că părinții exercită împreună și în mod egal autoritatea părintească, iar conform art. 504 Cod civil, dacă părinții sunt divorțați, aceasta se exercită potrivit dispozițiilor referitoare la efectele divorțului în raporturile dintre părinți și copii. Cu încuviințarea instanței de tutelă, părinții se pot înțelege cu privire la exercitarea autorității părintești sau cu privire la luarea unei măsuri de protecție a copilului, dacă este respectat interesul superior al acestuia (art. 506 Cod civil).
Se prevede în art. 456 alin. 1,2 și 3 din Codul civil că minorul locuiește la părinții săi, iar dacă părinții nu locuiesc împreună, aceștia vor stabili de comun acord locuința copilului. În caz de neînțelegeri între părinți, instanța de tutelă hotărăște asupra acestui aspect, luând în considerare concluziile raportului de anchetă psihosocială, poziția exprimată de părinți și de copil dacă acesta a împlinit vârsta de 10 ani.
Având în vedere cele anterior expuse, precum și poziția de neopunere a pârâtului, instanța va încuviința exercitarea in comun a autorității părintești asupra minorului și va stabili locuința acestuia la mamă deoarece a fost mereu in grija acesteia.
Tatăl și mama sunt obligați, în solidar, având în vedere dispozițiile art. 499 alin. 1 Cod civil, să acorde întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională. Are dreptul la întreținere numai cel care se află în nevoie, neputându-se întreține din munca sau din bunurile sale, se precizează în art. 524 Cod civil. Se consideră, la art. 528 Cod civil că starea de nevoie precum și mijloacele celui care datorează întreținerea pot fi dovedite prin orice mijloc de probă.
Se specifică, în art. 527 Cod civil se specifică faptul că poate fi obligat la întreținere numai cel care are mijloace pentru a o plăti sau are posibilitatea de a dobândi aceste mijloace. La stabilirea mijloacelor celui care datorează întreținerea se ține seama de veniturile și bunurile acestuia, precum și de posibilitățile de realizare a acestora; de asemenea, vor fi avute în vedere celelalte obligații ale sale.
Întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti, se susține în art. 529 alin. 1 Cod civil, iar la alin. 2 al aceluiași articol se menționează că atunci când întreținerea se datorează de către părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar pentru un copil, o treime pentru doi copii și o jumătate pentru trei sau mai mulți copii.
Modalitatea de efectuare a plății pensiei de întreținere este expusă la art. 533 Cod civil, unde se arată că aceasta se plătește în rate periodice, la termenele convenite de părți sau, în lipsa acordului lor, la cele stabilite prin hotărâre judecătorească.
Date fiind cele mai sus consemnate și ținând cont de înțelegerea părților,, de faptul ca până la data de 29.04.2015 pârâtul nu a avut loc de muncă, instanța va dispune obligarea acestuia la plata unei pensii de întreținere pe seama minorului în procent de 25 % lei lunar din venitul minim pe economie incepind cu data de 29.04.2015 până la data de 14.07.2015 si raportat la venitul net lunar obținut începând cu data de 14.07.2015 până la majoratul beneficiarului. D. după momentul menționat s-a facut dovada faptului ca pârâtul este angajat.
Întrucât pârâtul a recunoscut la prima zi de înfățișare pretențiile reclamantei, instanța va face aplicarea prevederilor art.454 c.pr.civ., motiv pentru care va respinge plata cheltuielilor de judecata solicitate de aceasta.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea formulata si precizata de reclamanta L. C. A. dom. în Oradea . jud. Bihor împotriva pârâtului M. T. dom. în loc.Cefa nr.470 jud. Bihor
Stabilește locuința minorului M. V. D. ns. la 26.06.2014 in loc. Oradea jud. Bihor la reclamanta.
Dispune exercitarea in comun a autorității părintești asupra minorului.
Obliga pe pârât la plata unei pensii de întreținere in favoarea minorului in procent de 25 % lei lunar din venitul minim pe economie începând cu data de 29.04.2015 până la data de 14.07.2015 si raportat la venitul net lunar obținut începând cu data de 14.07.2015 până la majoratul beneficiarului.
Respinge cheltuielile de judecata solicitate de reclamanta
Cu apel 30 zile de la comunicare, depus la Judecătoria Oradea.
Pronunțata in ședința publica din 21.10.2015
PREȘEDINTE GREFIER
M. Secara M. A. B.
Red.MS
Tehnored.BMA
4 ex.17.11.2015
2 . si
M. T.
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Evacuare. Sentința nr. 7779/2015. Judecătoria ORADEA → |
|---|
