Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 7984/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7984/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 29-09-2015 în dosarul nr. 7984/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7984/2015
Ședința publică din data de 29.09.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: S. O.
GREFIER: M. Z.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect înlocuire sancțiune amendă contravențională, formulată de petenta Primăria Municipiului M. în contradictoriu cu intimatul P. O. G., cu domiciliul în M., ., ., jud. Bihor.
La apelul nominal au lipsit reprezentanții petentei și intimatul.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, conf. disp. art. 104 alin 10 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanțelor Judecătorești, după care;
Instanța, constatând competența sa în soluționarea cauzei, nemaifiind cereri de formulat și probe de administrat, în temeiul art. 223, alin 2 C.pr.civilă, constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față,
Prin sesizarea înregistrată la această instanță sub nr._ petenta Primăria Municipiului M., cu sediul în municipiul M., ., jud. Bihor, solicită înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicate, prin sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității privind pe intimatul P. O. G., cu domiciliul în M., ., ., jud. Bihor.
Verificând actele și lucrările dosarului, se constată că prin procesul verbal . nr._/05.09.2013 încheiat de IPJ Bihor, intimatul a fost sancționat contravențional cu amenda în sumă de 160 de lei.
Organul de executare silită, respectiv Primăria Municipiului M., județul Bihor sesizează că intimatul nu a achitat amenda și nici nu poate fi executat silit, neavând bunuri, fiind insolvabil.
În dovedire a înțeles să se folosească de proba cu înscrisuri sens în care a depus la dosar procesul verbal de constatare a contravenției, înștiințări de plată, somații, etc.
Reclamanta, deși legal citată, nu s-a prezentat în instanță pentru a-și susține cauza dar prin sesizarea formulată, în temeiul art. 411 alin.2 C.pr.civ a solicitat judecarea și în lipsă.
Intimatul nu s-a prezentat în instanță și nu a făcut dovada achitării amenzii contravenționale care i-a fost aplicată prin procesul verbal de constatare a contravenției.
Analizând actele si lucrările cauzei, instanța constată ca cererea este întemeiată și o va admite.
Instanța este competentă în soluționarea cererii, având în vedere prevederile art 94, punctul 4 cod proc civ., art 9 alin 3 din OG nr. 2/2001, republicată.
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru .
Astfel, dispozițiile art. 9 alin 3, din OG nr. 2/2001, prevăd că, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator, va sesiza instanța de judecată pe raza căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii contravenționale cu sancțiunea prestării unei activității în folosul comunității.
În conformitate cu art. 391 din OG. 2/2001, durata măsurii nu poate depăși 50 de ore. Din economia textului prin coroborare cu dispozițiile speciale care reglementează contravenția reținută în sarcina intimatei, sancțiunea aplicată a fost individualizata în raport de limitele legale menționate în textul incriminator, astfel că și la înlocuirea sancțiunii amenzii instanța va ține seama la dozarea acestei măsuri și de cuantumul amenzii aplicată și/ sau executate.
Întrucât nu s-a făcut dovada achitării amenzii și, din actele depuse la dosar, rezultă că nu există posibilitatea executării silite, instanța va admite sesizarea formulată de petent și va dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, urmând a dispune emiterea mandatului de executare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea formulată de petenta Primăria Municipiului M., cu sediul în municipiul M., ., jud. Bihor, în contradictoriu cu intimatul P. O. G., cu domiciliul în M., ., ..
Dispune înlocuirea amenzii contravenționale în sumă de 160 de lei aplicate intimatei prin procesul verbal . nr._/05.09.2013 încheiat de IPJ Bihor, cu sancțiunea de 24 ore muncă în folosul comunității, la primăria de domiciliu.
Dispune emiterea formelor de executare.
Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, conform art. 391 alin 3 din OG nr. 2/2001, la Judecătoria Liești.
Pronunțată în ședință publică azi 29.09.2015 .
PREȘEDINTE, GREFIER,
S. O. Z. G. M.
Red. OS/29.09.2015
Tehnored. ZM.G./29.09.2015
..09.2015 - petenta Primăria Municipiului M.,
intimatul P. O. G.,
„Vă atragem atenția că datele menționate în prezentul document, se înscriu în cele prevăzute de Legea nr. 677/2001, fapt ce conferă obligativitatea protejării, conservării și folosirii acestora doar în scopul prevăzut de lege.”
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea formulată de petenta Primăria Municipiului M., cu sediul în municipiul M., ., jud. Bihor, în contradictoriu cu intimatul P. O. G., cu domiciliul în M., ., ., jud. Bihor.
Dispune înlocuirea amenzii contravenționale în sumă de 160 de lei aplicate intimatei prin procesul verbal . nr._/05.09.2013 încheiat de IPJ Bihor, cu sancțiunea de 24 ore muncă în folosul comunității, la primăria de domiciliu.
Dispune emiterea formelor de executare.
Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, conform art. 391 alin 3 din OG nr. 2/2001, la Judecătoria Liești.
Pronunțată în ședință publică azi 29.09.2015 .
PREȘEDINTE,
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7983/2015.... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
