Obligaţie de a face. Sentința nr. 4065/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4065/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 27-04-2015 în dosarul nr. 4065/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA O.
SECȚIA CIVILĂ
Sentință civilă Nr. 4065/2015
Ședința publică de la 27 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: L. M. I.
Grefier: F.-A. S.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant M. O. și pe pârât B. A. D., având ca obiect obligație de a face.
La apelul nominal făcut in ședință publică nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită prin necitarea părților.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc in ședința publica de la 20.04.2015, fiind consemnate in încheierea de ședința de la acea data, parte integranta din prezenta hotărâre când, instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 27.04.2015, când, in aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA
DELIBERÂND
Constată că prin acțiunea civilă înregistrată la instanță la data de 23.12.2014, reclamantul Municipiului O. prin Primar a solicitat instanței în contradictoriu cu pârâtul B. A. D. desființarea construcțiilor realizate fără autorizație sancționate conform procesului verbal de constatare si sancționare a contravențiilor nr. 28/17.01.2012 .
În motivare, reclamantul a arătat că pârâtul a executat fără autorizație de construire lucrări la imobilul din O. . ., uscătorie . destinației din uscătorie în birou, executarea instalației sanitare cu afectarea fațadei blocului. Având în vedere că pârâtul nu a obținut nici până în prezent autorizație de construire solicită desființarea construcțiilor.
În drept invocă art. 28 și 32 Legea 50/1991, art. 59 Ordinul nr. 839/2009.
Pârâtul legal citat nu s-a prezentat și nu a depus întâmpinare.
Analizând acțiunea prin prisma motivelor formulate, a apărărilor invocate și a probelor administrate, instanța reține următoarele:
Prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravențiilor ._ nr.28/17.01.2012 s-a constatat că pârâtul a efectuat fără autorizație de construire lucrări O. . . lucrări de amenajări interioare, schimbarea destinației din uscătorie în birou, executarea instalației sanitare inclusiv la fațada blocului, pârâtul fiind sancționat contravențional cu amenda în cuantum de 2000 lei. De asemenea prin actul constatator s-a dispus sistarea lucrărilor și desființarea instalațiilor sanitare de pe fațada blocului până la data de 15.02.2012, iar pentru schimbarea destinației . la data de 15.02.2012.
Pârâtul nu s-a conformat măsurii dispuse de desființare a instalațiilor.
Conform art. 32 alin. 1 din Legea 50/1991 “în cazul în care persoanele sancționate contravențional au oprit executarea lucrărilor, dar nu s-au conformat în termen celor dispuse prin procesul-verbal de constatare a contravenției, potrivit prevederilor art. 28 alin. (1), organul care a aplicat sancțiunea va sesiza instanțele judecătorești pentru a dispune, după caz: a) încadrarea lucrărilor în prevederile autorizației; b) desființarea construcțiilor realizate nelegal”.
Instanța constată că în speță sunt îndeplinite condițiile prevăzute de textul de lege menționat, reclamantul făcând dovada că pârâtul a fost sancționat contravențional printr-un proces verbal de contravenție, care nu a fost desființat, pentru efectuarea unor lucrări de construire fără autorizație, iar pârâtul nu s-a conformat celor dispuse prin procesul verbal.
Prin urmare, instanța constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru admiterea acțiunii.
Potrivit art. 32 alin. 2 din Legea 50/1991 în cazul admiterii cererii, instanța va stabili termenele limită de executare a măsurilor prevăzute la alin. (1).
Având în vedere cele de mai sus, instanța va obliga pârâtul la desființarea construcțiilor realizate fără autorizație de construire, respectiv instalații sanitare pe fațada blocului, la imobilul din O. . ., uscătorie .> Instanța va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
:
Admite acțiunea formulată de reclamantul Municipiului O. prin Primar, cu sediul în O., .. 1, jud. Bihor în contradictoriu cu pârâtul B. A. D., CNP_, dom. în O., .. 11, ., jud. Bihor.
Obligă pârâtul la desființarea construcțiilor realizate fără autorizație de construire, respectiv instalații sanitare pe fațada blocului, la imobilul din O. . ., uscătorie .> Fără cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria O..
Pronunțată în ședință publică, azi 27.04.2015.
Președinte, Grefier,
I. L. M. S. F.-A.
Red. ILM
4 ex./28.05.2015Pentru conf. – 2 .> M. O., B. A. D.
| ← Cereri. Sentința nr. 4115/2015. Judecătoria ORADEA | Obligaţie de a face. Sentința nr. 4064/2015. Judecătoria ORADEA → |
|---|
