Pensie întreţinere. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 03-12-2015 în dosarul nr. 10890/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2015
Ședința publică din data de 03 decembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M. D. T.
GREFIER: I. V.
Pe rol judecarea cauzei de minori și familie privind pe reclamant M. N. și pe pârât D. R. G., având ca obiect pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Constată că, fondul cauzei s-a dezbătut la data de 26.11.2015, mersul dezbaterilor și concluziile părților au fost consemnate în încheierea de ședință întocmită cu respectiva ocazie, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre și prin care s-a amânat pronunțarea pentru astăzi, în vederea deliberării.
INSTANTA
Deliberând asupra acțiunii de fata constata următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată, înregistrată sub dosar nr._ reclamanta M. N. în numele și ca reprezentantă legală a minorei D. –M. V. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul D. R. G. obligarea acestuia la plata unei pensii de întreținere pe seama minorei, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii reclamanta a arătat că din relația sa cu pârâtul a rezultat minora care a rămas în îngrijirea sa și pentru că pârâtul refuză să acorde de bunăvoie întreținere minorei de bunăvoie, deși au semnat o convenție în acest sens a solicitat să fie obligat la plata pensiei de întreținere în raport de posibilitățile materiale pe care le are.
În drept reclamanta a invocat art.107, art.86 și art.94 din Codul familiei.
În probațiune reclamanta a depus înscrisuri, respectiv certificatul de naștere al minorei ,convenția autentificată sub nr.1237/21.07.2015 de BIN B. F. E..
Pârâtul a depus întâmpinare, înregistrată la Judecătoria Oradea în data de 25.09.2015 prin care a arătat că nu se opune admiterii obligării sale la plata unei pensii de întreținere în cuantum de 1/2 din 33% din venitul său lunar, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii pârâtul a arătat că a avut o relație cu reclamanta din care a rezultat minora D. –M. V., născută la data de 25.05.2015, au încetat relația iar prin convenția autentificată sub nr.1237/21.07.2015 de BIN B. F. E. au convenit plata unei pensii de întreținere lunare în favoarea minorei de 234 lei.
A menționat pârâtul că mai are în întreținerea sa exclusivă un copil minor.
În drept pârâtul a invocat art.529 alin.2 teza II C.P.C.
În probațiune pârâtul a depus certificatul de naștere al fiicei sale D. R.-E., decizia civilă nr.69/A/2005, tranzacție, adeverință, factură.
Reclamanta a depus precizare de acțiune, înregistrată la Judecătoria Oradea în data de 19.10.2015 prin care a solicitat obligarea pârâtului la plata pensiei de întreținere începând cu data de 01.05.2015.
Sub aspect probatoriu în cauză a fost încuviințată și administrată proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
În fapt, pârâtul este tatăl minorei D. –M. V., născută la data de 25.05.2015, potrivit certificatului de naștere depus la fila 7 din dosar, acesta mai având un copil minor D. R.-E..
În drept instanța reține că potrivit prevederilor art. 499 alin. 1 Cod civil, tatăl și mama sunt obligați, să dea întreținere copilului lor minor, asigurând-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea profesională” iar potrivit alin.3 al aceluiași articol, această îndatorire subzistă și în situația în care copilul a devenit major dar se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora fără a depăși 26 de ani.
Obligația de a contribui la cheltuielile privind întreținerea copilului reprezintă, așadar, aspectul patrimonial al îndatoririlor părintești legate de creșterea, îngrijirea și educarea acestuia, întreținerea fiind datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui ce urmează a o plăti, conform art.529, alin 1 Cod civil.
În ceea ce îl privește pe debitorul obligației de întreținere, instanța reține că pârâtul este tatăl minorei și că nu există o altă persoană obligată la întreținere înaintea lui, conform ordinii stabilite de legiuitor în art. 516 Cod civil.
Având în vedere nevoile minorei care trebuie să beneficieze de sprijinul material al ambilor părinți, instanța, în temeiul art. 402, art. 499, art.525, 529 și art. 530, alin. 3 Cod civil, va dispune obligarea tatălui să contribuie la cheltuielile de creștere, învățătură, educare și pregătire profesională ale acesteia prin plata unei pensii de întreținere lunare în cuantum de 16,5% din venitul net realizat, începând cu data introducerii acțiunii, respectiv 11.09.2015 și până la majoratul minorei sau alte noi dispoziții .
La stabilirea cuantumului contribuției pârâtului la cheltuielile de creștere, educare, învățătură și pregătire profesională, instanța va avea în vedere dispozițiile art. 529 cod civil potrivit cărora, când întreținerea este datorată de către părinte, ea se stabilește până la o treime din venitul net pentru doi copii, pârâtul mai având un copil în întreținere, precum și ale art. 527 Cod civil ce prevăd că la stabilirea mijloacelor celui care datorează întreținerea se ține seama de veniturile și bunurile acestuia, precum și de posibilitățile de realizare a acestora, pârâtul fiind încadrat în muncă, potrivit adeverinței depuse la fila 18 din dosar.
În ceea ce privește data de la care pârâtul urmează să fie obligat la plata pensiei de întreținere, instanța va avea în vedere dispozițiile art. 532 Cod civil, potrivit căruia pensia de întreținere se datorează de la data cererii de chemare în judecată, reclamanta nefăcând dovada culpei pârâtului pentru depunerea cererii cu întârziere potrivit art.532 alin.2 Cod civil.
În ceea ce privește durata maximă până la care se poate dispune obligarea pârâtului la plata pensiei de întreținere, instanța a avut în vedere prevederile art. 499, alin. 3 Cod civil ce stabilesc dreptul copilului minor la întreținere.
Față de cele de mai sus, instanța va dispune admiterea în parte a acțiunii precizate, conform dispozitivului.
În baza art. 454 Cod procedură civilă instanța nu va acorda cheltuieli de judecată reclamantei, având în vedere poziția de neopunere a acestuia la admiterea cererii și nu va acorda cheltuieli de judecată pârâtului față de soluția dispusă în cauză, reclamanta necăzând în pretenții.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte acțiunea precizată formulată de reclamanta M. N. CNP_ cu domiciliul în Oradea, ., ., județul Bihor, în calitate de reprezentant al minorei D. –M. V. în contradictoriu cu pârâtul D. R. -G. CNP_ cu domiciliul în Oradea, ., ., județul Bihor .
Dispune obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere lunare în favoarea minorei D.-M. V. în cuantum de 16,5% din venitul net realizat, începând cu data introducerii acțiunii, respectiv 11.09.2015 și până la majoratul minorei sau alte noi dispoziții .
Fără cheltuieli de judecată .
Executorie cu privire la plata pensiei de întreținere.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apelul se depune la Judecătoria Oradea.
Pronunțată în ședința publică din 3 decembrie 2015.
Președinte, Grefier,
M. D. T. I. V.
Red. M.D.T/21.12.2015
4 ex./21.12.2015
Comunicări: 2 ex.- M. N., D. R. G.;
| ← Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 8465/2015.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 5459/2015. Judecătoria ORADEA → |
|---|
