Plângere contravenţională. Sentința nr. 1685/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1685/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 19-02-2015 în dosarul nr. 1685/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1685/2015
Ședința publică de la 19 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. K.
Grefier A. O. S.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petenta . și pe intimata A. J. A FINANTELOR PUBLICE BIHOR, având ca obiect plângere contravetionala 3214
La apelul nominal făcut în ședința nu se prezintă părțile.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut cauzei de către, dupa care:
Se constată că fondul cauzei s-a dezbătut în ședința publică din data de 05.02.2015, când părțile prezente au pus concluzii în fond, care au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată și care face parte integrantă din prezenta hotărâre, instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru 19.02.2015, dată la care a pronunțat hotărârea.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 16.07.2014, sub nr._, petenta . a formulat plângere contravențională împotriva procesului verbal de contravenție . nr. 3124/03.06.2014, încheiat de către un agent constatator din cadrul intimatei, solicitând anularea procesului-verbal; în subsidiar, înlocuirea sancțiunii amenzii cu avertisment.
În motivare, petenta a arătat, în esență, că, în perioada menționată în procesul-verbal, a fost schimbată colaborarea cu expertul contabil.
În drept, OG nr. 2/2001.
Intimata, legal citată, nu a depus întâmpinare.
Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisuri.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor cu . nr. 3124/03.06.2014, întocmit de către un agent constatator din cadrul intimatei, petenta a fost sancționată contravențional cu amendă în cuantum de 1000 lei, pentru săvârșirea faptei prevăzute de art. 219 alin. 1 lit. b din Codul de procedură fiscală, reținându-se în sarcina sa nedepunerea declarațiilor menționate în același act (fila 4).
Analizând procesul-verbal de constatare a contravenției sub aspectul legalității sale, în conformitate cu dispozițiile art. 34 alin. 1 din OG nr. 2/2001, instanța constată că acesta cuprinde toate mențiunile obligatorii prevăzute de dispozițiile art. 16 din OG 2/2001, a căror nerespectare se sancționează cu nulitatea absolută, conform art. 17 din același act normativ.
În ceea ce privește temeinicia actului constatator, instanța reține că petenta nu a administrat probe din care să rezulte netemeinicia procesului-verbal contestat.
În temeiul art. 34 alin. 1 din OG nr. 2/2001, instanța poate să hotărască și asupra individualizării sancțiunii aplicate de agentul constatator prin procesul verbal. Instanța reține, însă, că sancțiunea aplicată a respectat principiul proporționalității prevăzut de art. 5 alin. 5 și 6 din OG nr. 2/2001.
Astfel, având în vedere că petenta nu a făcut dovada depunerii ulterioare a declarațiilor menționate în procesul-verbal, instanța consideră că nu se justifică reindividualizarea sancțiunii aplicate.
Prin urmare, întrucât procesul-verbal contestat este susținut de actele în baza cărora a fost întocmit, neexistând îndoială asupra veridicității celor consemnate în acesta, iar petenta, deși avea posibilitatea, nu a făcut dovada unei situații contrare actului de sancționare, în temeiul dispozițiilor art. 34 alin. 1 din O.G. nr. 2/2001, instanța va respinge plângerea acesteia ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
Respinge ca neîntemeiată plângerea contravențională formulată de petenta ., cu sediul în Oradea, ., .. 6, jud. Bihor, în contradictoriu cu intimata Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bihor, cu sediul în Oradea, .. 2, jud. Bihor.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Calea de atac se va înregistra la Judecătoria Oradea.
Pronunțată în ședință publică azi, 19.02.2015.
PREȘEDINTE, Grefier,
M. K. A. O. S.
red. KM
4ex./ 15 Aprilie 2015
2com./ .
A. J. A FINANTELOR PUBLICE BIHOR
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 651/2015.... | Contestaţie la executare. Hotărâre din 26-01-2015,... → |
|---|
