Plângere contravenţională. Sentința nr. 7206/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7206/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 09-09-2015 în dosarul nr. 7206/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 7206/2015
Ședința publică de la 09 Septembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. M.
Grefier A. L. V.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent B. F. și pe intimat C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA SA - CESTRIN, având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reprezentantul petentei – avocat P. L., lipsă fiind intima.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Procedând la verificarea din oficiu a competentei conform art. 131 alin. 1 NCPCiv. instanta constată că este competentă general să solutioneze cauza în baza art. 126 din Constitutia României, material în baza art. 94 pct.3 NCPCiv. și teritorial în baza art. 10 ind. 1 din OG 15/2001.
Instanța pune în discuție excepția tardivității introducerii plângerii contravenționale.
Reprezentantul petentei solicită respingerea excepției, raportat la data comunicării procesului verbal.
Instanța menționează faptul că la fila 18 din dosar există depusă dovada comunicării procesului verbal la data de 5 februarie.
Reprezentantul petentei arată că s-a făcut o recomunicare pentru plata tarifului de despăgubire.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele
Prin plângerea contravențională înregistrată pe rolul Judecătoriei Oradea la data de 23.03.2015 sub nr. dosar_, petentul B. F. în contradictoriu cu intimata C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA S.A. a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună anularea procesului-verbal de constatare a contravenție . nr._/26.06.2012.
În motivarea plângerii petentul a arătat că procesele verbale sunt întocmite cu nerespectarea condițiilor de formă prevăzute de OG 2/2001, sens în care a fost pronunțat și RIL nr. 14/2014.
În drept au fost invocate prevederile OG 2/2001..
În probațiune petentul a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri.
Intimata, prin întâmpinare a invocat excepția tardivității plângerii contravenționale iar pe fondul cauzei a solicitat respingerea acesteia ca neîntemeiată arătând că procesul verbal a fost întocmit cu respectarea prevederilor legale.
Instanța a încuviințat înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Analizând actele și faptele dosarului instanța reține următoarele
În conformitate cu prevederile art. 248 C. instanța urmează să se pronunțe cu prioritate asupra excepției tardivității formulării plângerii contravenționale invocată de intimată prin întâmpinare.
Din analiza înscrisurilor depuse la dosarul cauzei instanța reține faptul că procesul verbal de constatare a contravenției . nr._/26.06.2012 care face obiectul prezentei cauze a fost comunicat cu confirmare de primire petentei la data de 05.02.2012, conform confirmării de primire depuse la dosarul cauzei la fila 18.
În conformitate cu prevederile art. 31 alin. 1 din OG 2/2001 Împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției și de aplicare a sancțiunii se poate face plângere în termen de 15 zile de la data înmânării sau comunicării acestuia.
Având în vedere faptul că plângerea a fost formulată cu depășirea termenului legal, instanța urmează să admită excepția tardivității invocată de intimată prin întâmpinare.
Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția tardivității.
Respinge ca tardivă plângerea contravențională formulată de B. F. cu domiciliul ales în Oradea ., județ Bihor, în contradictoriu cu intimata C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA S.A. cu sediul în București sector 6, .. 401A.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare.
Cererea de declare a căii de atac se va depune la Judecătoria Oradea.
Pronunțată în ședință publică, azi 09.09.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. C. G. V. A. L.
Red./tehnored MCG
14.09.2015
4 ex. – 2 ex. comunicare B. F.
C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA S.A.
| ← Întoarcere executare. Sentința nr. 7106/2015. Judecătoria ORADEA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 7253/2015.... → |
|---|
