Plângere contravenţională. Sentința nr. 9409/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9409/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 29-10-2015 în dosarul nr. 9409/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 9409/2015
Ședința publică de la 29 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE L.-C. U.
Grefier F. S.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent T. I. – L. și pe intimat INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN BIHOR, având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința se prezintă cons. jur. Alb N. în reprezentarea intimatului, lipsă fiind petentul.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut cauzei de către faptul că procedura este legal îndeplinită, cererea este legal timbrată, după care:
Instanța în baza art. 32 al.1 din OG 2/2001 constată că este competentă să judece prezenta plângere și în baza art. 31 al.1 din OG 2/2001 constată că acesta a fost formulată în termenul legal de 15 zile.
În baza art. 255 coroborate cu art. 258 Cod procedură civilă încuviințează pentru petent proba cu înscrisurile de la dosar în dovedirea netemeiniciei și nelegalității procesului verbal.
Nemaifiind alte cereri de propus, probe de administrat, excepții de invocat, instanța consideră cauza lămurită, în temeiul dispozițiilor art. 392 Cod procedură civilă deschide dezbaterile și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentanta intimatului solicită admiterea plângerii, fără cheltuieli de judecată.
În baza art. 394 Cod procedură civilă, instanța închide dezbaterile și reține cauza spre soluționare pe fond.
INSTANTA,
DELIBERÂND:
ISTORICUL CAUZEI
1. Prin plângerea înregistrată la Judecătoria Timișoara la 02.06.2015 și declinată al Judecătoria Oradea, petentul T. I. L. a solicitat, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI BIHOR, anularea procesul verbal . nr. 706/28.05.2015, iar în subsidiar înlocuirea amenzii cu avertisment.
În motivarea de fapt arată că viteza de 103 km/h era cea cu care rula în afara localității, traversarea scuarului de la . impunând o viteză de sub 100 km/h. În procesul verbal s-a omis a se trece posibilitatea achitării a jumătate din minimul amenzii.
În drept invocă OG 2/2001, OUG 195/2002.
În probațiune depune înscrisuri.
Plângerea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 20 lei.
2. Intimatul a formulat întâmpinare prin care achiesează la plângerea petentului, având în vedere omisiunea de a menționa posibilitatea petentului de a achita jumătate din minimul amenzii în 48 de ore, omisiune ce l-a vătămat pe petent.
3. În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
ANALIZA INSTANȚEI
Prin procesul verbal de contravenție . nr. 706/28.05.2015 încheiat de intimat, petentul a fost sancționat cu 9 puncte amendă de 877,5 lei și suspendarea dreptului de a conduce pe o perioadă de 90 de zile pentru că a condus la 28.05.2015 autovehiculul Ford Focus_ în localitatea Nojorid cu viteza de 103 km/h, fiind înregistrat radar și video. Agentul constatator nu a bifat menținea din procesul verbal conform căreia contravenientul poate achita în cel mult două zile lucrătoare de la data primirii procesului verbal jumătate din minimul amenzii prevăzute de lege.
Petentul s-a adresat Oficiului Poștal Timișoara pentru a achita jumătate din minimul amenzii, dar plata i-a fost refuzată pe motiv că agentul constatator nu a stabilit valoarea amenzii la jumătate, caz în care se încasează valoarea totală (f. 25, 26 dosar Jud. Timișoara).
Menționarea posibilității de achitare a minimului amenzii legale este prevăzut de art. 16 din OG 2/2001, sancțiunea în caz de nerespectare fiind nulitatea relativă condiționată, prevăzută de art. 175 alin. 1 Cod proc. civ. Petentul a fost vătămat de acest viciu al procesului verbal întrucât nu i s-a primit plata jumătății din minim, deși s-a prezentat la Oficiul Poștal Timișoara în interiorul termenului de 2 zile lucrătoare. Vătămarea poate fi înlăturată doar prin anularea procesului verbal, astfel că, în temeiul art. 34 alin. 1 din OG 2/2001, instanța va admite plângerea.
Petentul nu a solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite plângerea contravențională formulată de petentul T. I. L., domiciliat în loc. Ghiroda, ., județul T. în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN BIHOR, cu sediul în Oradea, ..18, județul Bihor.
Anulează ca nelegal procesul verbal . nr. 706/28.05.2015.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, depus la Judecătoria Oradea.
Pronunțată în ședință publică, azi, 29.10.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
L. C. U. F. Ș.
red. jud. L.C.U.
Ș.F./4ex./02.12.2015
-2 .
- petent - T. I. - L.
- intimat - INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN BIHOR
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 9316/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 9412/2015.... → |
|---|
