Plângere contravenţională. Sentința nr. 990/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 990/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 02-02-2015 în dosarul nr. 990/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILĂ NR. 990/2015
Sedinta publică din 02-02-2015
Instanta constituită din:
PREȘEDINTE: B. T. C.
GREFIER: Z. G. M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petent ., petent . și pe intimat P. L. ORADEA, având ca obiect plângere contraventionala_.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședinta, care invedereaza ca: prin Serviciul registratură, intimata a depus răspuns la adresă.
Instanta invocă din oficiu, exceptia tardivitătii formulării plângerii, pune in discuția părților excepția și rămâne in pronunțare asupra acesteia.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la data de 03.09.2014, petenta ., în contradictoriu cu intimata Poliția L. Oradea, a solicitat, in principal, anularea procesului-verbal de contravenție . nr._/01.08.2014 și pe cale de consecință exonerarea de la plata amenzii, iar in subsidiar, înlocuirea sancțiunii cu avertismentul; fără cheltuieli de judecată.
In motivare s-a arătat că, la data de 01.08.2014, la punctul de lucru al societății petente situat in jud. Bihor, loc. Oradea, .. 6, s-au prezentat agenți ai intimatei, care in urma unui control inopinat au procedat la întocmirea procesului-verbal, aplicând societății comerciale petent o sancțiune contravențional pecuniară in cuantum de 500 lei pe motiv că societatea comercială ar fi incălcat prevederile art. 10 HCL nr. 163/2010, mai precis după cum se reține in conținutul procesului-verbal „petenta are amplasată terasa sezonieră pe domeniul public al municipiului Oradea, fără a deține autorizație de amplasare și funcționare pe domeniul public”.
In continuare s-a mai arătat că societatea comercială petenta recunoaște faptul că folosește o terasă sezonieră amplasată in fața cafenelei situate in loc. Oradea, .. 6.
In drept, petenta a invocat OG 2/2001.
Intimata a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea plângerii.
In motivare s-a arătat că, la data de 31.07.2014, în urma controlului efectuat s-a constatat că petenta avea amplasată terasă sezonieră pe domeniul public al municipiului Oradea, fără a deține autorizație de amplasare și funcționare pe domeniul public.
In ceea ce privește susținerile petentei referitoare la deținerea autorizației de amplasare, petentei nu i-a fost eliberată o astfel de autorizație in principal pentru că până in prezent nu a solicitat eliberarea unei astfel de autorizații.
In drept, intimata a invocat art. 205 C.pr.civ., OG 2/2001, HCL 163/2010.
Analizând actele și lucrările dosarului, din perspectiva excepției tardivității plângerii contravenționale, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal de contravenție . nr._/2014, în temeiul art. 10 HCL 163/2010, petenta a fost sancționată contravențional cu suma de 500 lei, reținându-se în sarcina sa faptul că a amplasat terasă sezonieră fără autorizație de amplasare și funcționare pe domeniul public.
Conform prevederilor art.31 alin 1 O.G. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor împotriva procesului verbal de constatare și sancționare a contravenției se poate face plângere contravențională în termen de 15 zile de la data înmânării sau de la data comunicării.
Petentei i s-a comunicat procesul-verbal de contravenție la data de 11.08.2014 (f. 22 verso).
Conform prevederilor art. 181 C.proc.civ. termenele se înțeleg pe zile libere, neintrând în socoteală nici ziua în care a început și nici ziua când s-a sfârșit termenul.
Petenta a depus plângerea contravențională la data de 01.09.2014, depășind cu mult cele 15 zile de la comunicarea procesului-verbal de contravenție.
În temeiul art. 31 alin. 1 OG 2/2001, instanța constată că plângerea contravențională formulată de petent este tardivă, fiind depusă după împlinirea termenului statuat de lege.
Pentru aceste considerente, instanța va admite excepția tardivității plângerii și va respinge plângerea contravențională ca fiind tardivă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția tardivității plângerii contravenționale invocată de instanță din oficiu.
Respinge ca tardivă plângerea contravențională formulată de petenta ., cu sediul în Oradea, ., ., . în contradictoriu cu intimata Poliția L. Oradea cu sediul în Oradea, județ Bihor.
Cu apel care se înregistrează la Judecătoria Oradea în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 02.02.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. T. C. Z. G. M.
RED. B.T.C./24.02.2015
TEHNORED. ZMG./24.02.2015
4 EX.
2 .- petenta .,
intimata Poliția L. Oradea
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1042/2015. Judecătoria ORADEA | Acţiune în constatare. Sentința nr. 1052/2015. Judecătoria ORADEA → |
|---|
