Stare civila. Sentința nr. 6353/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6353/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 26-06-2015 în dosarul nr. 6353/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6353/2015
Ședința publică de la 26.06.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: L. G.
GREFIER: M. M.
Pe rol judecarea cauzei civile de minori și familie privind pe petenta P. A., asistată de părinții ei, petenții P. A. și P. I.-I., și pe intimatul C. L. AL MUNICIPIULUI ORADEA - SPCLEP, precum și pe intimatul P. C. CETARIU – SERVICIUL DE STARE CIVILĂ, având ca obiect ANULARE ACT STARE CIVILĂ.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, nu se prezintă nimeni.
Procedura legal îndeplinită, așa cum s-a consemnat în încheierea de ședință din data de 10.06.2015.
S-a făcut referatul cauzei în sensul celor de mai sus, după care:
Se constată că fondul cauzei a fost dezbătut în ședința publică din 10.06.2015, când părțile prezente au pus concluzii în fond consemnate în încheierea din acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre și când s-a amânat pronunțarea cauzei pentru data de 17.06.2015, apoi pentru data de 24.06.2015, iar mai apoi pentru data de 26.06.2015, zi în care s-a dat hotărârea.
JUDECĂTORIA
DELIBERÂND,
Constată că prin acțiunea înregistrată la instanță sub dos. cu nr. de mai sus, legal timbrată cu 50 lei taxă timbru prin chit. de la fila 8 dosar, petenta P. A., în vârstă de 15 ani, asistată de părinții ei, petenții P. A. și P. I.-I., în contradictoriu cu intimații C. L. AL MUNICIPIULUI ORADEA – SPCLEP și P. C. CETARIU, a solicitat anularea certificatului de naștere . nr._ eliberat de P. ..06.2014, pe seama minorei P. A., actul conținând eroare privind locul nașterii, la rubrica respectivă fiind trecută localitatea Cetariu - Bihor, în locul localității Oradea - Bihor; cu menținerea valabilității certificatului de naștere al minorei P. A., . nr._ din 08.10.2001 eliberat de P. . figurează corect locul nașterii – Oradea, Bihor; obligarea pârâtului de rd. 2 să rectifice actul de naștere nr. 3 din 08.10.2001 înregistrat la P. Cetariu, la rubrica locul nașterii copilului P. A. - din Cetariu, Bihor, în Oradea, Bihor, cât și în registrul de stare civilă privind evidenta nașterilor a aceleiași mențiuni, respectiv să comunice pârâtului de rândul 1 efectuarea rectificării în registrul de stare civilă al nașterii privind locul nașterii minorei P. A., ca fiind Oradea; cu cheltuieli de judecată în caz de opunere.
În motivare, se arată că minora A. s-a născut la 17.06.2000 în Oradea, mama: V. Sidona-Lacrima, tatăl - necunoscut, nașterea fiind înregistrată la P. mun. Oradea, actul de naștere 2405/22 iunie 2000, sub numele de V. A., fiica lui V. Sidona-Lacrima și tata necunoscut, fiind eliberat pe baza foii de observație clinică nr. 8865, emisă de Spitalul nr. 3 Oradea, certificatul de naștere . nr._/22.06.2000, eliberat de P. mun. Oradea.
Minora a fost adoptată de numiții P. A. și soția P. I. I., potrivit sentinței nr. 357/P/2001 dată în dosar nr. 4427/c/2001 al Tribunalului Bihor, cu efecte depline, purtând de la data adopției numele de „P.”, în cuprinsul sentinței fiind menționat locul nașterii minorei V. A. - Oradea, data nașterii 17 iunie 2000, fiica lui V. Sidona-Lacrima si tatăl natural.
A fost eliberat pe seama minorei adoptate P. A., născută la 17 iunie 2000, în Oradea, certificatul de naștere . nr._ din 08.10.2001, unde la locul nașterii figurează localitatea Oradea, actul de naștere cu nr. 3 din 08.10.2001, emitent Primaria C. Cetariu.
P. C. Cetariu a eliberat din proprie inițiativă, la data de 30.06.2014, fără ca să fie solicitat, un nou certificat de naștere pe seama minorei P. A., cu . nr._, la locul nașterii fiind trecut . class="Style14"> În acest context, întrucât locul nașterii minorei este municipiul Oradea, se impune ca acest ultim certificat cu . nr._/30.06.2014 să fie anulat, a fi corectat în actul de naștere nr. 3 din 08.10.2001 din registrul de stare civilă, locul nașterii minorei din Cetariu, în Oradea, potrivit prevederilor HG 64/2011 și Legii nr. 119/1996, certificatul . nr._/08.10.2001 fiind cel corect și eliberat în temeiul actelor de naștere și adopție ale minorei.
Mai mult, minorei P. A., în baza certificatului corect, ._/08.10.2001, i s-a eliberat carte de identitate și pașaport romanesc, în care locul nașterii este corect trecut - Oradea, obținând și cetățenia maghiară, în urma căreia i s-a eliberat act de identitate și pașaport maghiar, cu aceeași mențiune a localității nașterii - Oradea, Bihor.
Întrucât modificarea a fost efectuată fără a fi solicitată, consecințele menținerii celui de-al doilea certificat – greșit - ca și valabil, ar antrena necesitatea schimbării tuturor actelor de identificare ale minorei P. A., emise de autoritățile române, cât și cele emise de autoritățile maghiare, ca urmare a dobândirii celei de-a doua cetățenii, implicând demersuri administrative și cheltuieli pe care petenții nu sunt în măsură a le suporta.
În urma comunicării eliberării noului certificat de naștere, petenții arată că au efectuat demersuri la P. comunei Cetariu și SPCLEP Oradea, în vederea anulării certificatului care conține eroare privind locul nașterii minorei, însă din septembrie 2014 nu au primit niciun răspuns la demersurile efectuate.
În drept, s-au invocat prevederile Legii nr. 119/1996 art. 60 al. 2, art. 104 din Metodologia de aplicare a Legii nr. 119/1996, HG 64/1911, art. 100 si 101 Cod Civil.
În probațiune, s-au depus, în copie, înscrisurile la care s-a făcut referire în cuprinsul acțiunii (filele 10-20 dosar).
Prin întâmpinarea de la fila 27 dosar, pârâtul Primarul C. Cetariu – ofițer de stare civilă a solicitat respingerea acțiunii.
În motivare, se arată că la întocmirea actului de naștere nr. 3/08.10.2001 al minorei P. A., ofițerul de stare civilă a greșit înscrierea privind locul nașterii și a trecut „Oradea” în loc de „Cetariu”, astfel cum prevede art. 26 din L. 119/1996 rep.
Eroarea a fost sesizată cu ocazia controlului Serviciului de Stare Civilă și Coordonare a Consiliilor locale a Consiliului Județean Bihor, control din data de 26.02.2002, fiind consemnată în procesul-verbal nr. 6031 din 26.02.2002, actul fiind ulterior corectat din oficiu.
Apreciază intimata că pentru aceste motive nu se poate anula certificatul de naștere . nr._.
În drept, s-au invocat disp. art. 26 din L. 119/1996, alin.4 din art. 79 și 98 din Metodologia de aplicare a Legii nr. 119/1996.
În probațiune, s-a depus la dosar în copie, proces verbal nr. 6031/26.02.2002, act naștere, cerere nr. 6111 din 30.06.2014 (filele 29-28 dosar).
Prin răspunsul la întâmpinare de la fila 41 dosar, petenții au solicitat înlăturarea apărării intimatei ca nefondată și admiterea acțiunii potrivit petitului.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța a reținut următoarele:
Minora A. s-a născut la 17.06.2000 în Oradea, mama: V. Sidona-Lacrima, tatăl - necunoscut, nașterea fiind înregistrată la P. mun. Oradea, actul de naștere 2405/22 iunie 2000, pe numele de V. A., fiica lui V. Sidona-Lacrima și tata necunoscut, fiind eliberat pe baza foii de observație clinică nr. 8865, emisă de Spitalul nr. 3 Oradea (fila 19 dos.), apoi eliberându-se certificatul de naștere . nr._/22.06.2000, eliberat de P. mun. Oradea (fila 17 dos.).
Minora a fost adoptată de numiții P. A. și soția P. I. I., potrivit sentinței nr. 357/P/2001 dată în dosar nr. 4427/c/2001 al Tribunalului Bihor (fila 20 dos.), cu efecte depline, purtând de la data adopției numele de „P.”, în cuprinsul sentinței fiind menționat locul nașterii minorei V. A. - Oradea, data nașterii 17 iunie 2000, fiica lui V. Sidona-Lacrima si tatăl natural.
A fost eliberat pe seama minorei adoptate P. A., născută la 17 iunie 2000, în Oradea, certificatul de naștere . nr._ din 08.10.2001, unde la locul nașterii figurează localitatea Oradea, actul de naștere cu nr. 3 din 08.10.2001, emitent P. C. Cetariu (fila 18 dos.). Toate aceste date au fost trecute în baza hotărârii judecătorești de adopție a minorei.
În baza certificatului de naștere emis, minorei i s-au eliberat carte de identitate și pașaport romanesc, în care locul nașterii este corect trecut – Oradea (filele 11 și 12 dos.), ea obținând și cetățenia maghiară, în urma căreia i s-a eliberat act de identitate și pașaport maghiar, cu aceeași mențiune a localității nașterii - Oradea, Bihor.
Ulterior, ca urmare a controlului efectuat la P. . de 26.02.2002, de către C. Jud. Bihor – Serviciul de Stare Civilă și Coordonare Consilii Locale, s-a constatat că “Actul de naștere nr. 3/2001 este greșit completat la rubrica locul nașterii titularului – Oradea în loc de Cetariu” (fila 30 dos.). Aceasta s-a reținut deoarece art. 26 din L. 119/1996 – forma în vigoare la data respectivă, a controlului, prevedea că: A.. 1 – “În cazul adopției cu efecte depline se va întocmi un nou act de naștere de către autoritatea administrației publice locale de la domiciliul adoptatorilor...”. A.. 3 al aceluiași articol prevedea că: “În noul act de naștere întocmit, rubrica locul nașterii se va completa cu denumirea unității administrativ-teritoriale unde își are sediul autoritatea administrației publice locale care întocmește actul”. Deci, ca urmare a acestor dispoziții legale, s-a întocmit procesul-verbal de control de la filele 29-32 dos., unde s-a reținut “eroarea” din actul de naștere nr. 3/08.10.2001, acesta fiind ulterior modificat ca urmare a greșelii menționate (fila 33 dos.).
Tocmai de aceea, P. . din proprie inițiativă, la data de 30.06.2014, fără ca să fie solicitat, un nou certificat de naștere pe seama minorei P. A., cu . nr._, la locul nașterii fiind trecut . dos.).
Văzând înscrisurile depuse și dispozițiile legale incidente în speță, instanța urmează să înlăture apărările pârâtului și să aprecieze că cererea formulată este întemeiată. Într-adevăr, la data efectuării controlului la P. . 2002, prevederile din L. 119/1996 erau cele mai sus citate. Însă, instanța apreciază că NU s-a greșit la întocmirea actului de naștere inițial, cel care cuprindea mențiunea „Oradea” – la locul nașterii copilului, deoarece ofițerul de stare civilă a respectat întocmai dispozițiile din hotărârea judecătorească de adopție, nr. 357/P/2001 a Tribunalului Bihor, în care se menționează în mod expres ca loc de naștere al minorei – Oradea. Prin hotărâre s-a dispus Serviciului de Stare Civilă al Primăriei . un nou act de naștere al minorei, datele din el urmând a fi cele reținute în cuprinsul dispozitivului hotărârii judecătorești pronunțate.
Pe de altă parte, instanța reține că P. . să se supună celor reținute și dispuse prin procesul-verbal încheiat cu ocazia controlului din anul 2002. Însă, instituția procedează la corectarea actului de naștere și eliberarea unui nou certificat de naștere pe numele minorei P. A., doar la data de 30.06.2014, deci la mai bine de 12 ani de la data controlului, dată la care cele reținute prin procesul-verbal deveniseră demult caduce, ca urmare a modificărilor aduse L. 119/1996. Astfel, art. 23 alin. 3 din L. 119/1996 – forma în vigoare la data întocmirii noului certificat de naștere al minorei prevedea că: A.. 3: „În noul act de naștere întocmit, rubrica Locul nașterii se va completa cu datele din actul de naștere inițial”. Or, actul de naștere inițial nr. 2405/2000, eliberat la nașterea minorei menționa ca loc al nașterii acesteia – Oradea, așa cum rezultă din certificatul de naștere inițial de la fila 17 dosar.
Pentru toate considernetele reținute mai sus, instanța va considera că acțiunea formulată este întemeiată, astfel că în baza art. 57 din L. 119/1996 act., o va admite potrivit dispozitivului.
Cheltuieli de judecată nu se vor acorda în cauză, acestea nemaifiind solicitate la acordarea cuvântului pe fond.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de petenta P. A., CNP:_, asistată de părinții ei, petenții P. A. și P. I. I., toți domic. în ., ., în contradictoriu cu intimații C. L. AL MUN. ORADEA – SPCLEP și P. . STARE CIVILĂ, și în consecință:
Dispune anularea celui de-al doilea certificat de naștere emis pe numele minorei P. A., . nr._ din data de 30.06.2014.
Menține valabilitatea certificatului de naștere . nr._ din data de 08.10.2001, dispunând totodată, rectificarea actului de naștere nr. 3/08.10.2001, în sensul că la rubrica localității în care s-a născut minora, se va trece „Oradea” – așa cum este corect, în loc de „Cetariu”, cum este trecut în prezent.
Obligă pârâtul de rd. 2 să efectueze cuvenitele rectificări necesare, potrivit celor de mai sus, în registrele de stare civilă.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Jud. Oradea.
Pronunțată în ședința publică din data de 26.06.2015.
P., GREFIER,
G. L. M. M.
G.L./M.M.
7 ex./24.09.2015
5 ./ petenți P. A., asistată de părinții ei P. A. și P. I.-I.
intimați C. L. AL MUN. ORADEA – SPCLEP
P. . STARE CIVILĂ
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 7483/2015. Judecătoria ORADEA | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
