Succesiune. Sentința nr. 5923/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5923/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 16-06-2015 în dosarul nr. 5923/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civila Nr. 5923/2015
Ședința publică de la 16 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. B.
Grefier M. A. B.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant C. E. și pe pârât G. M. C., pârât G. T. C., pârât G. M. C., având ca obiect succesiune
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul ca instanța a amânat pronunțarea pentru aceasta data, cauza fiind reținuta spre soluționare la data de 09.06.2015, încheierea de ședința de la acea data făcând parte integranta a prezentei hotărâri.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ reclamanta C. E. a chemat în judecată pe pârâții G. M. C. și G. T. C. solicitând instanței să pronunțe o hotărâre prin care să dezbată judiciar componența masei succesorale suplimentare evidențiată ulterior eliberării certificatului de moștenitor nr. 111 din 28.05.2003 emis de către BNP M. G. în dosarele succesorale nr. 136/2003 și nr. 137/2003 privind succesiunea rămasă după defuncții G. Lucreția, decedată la data de 09.04.1994 și G. T., decedat la data de 18.04.2003. Totodată solicită partajarea imobilelor ce fac obiectul maselor succesorale în discuție, enunțând propunerea de compunere și atribuire a loturilor și solicită întabularae drepturilor în cartea funciară. A solicitat prin concluziile orale și cheltuieli de judecată.
În motivare, în esență, reclamanta învederează faptul că, ulterior eliberării certificatului de moștenitor nr. 111 din 28.05.2003 emis de către BNP M. G. în dosarele succesorale nr. 136/2003 și nr. 137/2003 privind succesiunea rămasă după defuncții G. Lucreția, decedată la data de 09.04.1994 și G. T., decedat la data de 18.04.2003, s-a emis titlul de proprietate nr. 8141/04.01.2008 în favoarea lui G. Lucreția, astfel că în lipsa prezentării la notar a tuturor părților pentru valorificarea drepturilor nou dobândite, se impune admiterea acțiuii formulate.
În drept, cererea este întemeiată pe prevederile art. 728 Cod civil.
Reclamanta a formulat și concluzii scrise.
Pârâții nu au formulat întâmpinare, deși au fost legal citați în cauză, chiar cu mențiunea “personal la interogator”.
În cauză, instanța a administrat proba cu înscrisuri și a chemat la interogator pârâții care însă nu s-au înfățișat.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, conform înscrisului aflat la fila 25 din dosar, în baza prevederilor art.111 C.proc.civ. instanța constată că masa succesorală inițială rămasă după defuncții G. Lucreția, decedată la data de 09.04.1994 și G. T., decedat la data de 18.04.2003, moștenitorii acestora și cotele succesorale ale moștenitorilor au fost stabilite prin certificatul de moștenitor nr. 111 din 28.05.2003 emis de către BNP M. G. în dosarele succesorale nr. 136/2003 și nr. 137/2003.
Ulterior eliberării certificatului de moștenitor mai sus menționat s-a emis titlul de proprietate nr. 8141/04.01.2008 în favoarea lui G. Lucreția (f.12), ceea ce determină o masă succesorală suplimentară rămasă după defuncții G. Lucreția, decedată la data de 09.04.1994 și G. T., decedat la data de 18.04.2003.
În baza prevederilor art.111 C.proc.civ. instanța constată că masa succesorală suplimentară rămasă după defuncta G. Lucreția, decedată la data de 09.04.1994 se compune din terenurile cuprinse în titlul de proprietate nr. 8141/04.01.2008, emis de către Comisia Județeană pentru aplicarea legii 18/1991 Bihor, respectiv:
- suprafața de 2247 mp din .. 578 Cordău;
- suprafața de 2100 mp din .. 416 Cordău, suprafața de 3200 mp din .. 417 Cordău și suprafața de 1104 mp din .. 418 Cordău, toate acestea constituite ulterior în număr cadastral_ S. cu suprafața de 6404 mp;
- suprafața de 4202 mp din .. 976 Cordău;
- suprafața de 6444 mp din .. 306 Cordău, constituită ulterior în număr cadastral 6887 Cihei cu suprafața de 6444 mp;
- suprafața de 1384 mp din .. 3 Cordău și suprafața de 288 mp din .. 4 Cordău, constituite ulterior în număr cadastral 7015 Cordău cu suprafața de 1574 mp;
- suprafața de 212 mp din .. 465 Cordău, suprafața de 224 mp din .. 466 Cordău și suprafața de 1871 mp din .. 418 Cordău, toate acestea constituite ulterior în număr cadastral 6851 Cordău cu suprafața de 2307 mp.
O parte din aceste terenuri au fost deja întabulate în cărțile funciare în favoarea defunctei G. Lucreția, respective terenurile constituite în număr cadastral_ S., număr cadastral 6887 Cihei și număr cadastral 6851 Cordău.În privința numărului cadastral 7015 Cordău la dosar există doar dovada întocmirii documentației cadastrale nu și dovada deschiderii cărții funciare pentru acest număr cadastral.
Prin urmare, în baza legii 7/1996 instanța va dispune întabularea dreptului de proprietate al defunctei G. Lucreția, cu titlu de reconstituire a dreptului de proprietate, în cărțile funciare asupra cărora nu a fost perată până în prezent întabularae terenurilor cuprinse în titlul de proprietate nr. 8141/04.01.2008, respectiv în:
- CF nr. 326 Cordău, privind suprafața de 2247 mp din .. 578 Cordău;
- CF nr. 102 Cordău, privind suprafața de 4202 mp din .. 976 Cordău;
- CF nr. 43 Cordău, privind suprafața de 1384 mp din .. 3 Cordău și suprafața de 288 mp din .. 4 Cordău sau în Cartea funciară în care este înscris număr cadastral 7015 Cordău cu suprafața de 1574 mp, în privința acestui număr cadastral, dacă este deschisă o atare carte funciară.
Întrucât cotele succesorale ale moștenitorilor lui G. Lucreția au fost deja stabilite prin certificatul de moștenitor mai sus menționat, instanța, în baza art.111 C.proc.civ. coroborat cu art.650 și următoarele din Codul civil, care reglementează devoluțiunea succesorală legală, constată că moștenitorii lui G. Lucreția, respectiv reclamanta C. E. și defunctul G. T. au dobândit cu titlu de moștenire legală cota de ½ parte fiecare și din masa succesorală suplimentară rămasă după defuncta G. Lucreția.
În baza legii 7/1996 instanța va dispune întabularea dreptului de proprietate al moștenitorilor lui G. Lucreția, respectiv reclamanta C. E. și defunctul G. T. cu cota de ½ parte fiecare, cu titlu de moștenire legală, în toate cărțile funciare în care sunt înscrise terenurile cuprinse în titlul de proprietate nr. 8141/04.01.2008, respectiv în:
- CF nr. 326 Cordău, privind suprafața de 2247 mp din .. 578 Cordău;
- CF nr. 102 Cordău, privind suprafața de 4202 mp din .. 976 Cordău;
- CF nr. 43 Cordău, privind suprafața de 1384 mp din .. 3 Cordău și suprafața de 288 mp din .. 4 Cordău sau în Cartea funciară în care este înscris număr cadastral 7015 Cordău cu suprafața de 1574 mp, în privința acestui număr cadastral, dacă este deschisă o atare carte funciară.
- CF nr._ S., privind număr cadastral_ S.;
- CF nr. 3881 S.-. cadastral 6887 Cihei;
- CF nr. 3873 S.-. cadastral 6851 Cordău.
În baza prevederilor art.111 C.proc.civ. instanța constată că masa succesorală suplimentară rămasă după defunctul G. T., decedat la data de 18.04.2003 se compune din cota de ½ din masa succesorală suplimentară rămasă după defuncta G. Lucreția, mai sus descrisă.
Întrucât cotele succesorale ale moștenitorilor lui G. T. au fost deja stabilite prin certificatul de moștenitor mai sus menționat, instanța, în baza art.111 C.proc.civ. coroborat cu art.650 și următoarele din Codul civil, care reglementează devoluțiunea succesorală legală, constată că moștenitorii lui G. T., respectiv respectiv pârâții G. M. C. și G. T. C. au dobândit cu titlu de moștenire legală cota de ½ parte fiecare și din masa succesorală suplimentară rămasă după defunctul G. T..
În baza legii 7/1996 instanța va dispune întabularea dreptului de proprietate al moștenitorilor lui G. T., respectiv pârâții G. M. C. și G. T. C. cu cota de ½ parte fiecare din cota de ½ parte a defunctului G. T. în cărțile funciare mai sus enumerate, privind parcelele mai sus enumerate, cu titlu de moștenire legală.
Cu privire la partajul solicitat ,în speță sunt incidente prevederile art. 728 cod civil care statuează: “nimeni nu poate fi obligat a rămâne în indiviziune”. Instanța constată acordul de voințe al părților cu privire la modalitatea de partajare propusă de către reclamantă.Astfel, instanța face aplicația art.225 C.proc.civ, socotind neprezentarea pârâților la interogator ca o mărturisire deplină privind pretențiile reclamantei, ceea ce echivalează cu acordul de voințe privind modalitatea de partajare propusă de către reclamantă.Prin urmare instanța va lua act de înțelegerea părților.În acest sens, prevederile art. 673, indice 4, alin.2 C.proc.civ. statuează: “Dacă părțile ajung la o înțelegere cu privire la împărțirea bunurilor, instanța va hotărî potrivit învoielii lor”.
În consecință, conform înțelegerii părților, instanța va dispune ieșirea din indiviziune asupra imobilelor ce alcătuiesc masele succesorale inițiale și suplimentare rămase după defuncții G. Lucreția și G. T., prin formarea a trei loturi care vor fi compuse și atribuite după cum urmează, fără plata vreunei sulte între părți:
-Lotul A, este atribuit reclamantei C. E. și este compus din:
- pacela cu număr cadastral_ S., cu suprafața de 6404 mp;
- . 6887 Cihei, cu suprafața de 6444 mp
- . cadastral 6851 Cordău, cu suprafața de 2307 mp.
-Lotul B, este atribuit pârâtului G. M. C. și este compus din:
- suprafața de teren de 1384 mp din .. 3 Cordău și suprafața de teren de 288 mp din .. 4 Cordău, împreună cu casa de locuit amplasată pe aceste topografice, constituite ulterior în număr cadastral 7015 Cordău cu suprafața de teren de 1574 mp, teren pe care este evidențiată casa de locuit și anexe gospodărești, anexele gospodărești nefăcând obiectul partajului de față.
-Lotul C, este atribuit pârâtului G. T. C. și este compus din:
- suprafața de 2247 mp din .. 578 Cordău;
- suprafața de 4202 mp din .. 976 Cordău.
În baza legii 7/1996 instanța va dispune întabularea dreptului de proprietate al reclamantei C. E. și pârâților G. M. C. și G. T. C., cu titlu de partaj judiciar, asupra loturilor mai sus arătate, în cărțile funciare mai sus enumerate, privind parcelele mai sus enumerate.
Conform art. 274, C.proc.civ. având în vedere că partajul profită deopotrivă copartajanților, însă reclamanta a fost singura care a avansat cheltuielile de judecată în sumă totală de 10.035,55 lei, fiind compuse din contravaloarea timbrajului în sumă totală de 5835,55 lei (53,05 lei-fila 3, 3857lei-fila 42, 48 lei-filele 47,48 și 1977,50 lei-fila 95) și onorariul de avocat în sumă totală de 4100 lei, din care 2600 lei achitat conform chitanței nr. 46/2010 și 1500 lei achitat conform chitanței nr. 46/2010 ,chitanțe depuse la dosar, astfel că redistribuirea egală a cheltuielilor de judecată de 10.035,55 lei suportate exclusiv de către reclamantă între cele trei părți copartajante ar asigura echilibrul între acestea în privința suportării cheltuielilor de judecată, instanța va obliga pârâții G. M. C. și G. T. C. să plătească reclamantei C. E. suma de câte 3345,18 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Întrucât deși finalitatea era aceeași, modalitatea concretă de formulare a pretențiilor reclamantei a fost puțin diferită doar sub aspect forormal față de modul de abordare a pretențiilor de către instanță, instanța va respinge pretenția privind altă modalitate de dezbatere succesorală suplimentară și partajare decât cea mai sus arătată.
Față de considerentele mai sus expuse, instanța urmează a admite în parte cererea conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea formulată de către reclamanta C. E. dom.in Cordău nr.43/A judetul Bihor în contradictoriu cu pârâții G. M. C. cu adrese in Cordău nr.307 si Cordău nr.59 judetul BIhor și G. T. C. cu adrese in Cordău nr.59 si S. ..X2 ..
Constată că masa succesorală inițială rămasă după defuncții G. Lucreția, decedată la data de 09.04.1994 și G. T., decedat la data de 18.04.2003, moștenitorii acestora și cotele succesorale ale moștenitorilor au fost stabilite prin certificatul de moștenitor nr. 111 din 28.05.2003 emis de către BNP M. G. în dosarele succesorale nr. 136/2003 și nr. 137/2003.
Constată că masa succesorală suplimentară rămasă după defuncta G. Lucreția, decedată la data de 09.04.1994 se compune din terenurile cuprinse în titlul de proprietate nr. 8141/04.01.2008, emis de către Comisia Județeană pentru aplicarea legii 18/1991 Bihor, respectiv:
- suprafața de 2247 mp din .. 578 Cordău;
- suprafața de 2100 mp din .. 416 Cordău, suprafața de 3200 mp din .. 417 Cordău și suprafața de 1104 mp din .. 418 Cordău, toate acestea constituite ulterior în număr cadastral_ S. cu suprafața de 6404 mp;
- suprafața de 4202 mp din .. 976 Cordău;
- suprafața de 6444 mp din .. 306 Cordău, constituită ulterior în număr cadastral 6887 Cihei cu suprafața de 6444 mp;
- suprafața de 1384 mp din .. 3 Cordău și suprafața de 288 mp din .. 4 Cordău, constituite ulterior în număr cadastral 7015 Cordău cu suprafața de 1574 mp;
- suprafața de 212 mp din .. 465 Cordău, suprafața de 224 mp din .. 466 Cordău și suprafața de 1871 mp din .. 418 Cordău, toate acestea constituite ulterior în număr cadastral 6851 Cordău cu suprafața de 2307 mp.
Dispune întabularea dreptului de proprietate al defunctei G. Lucreția, cu titlu de reconstituire a dreptului de proprietate, în:
- CF nr. 326 Cordău, privind suprafața de 2247 mp din .. 578 Cordău;
- CF nr. 102 Cordău, privind suprafața de 4202 mp din .. 976 Cordău;
- CF nr. 43 Cordău, privind suprafața de 1384 mp din .. 3 Cordău și suprafața de 288 mp din .. 4 Cordău sau în Cartea funciară în care este înscris număr cadastral 7015 Cordău cu suprafața de 1574 mp, în privința acestui număr cadastral, dacă este deschisă o atare carte funciară.
Constată că moștenitorii lui G. Lucreția, respectiv reclamanta C. E. și defunctul G. T. au dobândit cu titlu de moștenire legală cota de ½ parte fiecare și din masa succesorală suplimentară rămasă după defuncta G. Lucreția.
Dispune întabularea dreptului de proprietate al moștenitorilor lui G. Lucreția, respectiv reclamanta C. E. și defunctul G. T. cu cota de ½ parte fiecare, cu titlu de moștenire legală în:
- CF nr. 326 Cordău, privind suprafața de 2247 mp din .. 578 Cordău;
- CF nr. 102 Cordău, privind suprafața de 4202 mp din .. 976 Cordău;
- CF nr. 43 Cordău, privind suprafața de 1384 mp din .. 3 Cordău și suprafața de 288 mp din .. 4 Cordău sau în Cartea funciară în care este înscris număr cadastral 7015 Cordău cu suprafața de 1574 mp, în privința acestui număr cadastral, dacă este deschisă o atare carte funciară.
- CF nr._ S., privind număr cadastral_ S.;
- CF nr. 3881 S.-. cadastral 6887 Cihei;
- CF nr. 3873 S.-. cadastral 6851 Cordău.
Constată că masa succesorală suplimentară rămasă după defunctul G. T., decedat la data de 18.04.2003 se compune din cota de ½ din masa succesorală suplimentară rămasă după defuncta G. Lucreția, mai sus descrisă.
Constată că moștenitorilor lui G. T., respectiv pârâții G. M. C. și G. T. C. au dobândit cu titlu de moștenire legală cota de ½ parte fiecare și din masa succesorală suplimentară rămasă după defunctul G. T..
Dispune întabularea dreptului de proprietate al moștenitorilor lui G. T., respectiv pârâții G. M. C. și G. T. C. cu cota de ½ parte fiecare din cota de ½ parte a defunctului G. T. în cărțile funciare mai sus enumerate, privind parcelele mai sus enumerate, cu titlu de moștenire legală.
Dispune ieșirea din indiviziune asupra imobilelor ce alcătuiesc masele succesorale inițiale și suplimentare rămase după defuncții G. Lucreția și G. T., prin formarea a trei loturi care vor fi compuse și atribuite după cum urmează, fără plata vreunei sulte între părți:
-Lotul A, este atribuit reclamantei C. E. și este compus din:
- pacela cu număr cadastral_ S., cu suprafața de 6404 mp;
- . 6887 Cihei, cu suprafața de 6444 mp
- . cadastral 6851 Cordău, cu suprafața de 2307 mp.
-Lotul B, este atribuit pârâtului G. M. C. și este compus din:
- suprafața de teren de 1384 mp din .. 3 Cordău și suprafața de teren de 288 mp din .. 4 Cordău, împreună cu casa de locuit amplasată pe aceste topografice, constituite ulterior în număr cadastral 7015 Cordău cu suprafața de teren de 1574 mp, teren pe care este evidențiată casa de locuit și anexe gospodărești, anexele gospodărești nefăcând obiectul partajului de față.
-Lotul C, este atribuit pârâtului G. T. C. și este compus din:
- suprafața de 2247 mp din .. 578 Cordău;
- suprafața de 4202 mp din .. 976 Cordău.
Dispune întabularea dreptului de proprietate al reclamantei C. E. și pârâților G. M. C. și G. T. C., cu titlu de partaj judiciar, asupra loturilor mai sus arătate, în cărțile funciare mai sus enumerate, privind parcelele mai sus enumerate.
Obligă pârâții G. M. C. și G. T. C. să plătească reclamantei C. E. suma de câte 3345,18 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Respinge pretenția privind altă modalitate de dezbatere succesorală suplimentară și partajare decât cea mai sus dispusă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 16.06.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
B. A. DANIELMONICA A. B.
Red tehnored BA
7 ex.5 .>C. E.
G. M. C. (2)
G. T. C. (2)
| ← Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 7094/2015. Judecătoria... → |
|---|
