Acţiune în constatare. Sentința nr. 3771/2015. Judecătoria PIATRA-NEAMT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3771/2015 pronunțată de Judecătoria PIATRA-NEAMT la data de 18-11-2015 în dosarul nr. 3771
Dosar nr._ acțiune în constatare
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA P. N.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3771
Ședința publică din data de 18.11.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - O. A.
GREFIER – A. G.
Pe rol judecarea cauzei având ca obiect acțiune în constatare formulată de către reclamanta I. A. în contradictoriu cu pârâtul M. P. N. – prin Primar.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reclamanta, lipsind reprezentantul legal al pârâtului..
Prin referat oral grefierul a învederat următoarele:
- după verificări efectuate în aplicația ECRIS s-a constatat că pe rolul instanței există dosarul nr._ (atașat) având același obiect și aceleași părți cu ale cauzei pendinte;
- cauza se află la primul termen de judecată;
- procedura de citare este legal îndeplinită;
- la data de 02.11.2015 reclamanta a depus prin compartimentul Arhivă o cerere prin care arată că înțelege să-și retragă acțiunea, anexând înscrisuri în susținerea cererii; cererea a fost comunicată pârâtului la data de 06.11.2015.
În temeiul dispozițiilor art. 219 Cod procedură civilă instanța procedează la verificarea identității reclamantei care se legitimează cu C.I. . nr._ CNP_.
Totodată, din oficiu procedează la verificarea competenței, apreciind în conformitate cu dispozițiile art. 131, 94 și 117 Cod procedură civilă că este competentă din punct de vedere material, teritorial și general cu soluționarea prezentei cauze.
Reclamanta învederează că soțul său, înainte de a deceda, a intabulat casa în litigiu în cartea funciară așa cum rezultă din înscrisurile depuse la dosar la data de 02.11.2015, situație față de care arată că înțelege să renunțe la judecată.
La solicitarea instanței, reclamanta consemnează solicitarea de renunțare la judecată pe fila 43 reprezentând cererea scrisă de renunțare la judecată depusă prin Arhivă la data de 02.11.2015.
Având în vedere cererea reclamantei de renunțare la judecată, instanța consideră că nu se mai impune estimarea duratei necesare pentru cercetarea procesului în sensul prevederilor art. 238 Cod procedură civilă.
În temeiul dispozițiilor art. 255 și următoarele Cod procedură civilă încuviințează pentru ambele părți proba cu înscrisuri, apreciind că acestea sunt admisibile și pot conduce la dezlegarea procesului.
Constatând că cererea de renunțare a fost comunicată pârâtului la data de 06.11.2015, instanța acordă cuvântul asupra acesteia.
Reclamanta solicită admiterea cererii de renunțare la judecată.
S-au analizat piesele dosarului, după care instanța reține cauza în pronunțare cu privire la cererea de renunțare la judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 20.04.2015 sub nr._, reclamanta I. A. a chemat în judecată pârâtul M. P. N. – prin Primar formulând prezenta acțiune în constatare a dreptului de proprietate asupra imobilului casă de locuit înscrisă în titlul de proprietate nr. 1/2847/09.01.1996.
În drept, cauza a fost întemeiată pe baza prevederilor art. 35 Cod procedură civilă și art. 567, 577, 579 Cod civil. În dovedirea pretențiilor reclamanta a depus la dosar o . înscrisuri.
La data de 31.07.2015 pârâtul a depus întâmpinare.
La data de 02.11.2015 reclamanta a depus prin compartimentul Arhivă o cerere de renunțare la judecată soțul său, înainte de a deceda, a intabulat casa în litigiu în cartea funciară așa cum rezultă din înscrisurile depuse la dosar. S-a anexat încheierea de carte funciară nr._/2009, extras de carte funciară și documentație cadastrală(filele 43-50).
Pentru termenul de astăzi pârâtul a fost citat cu duplicatul cererii de renunțare la judecată.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 406 Cod procedură civilă (1) Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.
Față de cererea depusă în scris de reclamant la data de 02.11.2015 și susținută oral în prezenta ședință publică și având în vedere dispozițiile legale mai sus enunțate, dând eficiență principiului disponibilității părților, instanța urmează a lua act de renunțarea la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art.406 noul Cod procedură civilă ia act de renunțarea la judecata acțiunii formulată de reclamanta I. A. (CNP_) cu domiciliul în P. N., ., jud. N. în contradictoriu cu pârâtul M. P. N., prin Primar cu sediul în P. N., jud. N., având ca obiect acțiune în constatare.
Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune la Judecătoria P. N..
Pronunțată în ședință publică azi, 18.11.2015.
Președinte Grefier
O. A. A. G.
Red. O.A./06.01.2016
Tehnored. A.G./08.01.2016
4 ex. / 2 ex. .>
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3536/2015.... | Revendicare mobiliară. Sentința nr. 3290/2015. Judecătoria... → |
|---|
